Ämne: Byte från direktverkande eller luftluftvärmepump?

[JohanI]

Hej!
En fråga som säkert kommit upp ett antal gånger tidigare men jag vore hemskt tacksam för åsikter då jag ha svårt att bestämma mig..
Har i nuläget direktverkade el i en Enskede-villa med en total årsförbrukning på 17,500kWh.
Fortum ska dra fjärrvärme i området och enligt en offert från dem skulle det kosta 115,000kr (-30,000kr i bidrag) för oss att få vattenburet, allt inkluderat. 55tkr för centralen + 60tkr för alla radiatorer (11st a 5,500kr).
Fjärrvärmepris 93öre/kWh, inga andra kostnader tillkommer.
Med nuvarande elpriser sparar vi inte mer än ca 3-4000kr/år vilket ju inte är så mycket... däremot vet vi inte vad elpriset kommer att ligga på i framtiden.
Att sätta en en luftluftvärmepump skulle gå på 20,000kr och skulle ge oss ungefär samma årliga besparing.

Att tänka på är att fjärrvärme är mer lockande i framtiden när/om vi ska sälja, direktverkande el är ju inte så populärt i mångas ögon.

Tacksam för synpunkter!!

[JohanI]

Menar du att jag ska välja en luftvatten-pump istället för fjärrvärme?

Vad kostar en bra luftvatten-pump av känt märke inkl installation för vår villa på 70+70(källare)?

[rocas]

Om jag hade 17500 kwh i årsförbrukning skulle jag ej byta värmesystem.

[Raffen]

Hej Rocas!  Ja eller också göra som jag själv gjorde och som också tidigare låg på ca 17500 kwh/år och installera luftvärmepump/pumpar och därmed halvera årsförbrukningen till ca 8500 kwh/år.

Mvh Raffen.

[rocas]

Raffen!

Du tillhör ett jaktlag, eller hur?

Kilowattjägarna har dej som hedersledamot..... med all rätt.

Om alla gjorde som du, skulle klimatet bli bättre och EON slippa de skyhöga vinstskatterna.

Jag har också div luftpumpar, men stannar iaf på 16500 kwh.

Vad du gör..........förstår ej jag, men bra gjort är det.

Mvh
Rocas

[teery]

Raffen!

Du tillhör ett jaktlag, eller hur?

Kilowattjägarna har dej som hedersledamot..... med all rätt.

Om alla gjorde som du, skulle klimatet bli bättre och EON slippa de skyhöga vinstskatterna.

Jag har också div luftpumpar, men stannar iaf på 16500 kwh.

Vad du gör..........förstår ej jag, men bra gjort är det.

Mvh
Rocas

Tror inte det bara är luftvärmepumparna som sänkt Raffens el förbrukning så mycket. Man blir kilowatt jägare när man ser att pumparna faktiskt sprar in en hel del av uppvärmningskostnaden. Man börjar titta på alla andra el tjuvar i huset. Springer och släcker lampor i rummen som ingen använder, sätter dator eller tv i standby när de inte används, mm.

Tror faktiskt att pumparna gör en mer uppmärksam på övrig elförbrukning i hemmet.

[Raffen]

Tjenare Teery!  Nej springer omkring och släcker lampor det gör jag definitivt inte du. Hos oss har vi i huvudsak våra lampor på timers, 2 st i resp kök hall och vardagsrum och 1 st i vardera 3 st sovrum, och dessa lampor/timers är tillslagna oavsett om vi är hemma eller inte. På vintern lyser lamporna mellan kl 16.00 och 24.00 och på sommaren mellan kl 20.30 och 24.00, men det är energisparlampor i samtliga givetvis. Stand by-förbrukningar har jag sett över ordentligt så det förekommer nästan inte alls hos oss, dator däremot används ganska mkt och jag är ju bl.a en ganska flitig besökare på forumet, f.ö så har vi även relativt nya hushållsmaskiner som också bidrar till en låg elförbrukning. 
Så självklart finns det ett stort engagemang och energimedvetande hos mig men det skall inte råda någon tvekan om att det är luftvärmepumpar som har bidragit till den absolut största besparingen i vårt fall och jag kan då definitivt inte se att det skulle finnas något billigare alternativ till att värma upp ett hus än med luftvärmepump.

Mvh Raffen.

   
   

[JohanI]

Men det här med värdehöjande pris på huset då?
Alla säger att direktverkande el "inte är bra", det klingar negativt i folks öron. Även om energiförbrukningen är låg 
Fjärrvärme däremot är mycket bättre...
Kan inte säga att jag håller med om detta men det verkar vara så det är.

[Apan]

Vi stod i samma sits, jobbar förövrigt på Energibolaget i fråga, men stammen går utanför postlådan, inte för sent om man ångrar sig, men ett vattenburet system ökar komforten, men är svårt och räkna hem ekonomiskt, sen det du missade i din kalkyl, är den dyra fasta avgiften, Umeå är bland Sveriges billigaste Fjärrvärme, men fasta avgiften ligger på nästan 4000kr/år, sen tillkommer fasta avgiften på på Elnätet, nedsäkring till 16A sparar 1000:-

Vi köpte Luftvärmepump, vi kommer att hamna på 7800kwh, vi kör mycket lågenergilampor, tvättar/diskar fulla maskiner, ändå är sambo hemma med 2 barn.

Nästa år 7500kwh.. 

[MGKea]

Låg innan luftvärmepump på ca 22000kWh/år. Är nu nere på 15100kWh/år. Själva luftpumpen förbrukade inte mer än 2300kWh/år. Men om jag rättar till tappvattenuppvärmningen så kan jag kanske komma ner en bit under 10000kWh/år.

Det viktiga är att man förstår att en luftvärmepump inte påverkar annat än husets uppvärmningskostnader exkl tappvatten.

När det gäller fjärrvärme så tror jag det tar jätte många år innan man går "breakeven" med total elföbrukning på 17500kWh.

[bclcarlsson]

 17000kwh/år är inte mycket inkl.HH-el. Ska du sälja huset dom närmaste åren, ska du kanske dra in fjärrvärme, just för att öka värdet på huset, som nämnst innan, annars kan du nog inte räkna hem det på överskådlig framtid. 93 öre/kwh, är inte de ett högt pris på fjärrvärme, oavsett den fasta avgiften? Jag skulle nog satsa på någon sorts värmepump.
 Novisen

[JohanI]

Jo, Fortum är duktiga på att ta betalt...
93öre/kwh är det man får betala utan att det tillkommer någon fast avgift.
Tror de har ett till avtal där det kostar 64öre/kwh men den fasta avgiften är då 5625kr/år.

Ska försöka bestämma mig. Sammanfattningsvis så är då fördelarna att:
+ Fjärrvärme är bekvämare med mindre underhåll & färre prylar som kan gå sönder (ingen pump, vvb) + att huset blir lättare att sälja + att det är lite lite billigare (inget vi kommer att hinna tjäna in).

+ Direktel med luftluftpump är billigare att installera + att man får bättre inomhusklimat + betalar sig snabbt.

[rocas]

Bättre inomhusklimat?

[Gano]

Hej

Känns som Ebberöds bank att ansluta sig till fjärrvärmen. Det enda försvarbara rent ekonomiskt är nog att sätta in en luft/luftvärmepump och/eller att isolera vindsbjälklaget.

Att investera så mycket pengar för så liten besparing, och det skulle påverka husets värde ? Nja, tillåt mej tvivla. En energideklaration tar nog fram husets rätta värde, och i så fall är det nog en luft/vattenvärmepump som gäller.

MVH/Gano

[Apan]

Bättre komfort samt fjärrvärme, men ekonomin får du ej ihop, slipper höra surret från fläkten samt driftsäkert, men skulle jag ha ett vattenburet system hade jag nog klivit på fjärrvärme, men inte att konvertera från Direktel, blir mindre snyggt och dyrt.