Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Författare Ämne: Byte frÃ¥n direktverkande eller luftluftvärmepump?  (läst 4095 gÃ¥nger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad JohanI

  • Nybörjare
  • *
  • Antal inlägg: 4
  • Karma +0/-0
Hej!
En fråga som säkert kommit upp ett antal gånger tidigare men jag vore hemskt tacksam för åsikter då jag ha svårt att bestämma mig.. Sc:,h
Har i nuläget direktverkade el i en Enskede-villa med en total årsförbrukning på 17,500kWh.
Fortum ska dra fjärrvärme i området och enligt en offert från dem skulle det kosta 115,000kr (-30,000kr i bidrag) för oss att få vattenburet, allt inkluderat. 55tkr för centralen + 60tkr för alla radiatorer (11st a 5,500kr).
Fjärrvärmepris 93öre/kWh, inga andra kostnader tillkommer.
Med nuvarande elpriser sparar vi inte mer än ca 3-4000kr/år vilket ju inte är så mycket... däremot vet vi inte vad elpriset kommer att ligga på i framtiden.
Att sätta en en luftluftvärmepump skulle gå på 20,000kr och skulle ge oss ungefär samma årliga besparing.

Att tänka på är att fjärrvärme är mer lockande i framtiden när/om vi ska sälja, direktverkande el är ju inte så populärt i mångas ögon.

Tacksam för synpunkter!!

Utloggad JohanI

  • Nybörjare
  • *
  • Antal inlägg: 4
  • Karma +0/-0
SV: Byte från direktverkande eller luftluftvärmepump?
« Svar #1 skrivet: 13 maj 2009, 16:10:00 »
Menar du att jag ska välja en luftvatten-pump istället för fjärrvärme?

Vad kostar en bra luftvatten-pump av känt märke inkl installation för vår villa på 70+70(källare)?

Utloggad rocas

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Örebro
  • Antal inlägg: 3897
  • Karma +3/-2
  • Kön: Man
SV: Byte från direktverkande eller luftluftvärmepump?
« Svar #2 skrivet: 13 maj 2009, 17:56:45 »
Om jag hade 17500 kwh i årsförbrukning skulle jag ej byta värmesystem.
Bor i Örebro/Närke.
Nibe 2025-6, dockad direkt på returen till en kökspanna, ej tank, styrd via rumstermostat. Nyinstallerad (jan-09). KVT 11 monterad 2011 efter sönderfrusen förångare. Åretrunthus byggt 1907, men tillbyggt/renoverat under de 40 år jag har ägt det.
Flera olika luft/luft pumpar, som används som ac sommartid eller värmetillskott vid minusgrader.
Ved-kökspanna.
Rullande årsförbrukning/köpt el: 10000 kwh
39 st  solpaneler monterade hösten 2022.

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Byte från direktverkande eller luftluftvärmepump?
« Svar #3 skrivet: 13 maj 2009, 18:25:15 »
Hej Rocas!  Ja eller ocksÃ¥ göra som jag själv gjorde och som ocksÃ¥ tidigare lÃ¥g pÃ¥ ca 17500 kwh/Ã¥r och installera luftvärmepump/pumpar och därmed halvera Ã¥rsförbrukningen till ca 8500 kwh/Ã¥r. ;) :)

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar sÃ¥ används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare frÃ¥n 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn pÃ¥ ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen pÃ¥ beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron pÃ¥ beredaren i januari mÃ¥nad 2017 för första gÃ¥ngen efter drygt 42 Ã¥rs drift för dÃ¥ var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvÃ¥ningen, och bÃ¥da pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. 
LÃ¥g innan pumpinstallation pÃ¥ en total elförbrukning pÃ¥ mellan 16500 - 19000 kwh/Ã¥r beroende pÃ¥ vinter inkl hushÃ¥llsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helÃ¥r inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för Ã¥r 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. Ã…r 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. Ã…r 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. VÃ¥r rullande totala Ã¥rsförbrukning ligger fn pÃ¥ 8686kwh.

Utloggad rocas

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Örebro
  • Antal inlägg: 3897
  • Karma +3/-2
  • Kön: Man
SV: Byte från direktverkande eller luftluftvärmepump?
« Svar #4 skrivet: 13 maj 2009, 18:38:04 »
Raffen!

Du tillhör ett jaktlag, eller hur?

Kilowattjägarna har dej som hedersledamot..... med all rätt.

Om alla gjorde som du, skulle klimatet bli bättre och EON slippa de skyhöga vinstskatterna.

Jag har också div luftpumpar, men stannar iaf på 16500 kwh.

Vad du gör..........förstår ej jag, men bra gjort är det.

Mvh
Rocas
Bor i Örebro/Närke.
Nibe 2025-6, dockad direkt på returen till en kökspanna, ej tank, styrd via rumstermostat. Nyinstallerad (jan-09). KVT 11 monterad 2011 efter sönderfrusen förångare. Åretrunthus byggt 1907, men tillbyggt/renoverat under de 40 år jag har ägt det.
Flera olika luft/luft pumpar, som används som ac sommartid eller värmetillskott vid minusgrader.
Ved-kökspanna.
Rullande årsförbrukning/köpt el: 10000 kwh
39 st  solpaneler monterade hösten 2022.

Utloggad teery

  • Expert pÃ¥ värmepump
  • ****
  • Stad/land: Bosatt i östra värmland
  • Antal inlägg: 264
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Byte från direktverkande eller luftluftvärmepump?
« Svar #5 skrivet: 13 maj 2009, 20:24:14 »
Raffen!

Du tillhör ett jaktlag, eller hur?

Kilowattjägarna har dej som hedersledamot..... med all rätt.

Om alla gjorde som du, skulle klimatet bli bättre och EON slippa de skyhöga vinstskatterna.

Jag har också div luftpumpar, men stannar iaf på 16500 kwh.

Vad du gör..........förstår ej jag, men bra gjort är det.

Mvh
Rocas

Tror inte det bara är luftvärmepumparna som sänkt Raffens el förbrukning så mycket. Man blir kilowatt jägare när man ser att pumparna faktiskt sprar in en hel del av uppvärmningskostnaden. Man börjar titta på alla andra el tjuvar i huset. Springer och släcker lampor i rummen som ingen använder, sätter dator eller tv i standby när de inte används, mm.

Tror faktiskt att pumparna gör en mer uppmärksam på övrig elförbrukning i hemmet. ::)

Panasonic E12DKE-SPK.Villa på160kvm.Förbrukar 14700Kwh/år

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Byte från direktverkande eller luftluftvärmepump?
« Svar #6 skrivet: 13 maj 2009, 23:11:59 »
Tjenare Teery!  Nej springer omkring och släcker lampor det gör jag definitivt inte du. ;D Hos oss har vi i huvudsak vÃ¥ra lampor pÃ¥ timers, 2 st i resp kök hall och vardagsrum och 1 st i vardera 3 st sovrum, och dessa lampor/timers är tillslagna oavsett om vi är hemma eller inte. PÃ¥ vintern lyser lamporna mellan kl 16.00 och 24.00 och pÃ¥ sommaren mellan kl 20.30 och 24.00, men det är energisparlampor i samtliga givetvis. Stand by-förbrukningar har jag sett över ordentligt sÃ¥ det förekommer nästan inte alls hos oss, dator däremot används ganska mkt och jag är ju bl.a en ganska flitig besökare pÃ¥ forumet, f.ö sÃ¥ har vi även relativt nya hushÃ¥llsmaskiner som ocksÃ¥ bidrar till en lÃ¥g elförbrukning.  :)
Så självklart finns det ett stort engagemang och energimedvetande hos mig men det skall inte råda någon tvekan om att det är luftvärmepumpar som har bidragit till den absolut största besparingen i vårt fall och jag kan då definitivt inte se att det skulle finnas något billigare alternativ till att värma upp ett hus än med luftvärmepump. :)

Mvh Raffen.

   
   
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar sÃ¥ används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare frÃ¥n 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn pÃ¥ ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen pÃ¥ beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron pÃ¥ beredaren i januari mÃ¥nad 2017 för första gÃ¥ngen efter drygt 42 Ã¥rs drift för dÃ¥ var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvÃ¥ningen, och bÃ¥da pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. 
LÃ¥g innan pumpinstallation pÃ¥ en total elförbrukning pÃ¥ mellan 16500 - 19000 kwh/Ã¥r beroende pÃ¥ vinter inkl hushÃ¥llsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helÃ¥r inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för Ã¥r 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. Ã…r 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. Ã…r 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. VÃ¥r rullande totala Ã¥rsförbrukning ligger fn pÃ¥ 8686kwh.

Utloggad JohanI

  • Nybörjare
  • *
  • Antal inlägg: 4
  • Karma +0/-0
SV: Byte från direktverkande eller luftluftvärmepump?
« Svar #7 skrivet: 14 maj 2009, 07:10:53 »
Men det här med värdehöjande pris på huset då?
Alla säger att direktverkande el "inte är bra", det klingar negativt i folks öron. Även om energiförbrukningen är lÃ¥g  Sc:,h
Fjärrvärme däremot är mycket bättre...
Kan inte säga att jag håller med om detta men det verkar vara så det är.

Utloggad Apan

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 4193
  • Karma +0/-2
SV: Byte från direktverkande eller luftluftvärmepump?
« Svar #8 skrivet: 14 maj 2009, 08:20:18 »
Vi stod i samma sits, jobbar förövrigt på Energibolaget i fråga, men stammen går utanför postlådan, inte för sent om man ångrar sig, men ett vattenburet system ökar komforten, men är svårt och räkna hem ekonomiskt, sen det du missade i din kalkyl, är den dyra fasta avgiften, Umeå är bland Sveriges billigaste Fjärrvärme, men fasta avgiften ligger på nästan 4000kr/år, sen tillkommer fasta avgiften på på Elnätet, nedsäkring till 16A sparar 1000:-

Vi köpte Luftvärmepump, vi kommer att hamna på 7800kwh, vi kör mycket lågenergilampor, tvättar/diskar fulla maskiner, ändå är sambo hemma med 2 barn.

Nästa Ã¥r 7500kwh..  :P
Nyproducerat hus med brytet sadeltak, 148kvm, golvvärme med rad på övre plan, välisolerat med 400mm i plattan och 600mm i tak, Nibe 750 Frånluftvärmepump.
----------------------------------------------------------------------------------
Förbrukning i vårt gamla hus från -71 på 141 kvm med luftvärmepump..
Totalförb 2010: 20kwh/dygn, 52kw/kvm. 65kbm H2O.
Totalförb 2011: 23kwh/dygn, 61kw/kvm. 51kbm H2O.

Utloggad MGKea

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 2376
  • Karma +0/-1
  • Konsult pÃ¥ stort IT-bolag.
SV: Byte från direktverkande eller luftluftvärmepump?
« Svar #9 skrivet: 14 maj 2009, 08:41:34 »
Låg innan luftvärmepump på ca 22000kWh/år. Är nu nere på 15100kWh/år. Själva luftpumpen förbrukade inte mer än 2300kWh/år. Men om jag rättar till tappvattenuppvärmningen så kan jag kanske komma ner en bit under 10000kWh/år.

Det viktiga är att man förstår att en luftvärmepump inte påverkar annat än husets uppvärmningskostnader exkl tappvatten.

När det gäller fjärrvärme så tror jag det tar jätte många år innan man går "breakeven" med total elföbrukning på 17500kWh.
« Senast ändrad: 14 maj 2009, 08:46:41 av MGKea »
1 1/2 plans villa på 170kvm (Dalahus) beläget vid mälaren mellan Eskilstuna och Strängnäs. Byggår 1981. Projekterar nytt värmesystem, Dalatank med massor av slingor... har också en Electrolux oxy3heatpump EXH12HX1W sept. 2008 i trapphuset.

Årsförbrukning 2007 - 22000kWh
2008 tot 14500kWh (besparing jmf 2007 7500kWh)
2009 tot 14000kWh (besparing jmf 2007 8000kWh)
Just nu skiter jag i kWh på fakturorna... :-)

Utloggad bclcarlsson

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Antal inlägg: 119
  • Karma +0/-0
 17000kwh/Ã¥r är inte mycket inkl.HH-el. Ska du sälja huset dom närmaste Ã¥ren, ska du kanske dra in fjärrvärme, just för att öka värdet pÃ¥ huset, som nämnst innan, annars kan du nog inte räkna hem det pÃ¥ överskÃ¥dlig framtid. 93 öre/kwh, är inte de ett högt pris pÃ¥ fjärrvärme, oavsett den fasta avgiften? Jag skulle nog satsa pÃ¥ nÃ¥gon sorts värmepump.
 Novisen *vinkar*

Utloggad JohanI

  • Nybörjare
  • *
  • Antal inlägg: 4
  • Karma +0/-0
SV: Byte från direktverkande eller luftluftvärmepump?
« Svar #11 skrivet: 18 maj 2009, 13:21:28 »
Jo, Fortum är duktiga på att ta betalt...
93öre/kwh är det man får betala utan att det tillkommer någon fast avgift.
Tror de har ett till avtal där det kostar 64öre/kwh men den fasta avgiften är då 5625kr/år.

Ska försöka bestämma mig. Sammanfattningsvis så är då fördelarna att:
+ Fjärrvärme är bekvämare med mindre underhåll & färre prylar som kan gå sönder (ingen pump, vvb) + att huset blir lättare att sälja + att det är lite lite billigare (inget vi kommer att hinna tjäna in).

+ Direktel med luftluftpump är billigare att installera + att man får bättre inomhusklimat + betalar sig snabbt.

Utloggad rocas

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Örebro
  • Antal inlägg: 3897
  • Karma +3/-2
  • Kön: Man
SV: Byte från direktverkande eller luftluftvärmepump?
« Svar #12 skrivet: 18 maj 2009, 16:56:29 »
Bättre inomhusklimat?
Bor i Örebro/Närke.
Nibe 2025-6, dockad direkt på returen till en kökspanna, ej tank, styrd via rumstermostat. Nyinstallerad (jan-09). KVT 11 monterad 2011 efter sönderfrusen förångare. Åretrunthus byggt 1907, men tillbyggt/renoverat under de 40 år jag har ägt det.
Flera olika luft/luft pumpar, som används som ac sommartid eller värmetillskott vid minusgrader.
Ved-kökspanna.
Rullande årsförbrukning/köpt el: 10000 kwh
39 st  solpaneler monterade hösten 2022.

Utloggad Gano

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Hammarö
  • Antal inlägg: 2046
  • Karma +10/-3
  • Kön: Man
SV: Byte från direktverkande eller luftluftvärmepump?
« Svar #13 skrivet: 18 maj 2009, 22:49:38 »
Hej

Känns som Ebberöds bank att ansluta sig till fjärrvärmen. Det enda försvarbara rent ekonomiskt är nog att sätta in en luft/luftvärmepump och/eller att isolera vindsbjälklaget.

Att investera så mycket pengar för så liten besparing, och det skulle påverka husets värde ? Nja, tillåt mej tvivla. En energideklaration tar nog fram husets rätta värde, och i så fall är det nog en luft/vattenvärmepump som gäller.

MVH/Gano
2 luft/luftvärmepumpar, Daikin N35 Siesta (-17) och Hitachi RAK25 (-04). Kör aldrig elvärme, har monterat ner 7 radiatorer. 8 kvm Lesol 3 AR Lazerplate solfångare värmer varmvatten (-05). 125 kvm direktelshus från 1979, tilläggsisolerat och fönster med argon/lågenergiglas. F-ventilation. 3 som bor hemma, 1 tonåring. Småförbrukare, ca 9500 kWh/år. Braskamin installerad 2010. Körde ett stenhårt sparrace för några år sedan, är för bekväm numera.

Utloggad Apan

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 4193
  • Karma +0/-2
SV: Byte från direktverkande eller luftluftvärmepump?
« Svar #14 skrivet: 19 maj 2009, 08:26:25 »
Bättre komfort samt fjärrvärme, men ekonomin får du ej ihop, slipper höra surret från fläkten samt driftsäkert, men skulle jag ha ett vattenburet system hade jag nog klivit på fjärrvärme, men inte att konvertera från Direktel, blir mindre snyggt och dyrt.
Nyproducerat hus med brytet sadeltak, 148kvm, golvvärme med rad på övre plan, välisolerat med 400mm i plattan och 600mm i tak, Nibe 750 Frånluftvärmepump.
----------------------------------------------------------------------------------
Förbrukning i vårt gamla hus från -71 på 141 kvm med luftvärmepump..
Totalförb 2010: 20kwh/dygn, 52kw/kvm. 65kbm H2O.
Totalförb 2011: 23kwh/dygn, 61kw/kvm. 51kbm H2O.

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
 


Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!