Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Svenska apotek med tillstånd
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
Kampanj från Polarpumpen!.
Varför betala dyrt för nåt enkelt?
 

Författare Ämne: Panasonic skillnad mellan Rotationskomp. & Scrollkomp. ?  (läst 6929 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad Reas

  • Nybörjare
  • *
  • Antal inlägg: 5
Hej

Funderar på att skaffa en Panasonic Sverigepumpen.

Vad är den stora skillnaden mellan en rotationskompressor och en scrollkompressor?

Vilken ska man ha och varför, och så klart vilken håller längst enl. experten då?

Mvh
Reas

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8689
  • Kön: Man
SV: Panasonic skillnad mellan Rotationskomp. & Scrollkomp. ?
« Svar #1 skrivet: 13 april 2009, 14:18:46 »
Hej Reas!  Om du nu absolut har bestämt dig för just en Panasonicpump så kan du precis lika gärna välja en pump med rotationskompressor som en scroll enligt min uppfattning, och enligt samma uppfattning så är nog det allra bästa twin rotary-kompressorer. När det gäller hållbarhet så finns det absolut inget hittills som talar för att scrollkopressorn skulle ha en längre livslängd än rotary resp twin rotary. Bifogar några länkar så att du kan bilda dig en egen uppfattning i ärendet. :)
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=2607.msg25481#msg25481
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=3861.msg36424#msg36424
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=2179.msg20894#msg20894
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=16325.msg161444#msg161444

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad hplp

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Stad/land: Lund
  • Antal inlägg: 3073
  • Kön: Man
  • Jag älskar värme, men inte för mycket.
SV: Panasonic skillnad mellan Rotationskomp. & Scrollkomp. ?
« Svar #2 skrivet: 13 april 2009, 17:46:59 »
Hej

Funderar på att skaffa en Panasonic Sverigepumpen.

Vad är den stora skillnaden mellan en rotationskompressor och en scrollkompressor?

Vilken ska man ha och varför, och så klart vilken håller längst enl. experten då?

Mvh
Reas

Skillnaden är så klart mest konstruktionen. Den kompressor som har minst rörliga delar är scrollen, den borde ju hålla bäst men det är inte säkert. Bifogar lite läsning.
126kvm 1plan IVT490 Skåne. 2 vuxna 22grader i huset. Beräknad tot årsförbrukning el 12500kWh. Inkl. ytterbelysning som drar ca 150kWh. IVT 490 förväntas dra ca 5800kWh av det totala. Men som vanligt så spricker det förmodligen. Det gjorde det inte,5400 blev det, tack du globala värmare, 400 spänn att rumla för.

Utloggad Messerschmidt

  • Nybörjare
  • *
  • Antal inlägg: 5
Hej

Funderar på att skaffa en Panasonic Sverigepumpen.

Vad är den stora skillnaden mellan en rotationskompressor och en scrollkompressor?

Vilken ska man ha och varför, och så klart vilken håller längst enl. experten då?

Mvh
Reas

Skillnaden är så klart mest konstruktionen. Den kompressor som har minst rörliga delar är scrollen, den borde ju hålla bäst men det är inte säkert. Bifogar lite läsning.


Hoppsan, 6st lameller i den rotationaren, är den typen av kompressor vanlig i invertersammanhang? De on/off kompressorer jag skruvat isär har det alltid varit bara en fjäderbelastad lamell.
Mvh // Björn

Utloggad ghandi

  • Kan för mkt men inte
  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Norrland
  • Antal inlägg: 663
  • Kön: Man
  • Installerar Värmepumpar
SV: Panasonic skillnad mellan Rotationskomp. & Scrollkomp. ?
« Svar #4 skrivet: 14 april 2009, 12:16:13 »
När det gäller hållbarhet så finns det absolut inget hittills som talar för att scrollkopressorn skulle ha en längre livslängd än rotary resp twin rotary.


Om vi nu pratar Panasonic så finns det väl hur många skäl som helst att välja just scroll, kan inte minnas att jag läst 1 enda som fått h16 på sin scroll men ungefär hur många som helst som har rotary.

Kolla igenom forumet och kolla in alla H16 trådar så ser du att ALLA är just rotary kompressorer.
Gå på en scrollkompressor om du ska ha panasonic.

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8689
  • Kön: Man
SV: Panasonic skillnad mellan Rotationskomp. & Scrollkomp. ?
« Svar #5 skrivet: 14 april 2009, 12:42:27 »
Hej Ghandi!  Ja du har helt rätt i att det här H16-problemet var helt inriktat på just Panasonics pumpar pga en fjäder av dåligt material, och när det gäller Panasonics scrollkompressorer så var de inte berörda alls av detta bekymmer pga en annan konstruktion. Men såvitt jag har förstått så finns inte detta bekymmer kvar på Panasonics rotationskompressorer längre, så sett i det perspektivet så behöver man absolut inte vara orolig för detta längre och det innebär väl då att man mkt väl kan/skall ta ställning till om man skall välja scroll alt rotation. Detta eftersom båda konstruktionerna har både sina för resp nackdelar, dessutom så kan man väl fråga sig varför Panasonic är ganska ensamma om det här med scrollkompressorer ifh till andra fabrikat som oftast använder sig av rotation alt twin rotary, det kan väl knappast vara en tillfällighet. :)

Mvh Raffen.
« Senast ändrad: 14 april 2009, 12:54:22 av Raffen »
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad ace

  • frostaknöl med 3.2-cert i kombination med livets hårda skola,samt en omättlig nyfikenhet på teknik. tråd-reträtt pga utmattning förekommer.
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 2703
  • ju fler strängar på lyran, ju bättre låter det !
SV: Panasonic skillnad mellan Rotationskomp. & Scrollkomp. ?
« Svar #6 skrivet: 14 april 2009, 18:23:36 »
Ämnet är återkommande..men på inrådan skriver jag en rad om mina erfarenheter !

En scroll fungerar mycket effektivt vid höga belastningar/tryck, men effektiviteten sjunker fortare än för andra typer vid låg belastning...på grund av att scrollen har en lång tätyta...och det sammanlagda läckaget längs med komprimeringsvägen blir stort..

Ang rotationskompressorer så finns det ett par modeller att välja på nu..från rena slung-kompressorer för lågtryckmedium med höga flöden ( inga rörliga delar alls förutom det fast monterade slung-hjulet/kompressorhjulet) till mer komplicerade kontruktioner med olika kammare,ventiler, släpor och ocillerande exentrar mm för att tillgodose behovet av hög effektivitet vid höga tryck såväl som vid låga tryck/min-effekt mm.
Det finns alltså rotationare med såväl fler som färre rörliga delar än scrollen....

Beträffand hållbarhet, och fallet Panasonic så hade problemen troligen inte direkt med kompressortypen att göra...alla kompressor-typer hade rasat för eller senare utan olja ;)
I övrigt måste jag säga att åtminstonde jag bytt ut en hel del scrollar....oftast på grund av utsliten/glappande exenter.
Personligen tror jag detta ofta beror på köldmedieblandad olja med otillräcklig smörjning av exentern som följd.
Vissa tillverkare/konstruktörer verkar ha en övertro på att scrollen klarar vätskeslag...och monterar inte vätskeavskilljare..kompressordelen tål lite vätska, men inte oljan.....men det är mina misstankar  ^-^
Det skulle i såfall återigen inte vara ett problem som går att koppla till kompressorkonstruktionen...utan till kontruktionen av kylkretsen ;)

Scrollen har i stort sett stått still i utvecklig sen den konstruerades,vilket inte rotationaren har....så om vi inte redan har passerat brytpunkten för när rotationaren går om scrollen i energieffektivitet även på höglast....gå gör vi det nog snart.

Sen hur vida de håller..det får framtiden utvisa.

mvh. ACE


drygt 800 kvm yta uppvärmd till skiftande temperaturer
husqvarna tekniktank, några solfångarsystem och en Daikin bergvärmepump med 280m borrhål.
Diverse l/l pumpar samt en modifierad nibe 1215 med 140m borra till bostadshuset.

Utloggad VK System AB

  • I branschen
  • Expert på värmepump
  • *****
  • Stad/land: Kungens Kurva (Stockholm)
  • Antal inlägg: 441
    • VK System AB
Om vi nu pratar Panasonic så finns det väl hur många skäl som helst att välja just scroll, kan inte minnas att jag läst 1 enda som fått h16 på sin scroll men ungefär hur många som helst som har rotary.

Kolla igenom forumet och kolla in alla H16 trådar så ser du att ALLA är just rotary kompressorer.
Gå på en scrollkompressor om du ska ha panasonic.

H16 har bara drabbat EN av Panasonics serier med rotationskompressor p.g.a. ett konstruktionsfel. Det handlar enbart om E-DKE-serien, således inte andra "rotationsaggregat" som multisplitaggregat, E-GKE-serien, E-HKE-serien, RE- och PE-serierna, kommersiella aggregat, TE-HKE, etc. etc. etc. Kompressorn har alltså inte havererat på grund av att den är av rotationstyp... utan för att de var felaktigt byggda.

Den du läst om som fått H16 på en maskin med scrollkompressor, har inte fått det "ökända" H16. Felkoden H16 har egentligen inte nödvändigtvis med kompressorn att göra, utan kan lika gärna vara kretskortsfel eller köldmedieläckage (töm en Panasonic helt på gas och kör igång den, så kan jag nästan garantera att du får H16 på den - till och med om du gör det på en scrollare).

Om inte rotationskompressorn skulle vara pålitlig, finner jag det mycket märkligt att det i princip bara är Panasonic som överhuvudtaget har scrollpumpar i sortimentet av villavärmepumpar. Med andra ord, om inte rotationskompressorn skulle vara pålitlig, innebär det praktiskt taget att Panasonic är det enda fabrikat vars luftvärmepumpar skulle fungera, eftersom "alla" andra fabrikat använder sig av rotationskompressor...
Lycklig ägare av nyinstallerat kanalaggregat Panasonic Y28DD3E5, oisolerad lägenhet på plan 2/2 i tegel-/betonghus med klinkergolv 67m2 boyta + egen inomhustrappa, lägsta utetemp sedan inflyttning 2005 -4,4°C (nattemp, jan 2009), högsta utetemp +36,8°C (skuggtemp, aug 2007).

Utloggad ghandi

  • Kan för mkt men inte
  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Norrland
  • Antal inlägg: 663
  • Kön: Man
  • Installerar Värmepumpar
SV: Panasonic skillnad mellan Rotationskomp. & Scrollkomp. ?
« Svar #8 skrivet: 27 april 2009, 09:20:27 »
Den du läst om som fått H16 på en maskin med scrollkompressor,

Var skrev jag att jag läst om scroll som fått h16?

Om inte rotationskompressorn skulle vara pålitlig, finner jag det mycket märkligt att det i princip bara är Panasonic som överhuvudtaget har scrollpumpar i sortimentet av villavärmepumpar. Med andra ord, om inte rotationskompressorn skulle vara pålitlig, innebär det praktiskt taget att Panasonic är det enda fabrikat vars luftvärmepumpar skulle fungera, eftersom "alla" andra fabrikat använder sig av rotationskompressor...

Jag säger inte att rotationskompressorer i alla märken är dåliga, jag sa att dom var dåliga i just Panasonic...

Säljer själv Panasonic men tar aldrig hem rotationare, kör bara på deras scrollar.

Utloggad Paxmax

  • En riktig filur samt
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1452
  • Kön: Man
  • Går det att överklocka sin pump?
SV: Panasonic skillnad mellan Rotationskomp. & Scrollkomp. ?
« Svar #9 skrivet: 28 april 2009, 15:09:41 »
H16-problemet var helt inriktat på just Panasonics pumpar pga en fjäder av dåligt material...Mvh Raffen.
GAH! fiR:  för helskotta Raffen... du borde för f-n veta bättre. Det var ALDRIG nå't fel på fjädern. Bosse VP doktorns analys är för fasen skottsäker och jäkligt logisk.

Panasonics ökända H16 var OLJEBRIST pga dåligt programmerad avfrostning i samband med hög luftfuktighet (ofta kustnära placering). Därav HELT NY programvara i utedelen.
Mina utbytespumpar beter sig HELT annorlunda nu med avfrostningen, nu mkt smartare.
Det hemska med att bli klokare är att man snart inser hur lite man egentligen vet...
Mentalt förberedd ägare av äkta "H16"-DKE maskiner

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8689
  • Kön: Man
SV: Panasonic skillnad mellan Rotationskomp. & Scrollkomp. ?
« Svar #10 skrivet: 28 april 2009, 20:06:53 »
Tjenare Paxmax!  Ja du, skall jag vara ärlig så intresserade jag mig faktiskt aldrig särskilt mkt för det här s.k H16-problemet överhuvudtaget även om jag nu själv har en E9DKE-pump som är installerad under sept mån -05 och som i högsta grad borde varit i riskzonen. Då talades det om olika orsaker bl.a en dålig fjäder mm mm men jag brydde mig inte spec mkt om detta bekymmer. F.ö så har min Panasonicpump gått som en klocka i 4 vintrar nu och är fortfarande H16-fri, den går fortfarande lika tyst och helt vibbrationsfritt så i det perspektivet så är den av god kvalitet, eller rättare sagt så bra som man nu kan begära av en Panasonicpump. Sen att det finns en hel del övrigt att önska när det gäller dessa pumpar som bl.a möjlighet att kunna gå ned till specad lägsta värmeeffekt och elförbrukning kontra värmespridningen, pumpens avfrostningar mm mm, det är nog en helt annan sak i sammanhanget du. :)

Mvh Raffen.
« Senast ändrad: 30 april 2009, 19:07:14 av Raffen »
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad gästen

  • I branschen
  • Expert på värmepump
  • *****
  • Stad/land: Halmstad
  • Antal inlägg: 434
  • Kön: Man
  • Jag älskar värmepumpar!
SV: Panasonic skillnad mellan Rotationskomp. & Scrollkomp. ?
« Svar #11 skrivet: 29 april 2009, 21:33:02 »
...har lite svårt att acceptera snacket att det berodde på oljebrist..det stämmer inte.
LJ

Utloggad VK System AB

  • I branschen
  • Expert på värmepump
  • *****
  • Stad/land: Kungens Kurva (Stockholm)
  • Antal inlägg: 441
    • VK System AB
SV: Panasonic skillnad mellan Rotationskomp. & Scrollkomp. ?
« Svar #12 skrivet: 30 april 2009, 14:58:30 »
Var skrev jag att jag läst om scroll som fått h16?

Sorry, det gjorde du inte, det var jag som läste fel. Du skrev: "kan inte minnas att jag läst 1 enda som fått h16 på sin scroll men ungefär hur många som helst som har rotary." och jag missade det där magiska ordet "inte".

Jag säger inte att rotationskompressorer i alla märken är dåliga, jag sa att dom var dåliga i just Panasonic...

Jag håller fortfarande inte med, har sålt närmare 2000 st Panasonic med rotationare (undantaget CU-E_DKE med konstruktionsfelet då) vars kompressorhaverier jag kan räkna på en hand... De som rykt har varit rena måndagsexemplar (proportionerligt till antal sålda har det nog rykt lika många scrollar som rotationer, återigen undantaget CU-E_DKE).

F.ö så har min Panasonicpump gått som en klocka i 4 vintrar nu och är fortfarande H16-fri

Se till att få H16 snabbt nu då, kompressorgarantin är snart utgången  ;D
Lycklig ägare av nyinstallerat kanalaggregat Panasonic Y28DD3E5, oisolerad lägenhet på plan 2/2 i tegel-/betonghus med klinkergolv 67m2 boyta + egen inomhustrappa, lägsta utetemp sedan inflyttning 2005 -4,4°C (nattemp, jan 2009), högsta utetemp +36,8°C (skuggtemp, aug 2007).

Utloggad Dogbert

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 220
  • Kön: Man
  • Panasonic E9
SV: Panasonic skillnad mellan Rotationskomp. & Scrollkomp. ?
« Svar #13 skrivet: 09 maj 2009, 12:53:24 »
Bara som en kommentar till scroll och läckage. Scroll är sk wear-in, dvs slitage vid drift gör att den blir tätare. En pump som gått några månader kommer att ha mindre läckage än en ny.

Rotationspumpen ökar tvärtom sitt läckage med ökad drift och slitage (och verkningsgraden minskar).


Utloggad FRJO

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: västra götaland
  • Antal inlägg: 1442
  • Kön: Man
SV: Panasonic skillnad mellan Rotationskomp. & Scrollkomp. ?
« Svar #14 skrivet: 10 maj 2009, 17:09:10 »
hur är det med ljudvolymen?   hade kolv kompressor på min gamla L/V och på den nya scroll   den med kolvkompressor levde ett satans liv medans scrollen som jag har nu låter knappt nånting
men hur är det med rotationskompressorn
Nibe 1115-10,vpa 200/70. 2 st borrhål med 120 m aktivt djup
Värmer hus från 70 talet med uppvärmd yta 310 m2
Inomhuspool 40m3 24grader
Fujitsu slim 12 för ac
Årsförbrukning ca20000 kw/h

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi Mer n 20 rs erfarenhet av vrmepumpar
 


Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser
Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Svenska apotek med tillstånd
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
Kampanj från Polarpumpen!.
Varför betala dyrt för nåt enkelt?