Ämne: behöver råd + finns det test?

[linkan_82]

Hej ska köpa en luftpump.

Nu undrar jag om det finns relativt nya tester någonstans som inte har något år på nacken, antar att det har väl hänt en del på två år???

Jag har ett hus på ca 75 kvm med relativt dålig isolering, har kikat lite på ivt, samt mitsubitshi, någon som har efrarenhet av båda dessa???

Ivt verkur ju stabil, men mitsu verkar ju rätt smart den med, har läst något om att den ska kunna tänka själv, och vinkla värmen dit det behövs.

tack på förhand

[Apan]

Då är det mitsun du tänker på "i-See" funktion..tror det fanns på energimyndighetens hemsida.

[linkan_82]

ok. någon som testat någon av dessa pumpar ?? vilken bör man välja??

för och nackdelar???

[Zelda]

Hej ska köpa en luftpump.

Nu undrar jag om det finns relativt nya tester någonstans som inte har något år på nacken, antar att det har väl hänt en del på två år???

Norska tidningen VK. tyvärr bara effekt som visas i tabellen.

http://www.mitsubishivillavarme.se/aktuellt/archive/2009/01/20/kirigamine-ar-varmast-enligt-jamforelse-av-test-pa-varmepumpar-i-vg-den-18-januari-2009

http://www.miba.no/en.php/news/,nid.39

http://www.tu.no/energi/article180896.ece

[Raffen]

Hej Zelda!  Ja det var en mkt intressant men knappast förtoendeingivande test som du hänvisade till du. Men förresten vem är i huvudsak intresserad av hur mkt värme pumpen avger vid just +7 ºC   Sen har de underligt nog tydligen lyckats med att presentera rätt maxeffekt i kw för Mitubishipumparna medan de bara har lyckats få ut maxeffekten i kw för t.ex Panasonic HE12GKE på 4,6 kw trots att det väl borde ha varit 7,7 kw, och för Toshiba RAS 16 SKVP-ND lyckades de bara få ut max 4,9 kw trots att det väl borde ha varit 8,0 kw ändå om allt hade stått rätt till eller??
Antagligen så säljer väl de här skojarna bara Mitsubishipumpar eller??
http://www.miba.no/en.php/news/,nid.39

Mvh Raffen. 

[linkan_82]

ok. Men någon som har erfarenhet för nackdelar???

[Zelda]

Hej Zelda!  Ja det var en mkt intressant men knappast förtoendeingivande test som du hänvisade till du. Men förresten vem är i huvudsak intresserad av hur mkt värme pumpen avger vid just +7 ºC   Sen har de underligt nog tydligen lyckats med att presentera rätt maxeffekt i kw för Mitubishipumparna medan de bara har lyckats få ut maxeffekten i kw för t.ex Panasonic HE12GKE på 4,6 kw trots att det väl borde ha varit 7,7 kw, och för Toshiba RAS 16 SKVP-ND lyckades de bara få ut max 4,9 kw trots att det väl borde ha varit 8,0 kw ändå om allt hade stått rätt till eller??
Antagligen så säljer väl de här skojarna bara Mitsubishipumpar eller??
http://www.miba.no/en.php/news/,nid.39

Mvh Raffen. 

Jag håller med dig Raffen. konstigt att ME Sverige länkar till det också.
Försökte att hitta en tabell på testet i norska VK  men hittar bara gamla test.
Några var från svenska energimyndigheten.

[Raffen]

Tjenare Zelda!  Ja du uppfinningsrikedomen är stor bland en del av de här arma stackars försäljarna för att framhålla sina egna pumpar samtidigt som de på helt falska grunder försöker att svartmåla sina konkurrenter.

Mvh Raffen.

[Raffen]

Tjenare Zelda!  Tycker väl att det är en utomordentligt dålig stil av ME inkl ME Sverige att de behöver tillgripa t.om vilseledande marknadsföring för att framhålla sina FD-pumpar.
Jag trodde faktiskt att de här FD-pumparna var så pass bra ändå att dylika metoder inte skulle behövas Folk kan ju tro att siffrorna är rätt ju, och då är det ju riktigt allvarligt. 
Såvitt jag kan tolka siffrorna så har de för FD-pumparna uppgett resp siffror för maxeffekten, eller ivf i närheten av maxeffekt, och om pumpar skall kunna avge just sin maxeffekt så är det väl vid ca +7 ºC  Medans när det gäller de andra fabrikaten som jag nämnde tidigare som några exempel så har de nöjt sig med att redovisa den nominella effekten, eller ivf i närheten av den nominella effekten vilket ju blir något helt annat. Om dessa siffror skulle redovisas likvärdigt så hamnar ju isf FD-pumparna på 3,2 kw resp 4,0 kw medans HE12GKE då har 4,8 kw och Toshiba RAS 16 då har 5,5 kw, dvs de 2 sistnämnda är vida överlägsna i nominell effekt. Kolla specarna i länkarna.
http://www.scanoffice.se/pdf/esite_se_mitsubishi_msz-fd25-35vah.pdf
http://luftmiljobutiken.se/lego.php?name=pumpar&pa=showpage&pid=106&group=94
http://www.ventilationsutveckling.se/res/PDFVarmepumpar/produktbladvppolar.pdf

Mvh Raffen.

[TS Comfort AB]

ME har väl utgått från Energimyndighetens testresultat ser det mer eller mindre ut som vid endast + 7 grader.

[Raffen]

ME har väl utgått från Energimyndighetens testresultat ser det mer eller mindre ut som vid endast + 7 grader.

Hej Ts-f!  Javisst har de det, skillnaden är väl bara att FD-pumparna i dessa tester har haft förmånen att prensenteras i sin resp maxeffekt vid +7 ºC medans de andra pumpfabrikaten har fått nackdelen att presenteras till deras resp ca nominella effekt och knappt det ens för en del av dem, och det blir ju helt missvisande och synnerligen vilseledande för folk i allmännhet ju.

Mvh Raffen.

[TS Comfort AB]

Testet har  väl skett med respektives märkes representant på plats för montering och intrimning om jag inte fattat det fel.
Dom uppgivna effekterna vid olika kompressoreffekter och då avgivna värden borde vara svårt för dom olika märkena att manipulera hos SP,
Går maskinen på max borde dom få sämre COP jämfört med dom som går på delast i så fall, har inte testerna framför näsan men det syns väl bra på test resultaten misstänker jag.
Får ME fram höga effekter vid +7 redovisar dom säkert det om det är till deras fördel, det skulle vilket märke som helst göra i reklamsyfte 
Tittar man på reklamen i Vi och Villa tex så tycker jag man kan tolka att nästan samtliga märken är bäst i något test 

[Raffen]

Hej Ts-f!  Ja visst har du rätt i detta. Thumbsup Statistik i olika former och lek med siffror är ju det omöjligas konst sägs det.

Mvh Raffen.

[Leopold]

Som intresserad amatör och inte helt insatt i de senaste utvecklingarna så tycker jag det verkar som att man skulle kunna känna sig trygg med att välja nästan vilken som helst av de pumpar som rekommenderas på detta forum vad gäller värmeeffekten. Det handlar inte om särskilt dramatiska skillnader mellan de bästa pumparna, och som sagts av andra, mätningar vid +7 upplever även jag som rätt ointressanta eftersom åtminstone min kåk inte behöver vad pumpen skulle kunna ge under dessa förhållanden (såvida det inte råkar vara extremt blåsigt ute vilket är sällsynt där jag bor).

Bra mycket intressantare att kika på prestanda kring nollan eller vid -7 eller varför inte -15 beroende på klimatzon, det är där som åtminstone jag har upplevt att värmepumpen verkligen kan ge betydelsefulla bidrag. Där jag bor ser jag mest nytta av pumpen i intervallet +3 .. -10, det är de temperaturer vi har mest under vinterhalvåret. Perfekt.

Om jag skulle välja idag så skulle jag särskilt värdesätta pumpar med relativt låg reklamationsgrad och långa garantiperioder, pumpar som är kända för att fixa avfrostningen bra under de allra flesta förhållanden - dvs pumpar som typiskt inte ger problem. Även ljudnivån på innerdelen vore en fortsatt viktig parameter för mig men hur man uppfattar en given pump i det avseendet tror jag är mycket subjektivt, de har ganska olika brusspektra.

Hur pass nöjd man kan bli beror no även en hel del på de installatörer som anlitas givetvis, en superbra pump som är undermåligt installerad och placerad kommer inte att fungera särskilt tillfredsställande.

Jag känner mig mycket nöjd med mitt val som visat sig fungera näst intill perfekt för mig, betvivlar inte att det även skulle finnas andra alternativ som skulle göra mig nöjd. Jag har svårt att tro att det skulle vara några verkligt dramatiska skillnader mellan de rekommenderade pumparna som oftast tycks vara av Japansk härstamning.

[Raffen]

Hej Leopold!  Jag tycker att det ligger rätt mkt i vad du säger här så jag instämmer i stort sett helt med dig. Sen det här med att vissa pumpar av Japans härstamning som rekommenderas ibland så kan jag väl bara säga att de är inte helt fel alltså de pumparna, jag tycker faktiskt att du skall prova en sådan Leopold, den kommer med all sannolikhet att slå dig med häpnad det är jag övertygad om. Jag ser att du har en IVT-pump, och det är också mkt bra pumpar du, men jag tror nog att du skulle få plats med minst 1 st pump till i ditt hus. Visserligen så har du gått ifrån ca 26-27000 kwh/år och ned till ca 19000 kwh/år, men med ytterligare en pump så skulle du säkert komma ned till ivf 10-12000 kwh/år.

Mvh Raffen.