Ad
Varmvattenberedare från Indol
Bäst online casino i Sverige
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!
 

Författare Ämne: Vilken "fulpump" är sämst?  (läst 26400 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad PlutoOrjan

  • Allmänt händig amatör
  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Antal inlägg: 162
  • Karma +0/-0
SV: Vilken "fulpump" är sämst?
« Svar #45 skrivet: 19 februari 2009, 13:18:16 »
Frågan var dumt ställd från början. Vilken "fulpump" skall man akta sig för .... alla "fulpumpar".

Snacka om att inte kunna ge sig utan måste få sista ordet! :)
Detta blir mitt sista inlägg i denna fråga så ni slipper mina inlägg mer i denna tråd.

Varför ska man akta sig för en ex. Coolix som fungerar utmärkt till det som den är ämnad för?
Eller är detta inte en fulpump plötligt? Trodde det var ganska utrett redan tidigare i denna tråd...

Tur man har lunch och för lite att göra...


2 vuxna, 2 barn (15 & 17)
1-plansvilla byggd 2005.
155Kvm + 45Kvm isolerat garage.
Nyköpings Kommun Södermanland.

Nyinflyttade sedan Dec 2019.
IVT490 i kombo med golvvärme = skitsystem.
Estimerad elförbrukning drygt 20000kwh/år.
Åtgärder för att sänka förbrukningen planeras för fullt...

Utloggad MGKea

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 2376
  • Karma +0/-1
  • Konsult på stort IT-bolag.
SV: Vilken "fulpump" är sämst?
« Svar #46 skrivet: 19 februari 2009, 13:22:49 »

till er som läser denna tråd. Innan Ni kommenterar ... försök inte komma med osanna fakta eller jämförelser som bara trasslar till det.

Dum fråga ger dumma svar!
1 1/2 plans villa på 170kvm (Dalahus) beläget vid mälaren mellan Eskilstuna och Strängnäs. Byggår 1981. Projekterar nytt värmesystem, Dalatank med massor av slingor... har också en Electrolux oxy3heatpump EXH12HX1W sept. 2008 i trapphuset.

Årsförbrukning 2007 - 22000kWh
2008 tot 14500kWh (besparing jmf 2007 7500kWh)
2009 tot 14000kWh (besparing jmf 2007 8000kWh)
Just nu skiter jag i kWh på fakturorna... :-)

Utloggad swepri

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 238
  • Karma +0/-0
    • Min syn på saken
SV: Vilken "fulpump" är sämst?
« Svar #47 skrivet: 19 februari 2009, 13:29:53 »
Dum fråga ger dumma svar!

Det är en universell sanning att det inte finns några dumma frågor...
1 1/2-plans putsad träkåk med källare utanför Motala. Byggår 1929. 92 + 40 kvadrat.
------------------------------------------------------------------
Förr i tiden:
CTC 1100 - Olja  1,8 kbm
HH+VV(sommar) 4400 kWh
------------------------------------------------------------------
Nuförtiden:
Nibe 1225-6 och 130m borra. Startat 24/4-08
Förbrukning VP efter 11 mån: 5338 kWh

Utloggad MGKea

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 2376
  • Karma +0/-1
  • Konsult på stort IT-bolag.
SV: Vilken "fulpump" är sämst?
« Svar #48 skrivet: 19 februari 2009, 14:00:25 »
Tar tillbaka ... följande gäller ... Dum fråga ger alltid bra svar! 
« Senast ändrad: 19 februari 2009, 14:04:46 av MGKea »
1 1/2 plans villa på 170kvm (Dalahus) beläget vid mälaren mellan Eskilstuna och Strängnäs. Byggår 1981. Projekterar nytt värmesystem, Dalatank med massor av slingor... har också en Electrolux oxy3heatpump EXH12HX1W sept. 2008 i trapphuset.

Årsförbrukning 2007 - 22000kWh
2008 tot 14500kWh (besparing jmf 2007 7500kWh)
2009 tot 14000kWh (besparing jmf 2007 8000kWh)
Just nu skiter jag i kWh på fakturorna... :-)

Utloggad Apan

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 4193
  • Karma +0/-2
SV: Vilken "fulpump" är sämst?
« Svar #49 skrivet: 19 februari 2009, 14:18:46 »
Varför skulle jag sitta och hitta på? Säger bara 5100kwh från 1/6, kommer inte över 8000kwh! Vi har haft element påslaget 2 dagar denna vinter i ett rum, Vi har fryser inte, men har inte 25gr varmt inne! Thats it!! och ja...Fulpump!! Såklart, inget dyrt skit!!
Nyproducerat hus med brytet sadeltak, 148kvm, golvvärme med rad på övre plan, välisolerat med 400mm i plattan och 600mm i tak, Nibe 750 Frånluftvärmepump.
----------------------------------------------------------------------------------
Förbrukning i vårt gamla hus från -71 på 141 kvm med luftvärmepump..
Totalförb 2010: 20kwh/dygn, 52kw/kvm. 65kbm H2O.
Totalförb 2011: 23kwh/dygn, 61kw/kvm. 51kbm H2O.

Utloggad MGKea

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 2376
  • Karma +0/-1
  • Konsult på stort IT-bolag.
SV: Vilken "fulpump" är sämst?
« Svar #50 skrivet: 19 februari 2009, 14:26:58 »

Suck!  du har en faktor mot verkligheten som du inte redovisar.

 Jag tror att du har en tappvatten uppvärmning som ligger kring 4000kWh.
 Din hushålls el bör ligga minst på 2000kWh
 Din uppvärmning ligger troligen högre än 4000kWh  där du bor med din kvm yta som du redovisar.
 

Vad är det för energi tillskott som du missar?
 
1 1/2 plans villa på 170kvm (Dalahus) beläget vid mälaren mellan Eskilstuna och Strängnäs. Byggår 1981. Projekterar nytt värmesystem, Dalatank med massor av slingor... har också en Electrolux oxy3heatpump EXH12HX1W sept. 2008 i trapphuset.

Årsförbrukning 2007 - 22000kWh
2008 tot 14500kWh (besparing jmf 2007 7500kWh)
2009 tot 14000kWh (besparing jmf 2007 8000kWh)
Just nu skiter jag i kWh på fakturorna... :-)

Utloggad ElVikingo

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Landsbygd
  • Antal inlägg: 227
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • Hellre en värmepump i handen än två på foten
SV: Vilken "fulpump" är sämst?
« Svar #51 skrivet: 19 februari 2009, 14:27:22 »
De som har ett par år på nacken, fel gas, dålig service, dåliga manualer, köps begagnade, dåligt cop, saknar vinterutr, svåra att underhålla, dålig energi klassning, för låg värmeeffeckt, qckopplingar, ....osv.

Nyaste modellen, klass AA, 410Agas, osv till rätt pris, är ofta bättre val.

/ElV

Tänk att det kan vara så svårt, att vara efterklok i förväg....

Många fiskar små...får plats i en stor å

Utloggad Apan

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 4193
  • Karma +0/-2
SV: Vilken "fulpump" är sämst?
« Svar #52 skrivet: 19 februari 2009, 15:42:28 »
Ja ok, stearinljus! Vi har bara direktverkande el, ej kamin, men kan ta en kopia på elräkningen 1/6 och skicka..Nån fler som har 140kvm, vad har ni för förbrukning???
Nyproducerat hus med brytet sadeltak, 148kvm, golvvärme med rad på övre plan, välisolerat med 400mm i plattan och 600mm i tak, Nibe 750 Frånluftvärmepump.
----------------------------------------------------------------------------------
Förbrukning i vårt gamla hus från -71 på 141 kvm med luftvärmepump..
Totalförb 2010: 20kwh/dygn, 52kw/kvm. 65kbm H2O.
Totalförb 2011: 23kwh/dygn, 61kw/kvm. 51kbm H2O.

Utloggad MGKea

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 2376
  • Karma +0/-1
  • Konsult på stort IT-bolag.
SV: Vilken "fulpump" är sämst?
« Svar #53 skrivet: 19 februari 2009, 16:31:28 »

har 170kvm med 17200kWh/år med en kombipanna som bara kokar tappvatten + 1st riktig l/l-vp.
Det ger om det varit 140kvm kanske rimliga 14000kWh

med en bättre tappvatten kokare så kanske 10000kWh i Mälardalen eller ner åt.
1 1/2 plans villa på 170kvm (Dalahus) beläget vid mälaren mellan Eskilstuna och Strängnäs. Byggår 1981. Projekterar nytt värmesystem, Dalatank med massor av slingor... har också en Electrolux oxy3heatpump EXH12HX1W sept. 2008 i trapphuset.

Årsförbrukning 2007 - 22000kWh
2008 tot 14500kWh (besparing jmf 2007 7500kWh)
2009 tot 14000kWh (besparing jmf 2007 8000kWh)
Just nu skiter jag i kWh på fakturorna... :-)

Utloggad Rollster

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1273
  • Karma +0/-0
  • Fullständig Förbränning !
SV: Vilken "fulpump" är sämst?
« Svar #54 skrivet: 19 februari 2009, 16:58:17 »
Borde väl kommentera ovanstående skriverier men jag låter bli . Eller närmare bestämt: jag saknar bra ord !   :P
Älvsbyhus byggt 2004  1 1/2-plan , ca 124kvm , ekonomibyggnad inkluderande garage , gästrum/kontor och 2Xförråd=ca 70kvm. Allt värms från och med oct-2011 med Bergvärmepump Nibe 1245-10 , Borrhål 210 meter varav 204 meter aktivt djup . Nibe UKV100 och 40
Förbrukning år 2022 Totalt 9524kwh varav bergvärmens andel är 3760kwh.
Antal starter under uppvärmningssäsong är 9-13st/dygn.

Utloggad Brasdyrkare

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 26
  • Karma +0/-0
  • Bor i Blekinge
SV: Vilken "fulpump" är sämst?
« Svar #55 skrivet: 19 februari 2009, 17:18:23 »
Varför håller ni på med samma lumptugg dag ut och dag in om att
lågprispumpar är skit. Det liknar mer en sandlåda än ett seriöst forum. Skitpumparnas tid är historia. Nu är Panasonic placerad
i skitpumpsfacket istället. Tur jag inte köpte en sådan v-pump.

Respektera dom som trivs med de bra fungerande ägodelar dom har.
Använd inga förnedrande meningar mot den som ni tycker har totalt fel.

Jag har själv en lågprispump med snabbkoppling som fungerar felfritt och
ger bra värme. Hönsnätet sitter kvar. Den som vill besöka mig med fickorna fulla med instrument, videokameror och förstoringsglas för kontroll är välkomna.
Vårt land är mycket avlångt. Ni som inte bor i södra sverige förstår säkert
inte,  att vi behöver inte några 20 000:- pumpar här nere i vårt klimat.

 

Utloggad nic2

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1564
  • Karma +1/-1
  • Jag saknar min kamin...ibland
SV: Vilken "fulpump" är sämst?
« Svar #56 skrivet: 19 februari 2009, 17:35:35 »
Nån fler som har 140kvm, vad har ni för förbrukning???

Ca 10500kWh/år, bergvärme i Östergötland.
Bergvärmen står för 4000kWh av dessa.

/nic2
1,5 plans villa (-82)140m2 i Östergötland.
Bergvärme, Nibe 1230-6, 150m energibrunn, installerat 2007

Förbr. 2012: Totalt 12000kWh, varav 4800kWh till VP för värme & varmvatten.

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Vilken "fulpump" är sämst?
« Svar #57 skrivet: 19 februari 2009, 18:50:19 »
Varför håller ni på med samma lumptugg dag ut och dag in om att
lågprispumpar är skit. Det liknar mer en sandlåda än ett seriöst forum. Skitpumparnas tid är historia. Nu är Panasonic placerad
i skitpumpsfacket istället. Tur jag inte köpte en sådan v-pump.

Respektera dom som trivs med de bra fungerande ägodelar dom har.
Använd inga förnedrande meningar mot den som ni tycker har totalt fel.

Jag har själv en lågprispump med snabbkoppling som fungerar felfritt och
ger bra värme. Hönsnätet sitter kvar. Den som vill besöka mig med fickorna fulla med instrument, videokameror och förstoringsglas för kontroll är välkomna.
Vårt land är mycket avlångt. Ni som inte bor i södra sverige förstår säkert
inte,  att vi behöver inte några 20 000:- pumpar här nere i vårt klimat.

Hej Brasdyrkare!  Bra synpunkter du har här tycker jag, däremot så håller jag inte med dig om det här med lumptugg eller att vi skulle använda förnedrande meningar mot den som vi tycker har totalt fel. Fel kan vi alla ha ibland men eftersom precis som du själv mkt riktigt påstår så är ju detta ett seriöst forum, och då är det väl kanske inte för mkt begärt att de synpunkter, uttalanden och uppgifter som man lämnar här är någorlunda trovärdiga iaf. Självklart så reagerar vissa av oss på antingen helt felaktiga eller fullständigt otroliga uppgifter som med all sannolikhet helt saknar grund i verkligheten.
Eller tycker du kanske att Apans uppgifter verkar att vara riktiga och trovärdiga??

Citat: Vår Atlas har sänkt från 23300kwh till under 8000kwh, gav 4900:- för den, pumpen betald samt intjänad 2st! Byggt av Sanyo delar..vi är nöjda! Slut citat.

Sen är det givetsvis upp till var och en här på forumet att välja den pump och i det prisläge som passar var och en bäst, det tror jag ingen på forumet har något emot alls.
Huvudsaken är väl då kanske att man ändå lämnar trovärdiga och någorlunda korrekta uppgifter om resp pump om det nu är så att man känner behov av det.
I Apans fall så skulle man ju minst kunna tro att han säljer de här Atlaspumparna eftersom han hela tiden höjer dem till skyarna, och ett sådant beteende är väl inte heller spec seriöst att förmedla här på forumet tycker jag, och sett till hans vidlyftiga reklam för denna Atlaspump så tyder väl det i allra högsta grad på en mkt entonig och insnöad tillvaro för hans del vad det gäller luftvärmepumpar, det har jag ivf onekligen förstått vid det här laget. :)

Mvh Raffen.
« Senast ändrad: 19 februari 2009, 23:31:58 av Raffen »
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad Rickard

  • Rickard
  • Administratör
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Piteå
  • Antal inlägg: 35978
  • Karma +57/-50
  • Kön: Man
  • Ägare av forumet
SV: Vilken "fulpump" är sämst?
« Svar #58 skrivet: 19 februari 2009, 18:58:13 »
Varför håller ni på med samma lumptugg dag ut och dag in om att
lågprispumpar är skit. Det liknar mer en sandlåda än ett seriöst forum. Skitpumparnas tid är historia. Nu är Panasonic placerad
i skitpumpsfacket istället. Tur jag inte köpte en sådan v-pump.

Respektera dom som trivs med de bra fungerande ägodelar dom har.
Använd inga förnedrande meningar mot den som ni tycker har totalt fel.

Jag har själv en lågprispump med snabbkoppling som fungerar felfritt och
ger bra värme. Hönsnätet sitter kvar. Den som vill besöka mig med fickorna fulla med instrument, videokameror och förstoringsglas för kontroll är välkomna.
Vårt land är mycket avlångt. Ni som inte bor i södra sverige förstår säkert
inte,  att vi behöver inte några 20 000:- pumpar här nere i vårt klimat.

Snacket om att de är skit bygger på mer än fem års rapporter från de som köpt lågprispumpar och varit aktiva i detta forum.
Det är mycket vanligt att de är strålande nöjda år 1, men att det rätt snart visar sig att det inte höll så länge.
Jag skulle vilja säga att det är den huvudsakliga anledningen till den skepsis som visar sig i rätt många inlägg när denna typ av värmepumpar kommer på fråga.
Själv har jag hela tiden sagt att det säkert förr eller senare kommer en lågprispump som både fungerar och värmer i mer än 1-2 år innan de falerar.
Jag kan dock inte idag säga att det finns någon riktig lågprispump som verkar uppfylla de krav man kan ställa på dem om man förväntar sig mer än något enstaka års drift.

Dock så kvarstår faktum att de kan vara ett bra köp ändå, tack vare det låga priset.

Vill man se samhällsekonomiskt på det hela vore det naturligvis bättre om alla värmepumpar som sätts in har en hög verkningsgrad, men för de som inte kan eller vill lägga ut de pengar som krävs för att komma till den nivån så är det ju bättre att köpa nåt billigt som ändå bidrar till lägre energiförbrukning.

När det gäller Apans låga förbrukning kan det ju också bero på en felaktig elmätare?
Som jag ser det den enda rimliga förklaringen om man förutsätter att Apan talar sanning.
Webbshop för energisparare: www.energibutiken.se
Till forumets kostnadsfria Offerttjänst: https://www.energioffert.se
Min loggade anläggning: https://e-logger.se/pub?rmarklund
Mina andra forum: www.poolforum.se och: www.atvforum.se
Konverterat från direktverkande elradiatorer till vattenburet och värmepump 2003. Hus: Älvsbyhus -75, Ort PITEÅ, uppvärmd yta ca 170 m2. Värmepump Nibe 1255-12, 500 meter ytjord-kollektor i en slinga, 14 st Korado radiatorer,2-rörs vattenburet system. Utomhuspool 4 X 8 meter som värms med värmepump till ca 32 grader under maj-sept.
38 stycken solceller, Hanersun TCP18-54HB415W, Total teoretisk effekt 15770 W.
Invertern är en Hybrid från Growatt på 15 kW, och batterierna är Growatt APX HV Battery 15 kW, Power Module APX 98020-P1/APX 98034-P2
Yrke: Egen företagare, bakgrund: Systemtekniker med inriktning mot styr/regler. 3 års yrkesutbildning + diverse internutbildningar, 20 års yrkeserfarenhet.
Allt om mig: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=5196.msg48236#msg48236

Utloggad ace

  • frostaknöl med 3.2-cert i kombination med livets hårda skola,samt en omättlig nyfikenhet på teknik. tråd-reträtt pga utmattning förekommer.
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 2703
  • Karma +2/-1
  • ju fler strängar på lyran, ju bättre låter det !
SV: Vilken "fulpump" är sämst?
« Svar #59 skrivet: 19 februari 2009, 20:03:02 »
Tänkte inte blanda mig i smutskastningen....men måste bidra med lite matematik..  ;)

Hmmmm.... om man nu förbrukar 4000 kw med värmepumpen för uppvärmning, borde värmebehovet för huset vara ca 10.000kw om pumpen har ett COP på 2,5....  (4000 X 2,5 = 10000 Kw)

Men om man sänker sin förbrukning med 15300 Kw genom montaget av vp, så måste ju det urspungliga behovet varit 15300 Kw + de 4000 kw som finns kvar nu = 19300 Kw

pumpen måste således ha ett årsmedel-COP på 19300 Kw / 4000 Kw = COP 4,825    Sc:,h   Sc:,h

Mvh.. ACE
« Senast ändrad: 19 februari 2009, 20:08:24 av ace »
drygt 800 kvm yta uppvärmd till skiftande temperaturer
husqvarna tekniktank, några solfångarsystem och en Daikin bergvärmepump med 280m borrhål.
Diverse l/l pumpar samt en modifierad nibe 1215 med 140m borra till bostadshuset.

Vill du annonsera klicka här! Varmvattenberedare från Indol
 


Annonser

Right Block

luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Varmvattenberedare från Indol
Bäst online casino i Sverige
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!