Ämne: Fjärrvärme eller Luft/vatten värmepump?

[greven1]

hmm i din grann komun kommer dom att subventionera luft-vatten pumparna !!

får se om sundsvall hänger med (knappast)

[Heddan]

<larryd>Håller med dig om att det är ojust att lägga alla fasta kostnader på energipriset...stora kunder subventionerar små kunder vilket inte är rättvist. Hos oss är det tvärtom här skall varje kund betala sina egna kostnader, men det innebär att kunden skall betala både fast avgift, energiavgift och flödesavgift...och det blir ganska krångligt att räkna ut vad man får för kostnad...men det är mera rättvist...

[larryd]

......och förmodligen mer lönsamt

med värmepump.

[Meanstreak]

Larryd!

Det är tar bara 4-6 års skillnad mellan L/V och Fjärrvärme om du räknar på 20000 kwt för uppvärmning och vv. L/v= ca:65 tusen, Fjv= ca:45 tusen, 20 öres skillnad på pris, 50 och 70 öre. b00k

Meanstreak.

[Heddan]

<Meanstreak>Har du då räknat på att FJV installationen håller 2-3gånger så länge som en L/V. Och den dan du behöver byta fjärrvärmeväxlaren så kostar det endast runt 20-30000:-
När du väl har tjänat in L/V-pumpen är det dags att byta ut den, då kan du fortfarande köra med fjärrvärmeväxlaren i 20år till...

[Sture]

En enkel kalkyl enligt förutsättningarna ovan:

LV-pump:
Årlig kapitalkostnad (annuitet) 65.000 kr, avskrivning 15 år, kalkylränta 3%: 5.445 kr
Drift- o underhåll kr per år, uppskattat: 500 kr
20.000 kWh á 50 öre: 10.000 kr
Total kostnad per år: 15.945

Fjärrvärme:
Årlig kapitalkostnad 45.000 kr, ingen avskrivning, då anläggningen ägs av fjärrvärmebolaget, kalkylränta 3%: 1.350kr
Drift- o underhåll kr per år: 0 kr
20.000 kWh á 70 öre: 14.000  kr
Total kostnad per år: 15.350 kr

Fjärrvärmealternativ är något billigare, men det är väl väntat eftersom fjärrvärmebolagen lägger sig något under andra alternativ. Eftersom alternativen ligger så nära varandra, skulle jag valt fjärrvärme och därmed slippa att ta ansvar för en egen anläggning.

Sture

Sture

[larryd]

Larryd!

Det är tar bara 4-6 års skillnad mellan L/V och Fjärrvärme om du räknar på 20000 kwt för uppvärmning och vv. L/v= ca:65 tusen, Fjv= ca:45 tusen, 20 öres skillnad på pris, 50 och 70 öre. b00k

Meanstreak.

Nja...

6-7 år är nog mera korrekt om du räknar ränta oxå. Har inte räknat med någon underhållskostnad. Vore glad om min egen LV höll i sju år utan underhåll. Då har jag gjort ett klipp faktiskt.

[Sture]

Man kan inte jämföra olika alternativ med en enkel payoff-kalkyl, eftersom denna inte tar hänsyn till vad som händer efter det att investeringen återbetalat sig, tex att om du väljer en LV-pump, så måste du kanske om 15 år investera i en ny pump, vilket du slipper med fjärrvärmealternativet. Detta tar kalkylmetoden inte hänsyn till.

Eftersom det i detta fallet handlar om investeringar med olika livslängd, så måste man beräkna den årliga kostnaden inkl avskrivning för varje alternativ och ställa dessa mot varandra.

Sture

[ljs-s]

Trevligt med lite fart i tråden 

Ja, ni har övertalat mig och det får bli fjärrvärme

I det här fallet kanske du kan straffa dom. Det skulle kanske kunna vara lönsamt för dig att stänga fjärrvärmekranen i april och koppla på den igen i oktober (Inga fasta avgifter) Och köra solvärme under tiden.

Det där med solvärme tycker jag är väldigt intressant.
Vad skulle det kosta med solvärme för att täcka upp behovet på sommaren?
Måste man då ha en el-varmvatten beredare eller hur fungerar det?

[mbqmbq]

I Stockholm anses du höja värdet på fastigheten med ca 130000 om du är ansluten till fjärrvärmenätet.
Jag skulle ansluta mig trots att jag har uppvärmning själv (vp/pellets/sol), under förutsättning att det finns alternativ där jag betalar per kWh och slipper årsavgifter.

Det enda vi vet om framtida uppvärmning är att elpriset och pelletspriset är på väg upp och få tillgång till fjärrvärmenätet gör installationen lite mer framtidsäker.

/Magnus

[Mr Energi]

mbqmbq , är du säker på att värdet höjs mer av fjärrvärme än av värmepump?

Nog för att jag håller på med lite större fastigheter än villor där det går fortare att ta hem besparingen med VP vs Fjärrvärme.
Många fastighetsägare vill dock inte ansluta sig till fjärrvärme p.g.a. leverantören här.  Vi har till och med kapat fjärrvärmen helt och satt in VP + t.ex. elpanna bara för att de inte vill vara beroende "upplåsta" av Fortum eller alls ha med dem att göra av olika anledningar. Kostnaden ligger runt 80öre/kWh för fjärrvärmen i Sthlm. vilket gör kalkylerna ännu bättre.
Fjärrvärme i sig tycker jag annars är ett bra och självgående system.

[mbqmbq]

mbqmbq , är du säker på att värdet höjs mer av fjärrvärme än av värmepump?

Det är klart att jag inte vet vad som värderas högst. Det är köparna som bestämmer det och de tycker säkert att en bergvärmeanläggning är värdefullast. Det som talar för fjärrvärme är okomplicerad teknik i huset (lång livslängd) och framtida miljöpolitik. Här i Stockholm så bygger de bara i någon stadsdel i taget och det är knappt möjligt att koppla på sig senare. Det betyder att man måste passa på när de har "godheten" att erbjuda anslutning.

/Magnus

[Fjärrvärmedrabbat]

Få en advokat till att gå över kontrakten innan ni skriver under.

Bedst som jeg troede at det ikke kunne blive værre fik jeg brev om at den faste årlige afgift stiger med 5000 danske kroner.

Jeg skal derefter betale 10.000 danske kroner per år i fast afgift og kan ikke komme ud af fjernvarmen.

Prisen per kWh er sænket fra 92 til 72 danske ører, el koster knap 2 danske kroner/kWh.

Ved at ændre prisstrukturen på den måde har EON afskåret forbrugerne fra at spare penge ved at varme med træ [ved] eller varmepumper.

Hvis man skal tilsluttes fjernvarme er det meget vigtigt at kunne slippe ud igen hvis priserne stiger.

Hvis kommunen vil sælge varmeværket til en privat aktør må man skabe en folkrörelse imod, for det vil kunne ramme en hårdt økonomisk når prisen stiger ukontrolleret.