Ämne: Förvirrad i Panasonics modellbeteckningar av luftluftvärmepumpar..

[FFrrEEddRRiiKK]

Har idag en CU-E9EKEB + CS-E9EKEB köpt i början på 2007.

Skall nu skaffa en till, men undrar om någon vet vilken nuvarande modell som närmast motsvarar ovan.

http://www.lmg.nu/sve/produkter/vaermepumpar.html

CE-, NE- eller HE-serien, och vad är den praktiska skillnaden mellan dessa?

Stort tack på förhand!

/Fredrik

[Raffen]

Hej Fredrik!  Den pump som närmast motsvarar din nuvarande E9EKEB är då NE9GKE-pumpen, båda har då maxeffekten 5,4 kw och scrollkompressor, enda skillnaden är väl då att NE9GKE också har underhållsvärmefunktionen på 8 eller 10°C som ev då kan passa för t.ex fritidshus, garage eller ev källarvåning.
http://www.servicepoolen.se/Document/e9_12ekeb.indd.pdf
http://www.luftmiljobutiken.se/lego.php?name=pumpar&pa=showpage&pid=102&group=40

Mvh Raffen.

[macallan]

Hej Raffen
nu hade du lite bråttom , motsvarigheten till e9ekeb är ne9gke
samma pump men ne9 har underhållsvärme
mvh

[Raffen]

Hej Raffen
nu hade du lite bråttom , motsvarigheten till e9ekeb är ne9gke
samma pump men ne9 har underhållsvärme
mvh

Hej Macallan!  Ja du har ju helt rätt alltså Jag glömde ju i hastigheten att ta med "N"et i beteckningen Annars var allt rätt f.ö du, och jag har också nu ändrat i mitt inlägg.

Mvh Raffen.

[FFrrEEddRRiiKK]

Tack så mycket för klargörande!

Bor i en korsvirkeslänga i Skåne med många mindre rum och låga dörrposter, och upplever att min nuvarande E9EKEB pump får köra rätt hårt.
Vinner jag något på att gå upp på NE12GKE modellen, m a o kommer den orka trycka ut mer, ut i huset, eller riskerar jag bara att få övervarmt i det rum den sitter i, samt således ingen egentlig nytta av den extra effekten, ut i övriga huset?
Åter igen, mitt problem här är nog inte ytan i sig, utan just planlösningen, och som följd värmens möjlighet till spridning ut i huset. Min tanke lite är att kanske fler med mindre effekt är bättre med få med mycket i mitt scenario?

Vad gäller CE9HKE mot NE9GKE, vad förlorar jag på ett tapp på 400W i värmekapacitet, något lägre COP och rotation mot scroll (har jag missat något mer?)? Borde man totalt sett alltså lägga de lite extra pengarna som NE9GKE (eller rentav HE9GKE) kostar mot CE9HKE, och sett ur mitt ovan beskrivna yt/rumsscenario?

/Fredrik

[Raffen]

Hej Fredrik!  Kom ju på att det finns ytterligare en skillnad mellan E9EKB och NE9GKE, och det är ju att på E9EKEB så fanns ju också ion-funktionen som gör att man kan köra endast fläktläge i valbar i hastighet 1-5, om man nu t.ex vill använda den enbart till att sprida värmen från en braskamin. Denna ion-funktion finns då inte på NE9GKE-pumpen, och därmed heller då inte möjligheten till att kunna köra med endast innerdelsfläkten, men istället så fick man alltså underhållsvärmefunktionen på 8 eller 10°C.

Mvh Raffen.

[Raffen]

Tack så mycket för klargörande!
Bor i en korsvirkeslänga i Skåne med många mindre rum och låga dörrposter, och upplever att min nuvarande E9EKEB pump får köra rätt hårt.
Vinner jag något på att gå upp på NE12GKE modellen, m a o kommer den orka trycka ut mer, ut i huset, eller riskerar jag bara att få övervarmt i det rum den sitter i, samt således ingen egentlig nytta av den extra effekten, ut i övriga huset?
Åter igen, mitt problem här är nog inte ytan i sig, utan just planlösningen, och som följd värmens möjlighet till spridning ut i huset. Min tanke lite är att kanske fler med mindre effekt är bättre med få med mycket i mitt scenario?
Vad gäller CE9HKE mot NE9GKE, vad förlorar jag på ett tapp på 400W i värmekapacitet, något lägre COP och rotation mot scroll (har jag missat något mer?)? Borde man totalt sett alltså lägga de lite extra pengarna som NE9GKE (eller rentav HE9GKE) kostar mot CE9HKE, och sett ur mitt ovan beskrivna yt/rumsscenario?
/Fredrik

Hej Fredrik!  När det gäller skillnaden i värmeeffekt (dessa 400 watt) mellan t.ex CE9HKE mot NE9GKE, så vågar jag påstå att den är helt försumbar i sammanhanget, och när det gäller den här underhållsvärmefunktionen på 8 eller 10°C för NE9GKE så har man ju absolut ingen användning av denna funktion i ett bostadshus ju, man får bara betala extra för den. Så jag tycker väl att ta precis lika gärna en CE9HKE istället, den kommer att funka och värma precis lika bra om du nu just skall ha en Panasonic till.

Mvh Raffen.

[FFrrEEddRRiiKK]

Tack Raffen!

Ett steg närmare en CE9HKE därmed.

Tankar annars kring att gå upp på modell större (CE12HKE) med hänsyn till mitt scenario?

/Fredrik

[Raffen]

Tack Raffen!
Ett steg närmare en CE9HKE därmed.
Tankar annars kring att gå upp på modell större (CE12HKE) med hänsyn till mitt scenario?
/Fredrik

Hej Fredrik!  Förstod jag dig rätt om du nu skulle sätta en pump i vardera ändan på din korsvirkeslänga eller?? Om det nu är på det sättet så tror jag knappast att du tjänar på att gå upp i storlek på pump om nu inte den andra delen av längan har en större uppvärmningsyta och/eller större space för pumpen att jobba med ifh till den andra ändan av längan??

Mvh Raffen.

[FFrrEEddRRiiKK]

Nja, inte spikat placering än, men när jag nu har en "9:a" på plats, så blir det förmodligen en till sådan.

Tänkte mest på hur du ser på resonemanget kring att välja rätt styrka i förhållande till mitt ovan scenario, ponera att du satt i en situation att köpa typ två "9:or", en "9:a" och en "12:a" eller renatv två "12:or"; avlångt hus, låga dörrposter, trappa upp till ovanvåning i samma rum som E9EKEB:an sitter idag, så lite spridning till ovanvåning från denna i dagsläget.

Planen nu är en "9:a" till på ovanvåningen, där det för övrigt är mer öppet, så denna borde inte ha några problem där.

/Fredrik

[Raffen]

Hej Fredrik!  Ok det är alltså till övervåningen du skall skaffa pump då. Då skulle jag väl säga att det definitivt bör räcka med en 9:a där, och spec om du har en 9:a tidigare på nedre planet, detta eftersom det oftast är ett mindre värmebehov på det övre planet ifh till nedre. Om du nu skulle ha olika storlekar på pumparna så är det isf att föredra en större pump på nedre plan och en mindre pump till överplanet isf, detta eftersom värme alltid stiger uppåt ju.

Mvh Raffen.

[kjell62]

Nja, inte spikat placering än, men när jag nu har en "9:a" på plats, så blir det förmodligen en till sådan.

Tänkte mest på hur du ser på resonemanget kring att välja rätt styrka i förhållande till mitt ovan scenario, ponera att du satt i en situation att köpa typ två "9:or", en "9:a" och en "12:a" eller renatv två "12:or"; avlångt hus, låga dörrposter, trappa upp till ovanvåning i samma rum som E9EKEB:an sitter idag, så lite spridning till ovanvåning från denna i dagsläget.

Planen nu är en "9:a" till på ovanvåningen, där det för övrigt är mer öppet, så denna borde inte ha några problem där.

/Fredrik

 tänk åxå på att en 12a drar ca1900watt å en 9a ca1300 watt
 och vad du har för huvudsäkringar
 förmodligen har du enfas tvättmaskin å diskmaskin mm
 kjell  

[FFrrEEddRRiiKK]

Hej Fredrik!  Ok det är alltså till övervåningen du skall skaffa pump då. Då skulle jag väl säga att det definitivt bör räcka med en 9:a där, och spec om du har en 9:a tidigare på nedre planet, detta eftersom det oftast är ett mindre värmebehov på det övre planet ifh till nedre. Om du nu skulle ha olika storlekar på pumparna så är det isf att föredra en större pump på nedre plan och en mindre pump till överplanet isf, detta eftersom värme alltid stiger uppåt ju.

Mvh Raffen.

Tack för tips, lite åt det håller jag resonerar med.

Att byta ut den där nere mot en 12:a, och sätta 9:an där upp är kanske för mycket jobb, eller är det?
Vilka komponenter behöver skifta plats, förutom själva ute- och innedelen?
Jo en 12:a där nere, och en 9:a där uppe hade nog funkat bra.

/Fredrik

[FFrrEEddRRiiKK]

tänk åxå på att en 12a drar ca1900watt å en 9a ca1300 watt
 och vad du har för huvudsäkringar
 förmodligen har du enfas tvättmaskin å diskmaskin mm
 kjell  

Good point! Thumbsup
Får givetvis kollas upp.

/Fredrik

[Raffen]

Hej Fredrik!  Ok det är alltså till övervåningen du skall skaffa pump då. Då skulle jag väl säga att det definitivt bör räcka med en 9:a där, och spec om du har en 9:a tidigare på nedre planet, detta eftersom det oftast är ett mindre värmebehov på det övre planet ifh till nedre. Om du nu skulle ha olika storlekar på pumparna så är det isf att föredra en större pump på nedre plan och en mindre pump till överplanet isf, detta eftersom värme alltid stiger uppåt ju.
Mvh Raffen.

Tack för tips, lite åt det håller jag resonerar med.
Att byta ut den där nere mot en 12:a, och sätta 9:an där upp är kanske för mycket jobb, eller är det?
Vilka komponenter behöver skifta plats, förutom själva ute- och innedelen?
Jo en 12:a där nere, och en 9:a där uppe hade nog funkat bra.
/Fredrik

Hej Fredrik!  Ja det är alltid lätt att vara efterklok du, och man lär så länge man lever vet du. Men sätt du din nya 9:a däruppe och låt EKEB:n sitta kvar därnere tills vidare. Det är aldrig bra att börja riva i pumpar i onödan om de fungerar bra, så låt du den sitta kvar därnere är mitt tips, och nästa gång när det är dags att byta ut EKEB:n så klipper du till med en kraftigare pump vid det tillfället istället.

Mvh Raffen.