Ämne: FLVP i nytt hus: golvvärme eller radiatorer

[lajo01]

Om man bygger nytt hus, vilket är optimalast för en FLVP att arbeta mot, golvvärme eller radiatorer?
1½ planshus på betonggrund, 170 kvm. Jönköping. Trä/parkett/klinkers golv.

Golvvärmen är ju dyrare som tillägg i huskostnaden, kan man räkna hem den konstanden i lägre driftkostnad för VPn? Eller är det ren komfortvinst, att varma golv är sköna...

[Carl N]

Ska ni ha en enkel FLVP, typ Nibe 360 eller IVT 490 som jobbar med fast kondensering, så är vinsten med golvvärme försumbar.

Tänker du satsa på en Comfortzone med flytande kondensering så kommer golvvärme ge lite lägre driftkostnad.

Men ska du ha klinkers så är det nästan självplågeri att skippa golvvärme.

[Sture]

Detta talar väl för golvvärme: http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1932492

Sture

[Raffen]

Detta talar väl för golvvärme: http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1932492
Sture

Hej Sture!  Ja det gör det säkert eftersom hus med golvvärme är kända för att dra mer energi vid uppvärmning än med t.ex radiatorer. Enda sättet att få till en mindre besparing i hus med golvvärme är ju att man också kan sänka innetemperaturen med några grader ifh till hus med andra uppvärmningssätt, annars är det ju frågan om en ökning av energiförbrukningen.
En annan nackdel (eller fördel?) är ju också golvvärmens tröghet, som gör att det inte omg reagerar för andra värmekällor som t.ex sol, människor mm, och det är väl det som SMHI bl.a känner väl till och spinner på när det gäller en ev prognosstyrning av värmesystem.
Vi får väl isf hoppas att de inte missar lika mkt med prognosstyrningen som med ordinarie väderprognoser, för då lär det inte bli så mkt sparat.

Mvh Raffen.

[Carl N]

Hej Sture!  Ja det gör det säkert eftersom hus med golvvärme är kända för att dra mer energi vid uppvärmning än med t.ex radiatorer.

Det där gäller väl befintliga hus med dålig isolering under sulan, bygger man nytt idag med golvvärme så isolerar man väl både under och kanterna så att värmen inte försvinner fel väg.   

[Raffen]

Hej Sture!  Ja det gör det säkert eftersom hus med golvvärme är kända för att dra mer energi vid uppvärmning än med t.ex radiatorer.

Det där gäller väl befintliga hus med dålig isolering under sulan, bygger man nytt idag med golvvärme så isolerar man väl både under och kanterna så att värmen inte försvinner fel väg.   

Hej Carl N!  Nej tyvärr inte Carl, även om det givetsvis blir än värre med hus med dålig isolering under sulan. Byggtekniken har ju gått och går ju framåt som väl är, så det har ju blivit bättre, men det finns enligt min uppfattning inget än idag som talar för att man på något sätt kan räkna hem en lägre energiförbrukning med golvvärme med mindre än att man kan sänka innetemperaturen med någon eller några grader ifh till t.ex radiatorer, utan det är uteslutande bara en komfortfråga isf.

Mvh Raffen.

[lajo01]

Hej Sture!  Ja det gör det säkert eftersom hus med golvvärme är kända för att dra mer energi vid uppvärmning än med t.ex radiatorer.

Det där gäller väl befintliga hus med dålig isolering under sulan, bygger man nytt idag med golvvärme så isolerar man väl både under och kanterna så att värmen inte försvinner fel väg.   

Och det var ju just nybygge som min fråga gällde, så är då svaret att man ska ha en VP med flytande kond för att golvvärme ska vara lönsammare för VPn som sägs ovan? (Det är inte mitt hus, frågar å bekants räkning... )

[seekn_destroy]

Värden från NIBE:
Effekt ut vid golvvärme: 2,1kW
Effekt ut vid radiatorer: 1,621kW

COP vid golvvärme: 4,1
COP vid radiatorer: 3,6

Dessa värden gäller för luftflöde på 50l/s.

Vid beräkningar skall nettoenergin ökas med 10% vid golvvärme p.g.a mer läckage, trögheten och att de boende skall ha varmt även då uppvärmningsbehov ej krävs.

Tror det blir ganska lika i slutändan...

[Mr.Frost]

     Finns det folk som bygger "nytt" och sätter in radiatorer... ?

[Raffen]

     Finns det folk som bygger "nytt" och sätter in radiatorer... ?

Hej Mr.Frost!  Javisst finns det folk som bygger nytt och sätter in radiatorer, och orsaken är ju isf att man vill ha både en lägre byggkostnad och en lägre energiförbrukning ifh till om man väljer golvvärme.

Mvh Raffen.

[Mr.Frost]

  "Lägre enegiförbrukning"    Den var ju ännu bättre än den förra vitsen.

[Raffen]

  "Lägre enegiförbrukning"    Den var ju ännu bättre än den förra vitsen.

Javisst är det väl både roligt och bra med en lägre energiförbrukning Mr.Frost 

Mvh Raffen.

[lajo01]

Jag tolkar allas kommentarer (som tacksamt mottagits) som att den ökade byggkostnaden för golvvärme motiveras i förstahand för ökad komfort (skönt att gå på varma golv), inte av att det är bättre/effektivare för VPn.

Ska framföra detta till det nybyggande paret... Tack å deras vägnar.

[Mr.Frost]

   Hoppsan det blev visst lite oseriöst ett tag där (från min sida) kunde inte låta bli.   

Jag vill  påstå att det är mer ekonomiskt med golvvärme. Dom flesta är överens om att en låg framledningstemp är bra för ekonomin och värmepumpen. För att uppnå en låg framl.temp  behöver man en så stor värmeavgivningsyta som möjligt och då är golvet överlägset. Om man inte vill ha radiatorer som går upp till taket.... Mvh  John

[Raffen]

  Hoppsan det blev visst lite oseriöst ett tag där (från min sida) kunde inte låta bli.   
Jag vill  påstå att det är mer ekonomiskt med golvvärme. Dom flesta är överens om att en låg framledningstemp är bra för ekonomin och värmepumpen. För att uppnå en låg framl.temp  behöver man en så stor värmeavgivningsyta som möjligt och då är golvet överlägset. Om man inte vill ha radiatorer som går upp till taket.... Mvh  John

Hej Mr Frost!  Ja du, alla lever ju lyckliga i sin resp tro, och jag har inget emot att man har den uppfattningen i sig. Men man skall väl kanske vara ärlig och säga att en lägre framledningtemp inte med automatik innebär att man sparar energi, detta eftersom en lägre framledningstemp med automatik också kräver en större värmeavgivande yta, och då går det ju trots låg temperatur ändå åt en hel del energi för att hålla allt detta varmt eftersom förlusterna ökar med volymen, och när det gäller just golvvärmen så finns det fortfarande inget idag som säger att du får en minskad energiförbrukning med mindre än att du isf måste minska inomhustemperaturen med ca 1-2 ºC ifh till om man har radiatorer under fönstren.

Mvh Raffen.