Ämne: Energicentra i PLUS-reportaget

[kilo]

Det som rimligen kan hända är att Greven utan kostnad måste se till fixa de delar av installationen som inte är fackmannamässigt utförda. De delar som han inte hann med att utföra innan kundens pengar tog slut kan han rimligen inte tvingas utföra utan att få betalt för det.

Såvitt jag kan se är det en (1) dåligt utförd presskoppling som måste fixas samt någon genomföring i bjälklag som inte var tätad eller vad det var, samt de sneda rören. Upphängning av rör, inkoppling till panna och provtryckning behöver han antagligen inte utföra om han inte får betalt för det eftersom det  skulle gjorts om han hade fått fortsätta med arbetet vilket han inte fick och han kan då inte rimligen tvingas göra detta gratis bara för att kunden gått till PLUS. Hade Greven gjort inkoppling till panna och det blivit undermåligt hade han behövt fixa det också gratis men eftersom det inte gjorts så slipper han troligen...

Egentligen borde han inte behöva fixa de sneda rören som beror på kunden egna undermåligt utförda arbete med borrandet eftersom kunden hade sagt åt honom att strunta i det estetiska och bara dra rören i de sneda hålen. Men det kommer antagligen kunden dementera att han har sagt och eftersom Greven enligt konsumenttjänstlagen antingen ska göra ett korrekt fackmannamässigt arbete eller helt låta bli så är det troligen billigast för Greven att bara knyta näven i byxfickan och borra om hålen och dra om rören. Eller ta bort rören som går genom de sneda hålen och kreditera den del av fakturan som avser detta. Det kommer troligen drabba kunden hårdast eftersom han nu lär få svårt att få dit en annan rörmokare som vill dra rör i de hålen när de ser hur det kan gå för den som gör det.

Någon vinnare finns inte här, Greven har fått dålig publicitet och kunden får svårt att anlita hantverkare i fortsättningen för ingen vill väl göra jobb åt någon som ska ha allt snorbilligt, men ändå inte betalar i tid och som sen springer till PLUS när han inte får som han vill.

[Raffen]

Hej Kilo!  Jag tror inte att Greven slipper något av det du nämnde överhuvudtaget, han har givetsvis fullt ansvar för att installation och utrustning blir riktigt gjort och med rätt funktion. Sen om han inte vill göra i ordning efter sig så får kunden anlita en annan entreprenör som färdigställer, och extraarbetet som blir att ställa till rätta efter Greven får givetsvid Greven själv betala för.
Men däremot den dåliga publiciteten, den får han helt gratis, och den får han dessutom fortsätta att leva med i all framtid.

Mvh Raffen.

[tracker]

Hej Kilo!  Jag tror inte att Greven slipper något av det du nämnde överhuvudtaget, han har givetsvis fullt ansvar för att installation och utrustning blir riktigt gjort och med rätt funktion. Sen om han inte vill göra i ordning efter sig så får kunden anlita en annan entreprenör som färdigställer, och extraarbetet som blir att ställa till rätta efter Greven får givetsvid Greven själv betala för.
Men däremot den dåliga publiciteten, den får han helt gratis, och den får han dessutom fortsätta att leva med i all framtid.

Mvh Raffen.

vad betyder att göra något på löpande räkning för dig raffen ?   

kan du ge några exempel vad leverantör har för skyldigheter / rättigheter om kund avbryter jobbet

[svenske kocken]

Jag vill bara stötta dig, Raffen lite.
Jag tro att Greven med lite mera fingertoppskänsla skulle ha undvikit att hamna i pluss. Även jag driver sedan många år ett företag och är mycket medveten om att vissa kunder är "idioter" samt att det kan dra ut på tiden med betalningarna, men som en företagare som vill fortleva, kan man få "bita ihop" och hålla god min ÄVEN mot en kund är en idiot, skulle man få en förfrågan om att göra nått nytt jobb får man vänligt men bestämt tacka nej.
Att driva saker bara för att man har (tycker sig) rätt är en dålig strategi och ger aldrig någon positiv PR.

[Rdx]

Raffen, du tycks återigen ha glömt att hantverkaren arbetade mot löpande räkning och arbetet avbröts på kundens önskemål.

[Art Deco]

Raffen:
Du läser inläggen som fan läser bibeln. Jag flaggade för att det var en skämtsida genom att ange: Här ett utdrag från senaste fällningen, i sann journalistisk anda är den lika sann som.....    Länken gick alltså till en skämtsida som avhandlade att Plus blivit fällda för ett inslag om en plastvagina... som var för trång.., du läste alltså inte ens innehålllet...

Du rörde tidigare ihop kundens och Grevens uttalanden och har fortfarande inte svarat på grevens fråga i detta som löd: va fasen håller du på med raffen ??
stirrar du dig så blind på o skriva negativft om mig så du inte ens läser vad jag skriver innan du kritisera mig.

Det är Greven som det handlar om i denna tråd, inte dig, och Greven har bett dig att lugna ner dig. Dina inlägg lutar mer o mer åt i att vara ett slags talesman i detta ärende och du omnämns nu också på Metro:s sida.
Detta forum företräds av Richard, och enbart Richard.
Greven företräder sig själv, och ingen annan än Greven.
Vi andra bidrar med åsikter, synpunkter, tips, infallsvinklar med mera, inte mer.
Oavsett åsikter är det JÄVLIGT VIKTIG ATT MAN INTE BLANDAR IHOP DETALJERNA.
Detta verkar tyvärr redan ha skett, kunden har gått ut i Ö.A och sagt att Greven har förtalat honom grovt, läser man Grevens skrivelser är dom HELT RENA, däremot finns det kommentarer på detta forum om kunden som kan vara det utlösande faktorn i kundens reaktion. (läs alltså att även kunden nu ev rör ihop källorna för ev förtal)

De som i fortsättningen yttrar sig i denna tråd får fanimej åtminstone läsa igenom alla 20 sidor innan man trycker på "posta", då en del inte verkar haft vetskapen om detaljerna, och då är vi inte bättre än kvällspress-murvlarna som vi själva kritiserar, eller hur !

[Stina]

Jo man kan väl tycka att det blivit lite sandlådenivå hos någon,där det märks att adrenalinet tagit kommandot över förnuftet.Synd!Eftersom det ju är kunniga människor som framför åsikterna.

[sebbe]

Jo man kan väl tycka att det blivit lite sandlådenivå hos någon,där det märks att adrenalinet tagit kommandot över förnuftet.Synd!Eftersom det ju är kunniga människor som framför åsikterna.

Gör som jag då - när den där kännspaka användarikonen dyker upp så blir det att hoppa över det inlägget och fortsätta läsa vid följande inlägg. Det blir då lättare för både ögon och nerver.
Nån borde själv förstå att behandla skrivklådan nån annanstans, eller uppsöka läkare.

[Maijckel]

Jo man kan väl tycka att det blivit lite sandlådenivå hos någon,där det märks att adrenalinet tagit kommandot över förnuftet.Synd!Eftersom det ju är kunniga människor som framför åsikterna.

Gör som jag då - när den där kännspaka användarikonen dyker upp så blir det att hoppa över det inlägget och fortsätta läsa vid följande inlägg. Det blir då lättare för både ögon och nerver.
Nån borde själv förstå att behandla skrivklådan nån annanstans, eller uppsöka läkare.

Det var längesedan jag slutade läsa Raffens inlägg i den här tråden   

[johnnyph]

Till johnnyph: Jag förstår att du jobbar hårt på att få din blogg populär, men vill du delta i denna debatt kan du skriva dina inlägg här i forumet, eller kopiera in dem, du behöver inte länka till din blogg för att få besökare (och öka dina reklamintäkter).
Du är mycket välkommen att ha åsikter här i forumet, det finns i princip ingen begränsning på hur mycket du kan skriva i ett inlägg här så du behöver inte oroa dig för att dina inlägg i debatten inte skall rymmas.


Hej Richard. Mitt svar till dig ser ut så här:


För det första tjänar jag i nuläget inte en krona på min metro-blogg. Givetvis hoppas jag att det ska bli något så småningom, men det ligger en bit in i framtiden.

Orsaken till att jag länkar är att jag ser det som en fördel att eventuella läsare ska kunna läsa mina inlägg i tur och ordning och i sitt rätta sammanhang.

Att jag över huvud taget hamnade på detta forum berodde på att Krister Andersson skrivit sina inlägg här. Egentligen hade jag bara tänkt att läsa, men tydligen rycktes jag med och började skriva själv.

Många av inläggen är bra, men allt är ju fruktansvärt ostrukturerat. Det är som ett klotterplank. Så i fortsättningen behöver du inte räkna med mig här.

Läste nånstans att det är en ”Richard” som driver det hela. Är det du? Det verkar ju så, med tanke på att du bekymrar dig för min länkning. I så fall kan jag berätta att jag även har länkat åt andra hållet.

Jag hoppas att problemen för Krister och Fredrik & Linda kan lösas och jag kommer att fortsätta att ha kontakt med Krister. Och dom som vill läsa vad jag skriver är naturligtvis välkomna till min blogg.

Det är jag som skriver och det står jag för.


Med vänlig hälsning och tack för mig

Johnny Hildingsson 

[Rickard]

Ostrukturerat?
Kan väl knappast finnas forum med bättre struktur?
Men det är klart, jämför man med en artikel i en blogg är det ostrukturerat.
Det finns ingen anledning för dig att sluta skriva inlägg här, då du verkar vara på konsumentens sida kan det passa mycket bra att du finns med i forumet som vilken medlem som helst, att vara så snarstucken som du är för den lilla kritik du fick av mig tycker jag är att överreagera.

Nåväl, det står alla fritt att vara med eller lägga av.

Märk väl att jag inte plockade bort din första länkning, men upprepning av länkar till egna "kommersiella" sidor tillåter jag inte om det inte finns relevans, anser du att dina blogginlägg är relevanta kan du kopiera in dem i dina inlägg här i tråden, helt eller delvis.

[svenske kocken]

Vi får väl försöka leva med att den ende "riktiga" skribenten lämnar forat, vi andra får väl fortsätta så gott det nu går.   

[swepri]

Vi får väl försöka leva med att den ende "riktiga" skribenten lämnar forat, vi andra får väl fortsätta så gott det nu går.   

xHur(  menarr ddu #? , jAG FÖrstårinte . 

[greven1]

Jag vill bara stötta dig, Raffen lite.
Jag tro att Greven med lite mera fingertoppskänsla skulle ha undvikit att hamna i pluss. Även jag driver sedan många år ett företag och är mycket medveten om att vissa kunder är "idioter" samt att det kan dra ut på tiden med betalningarna, men som en företagare som vill fortleva, kan man få "bita ihop" och hålla god min ÄVEN mot en kund är en idiot, skulle man få en förfrågan om att göra nått nytt jobb får man vänligt men bestämt tacka nej.
Att driva saker bara för att man har (tycker sig) rätt är en dålig strategi och ger aldrig någon positiv PR.

hej.
håller med dig till viss del  Thumbsup
men jag fixar inte detta o skulle inte klara av att krypa till korset bara för o slippa negativ pr. jag försöker göra rätt för mig om de är något jag har strulat till o självklart inträffar detta i bland o jag får dyrt fixa till detta.
men om någon på min bekostnad försöker hota till sig gratis jobb   neeeee  går inte !! då tar jag denna skit i stället.

en polare gämförde denna negativa pr med  om jag skulle gå ut med att roffen he he varit otrogen på sin senaste konferans på riks
 täckande tv på bästa tv tid  hur i h vette skall han kunna förklara bort detta även om han har bevis på att han var på älg jakt eller annat.  oavsett hur han gör så är han skyldig i mångas ögon.

men min advokat menade att all publicitet oavsett vad det gäller ger i alla fall intresse !!
hmm tror jag har nu ca 1500 till 2 000 besökare på min hemsida !
säljer v pumpar så det sprutar.

men jag får väl beklaga att jag e en tjur skalle som inte viker för anklagelserna o gratis jobbar i stället.

ha de gött

[Raffen]

Raffen, du tycks återigen ha glömt att hantverkaren arbetade mot löpande räkning och arbetet avbröts på kundens önskemål.

Hej Ridax & Tracker!  Nej då, jag har absolut inte glömt av detta. Att kunden hade en ansträngd ekonomi framgår ju mkt tydligt i den info som Greven har på sin hemsida, och där det i pdf-dokumentet starkt poängteras att detta var en stor förutsättning för att kunden överhuvudtaget skulle kunna genomföra detta projekt.
Detta var ju också orsaken till att allt arbete och material skulle faktureras kunden på s.k löpande räkning, annars är ju det vanligaste att man som kund antar ett anbud med ett fast pris för liknande större arbeten/installationer. Sen att kunden pga sin ansträngda ekonomi nödgades avbryta jobbet för att invänta att nya pengar skulle tjänas ihop (vilket f.ö är mkt vanligt förekommande vid fakturering på löpande räkning), kan ju inte ha kommit som någon större överraskning för Greven eftersom han visste om hur det var ekonomiskt ställt med kunden redan från början, och givetsvis så skulle han och kunden ha kommit överens om när arbetet skulle kunna återupptas igen.
Detta med att kunden pga ekonomiska orsaker avbröt jobbet ger inte Greven någon som helst rätt till att helt avbryta jobbet hos kunden, inkl strunta i att ordna till den undermåliga installationen, och dessutom ge kunden skulden för allt detta eftersom han avbröt jobbet, utan kunden har givetsvis full rätt att få både sin installation och allt material i det skick som han har rätt att förvänta sig, eller ivf lägst det som konsumenttjänstlagen föreskriver.
Det är bara att läsa innantill på nedanstående länkar:
http://www.konsumentverket.se/mallar/sv/artikel.asp?ArticleID=2580
http://www.boende.konsumentverket.se/mallar/sv/artikel.asp?lngCategoryId=1349&lngArticleId=2745
http://www.notisum.se/RNP/SLS/LAG/19850716.htm


Mvh Raffen.