Ämne: Energicentra i PLUS-reportaget

[Art Deco]

Typiskt media att köra 2 versioner och undvika att det mest intressanta blir tillgängligt på riksnivå.

Richard: prova och lägg in detta på denna tråd (om möjligt), har märkt att det är väldigt många "gäster" som ligger uppkopplade på denna tråd.

http://www.gnuheter.com/creeper/

[messer]

Hej

Jag gick in och tittade i deras logg, och vad finns på första sidan, jo FRA tittar på Värmepumpsforum.

Rickard va har du gjort

MVH
Messer

[Raffen]

Hej Fredrik och Linda, och stort välkomna skall Ni vara till forumet. Såg att Ni hade registrerat Er som medlemmar idag, och jag ser verkligen fram emot att få ta del av Eran version av vad som har hänt i detta ärende. Så var inte blyga nu mina vänner, utan bara kliv in och berätta hur det ligger till utifrån Eran horisont, och hur Ni ser på ärendet ifråga.

Mvh Raffen.

[Rickard]

Hej

Jag gick in och tittade i deras logg, och vad finns på första sidan, jo FRA tittar på Värmepumpsforum.

Rickard va har du gjort

MVH
Messer

Kommer förmodligen att plocka bort det där.
Folk på FRA, I riksdagen o.s.v. är också intresserade av värmepumpar, jag vill inte utestänga någon och kommer därför att plocka bort den där funktionen.
Kan inte se vilken nytta den har, jag har i alla fall rent mjöl i påsen - så de spionerar i alla fall inte på mig!

[Rickard]

Så ja, nu kan FRA, riksdagsledamöter och alla andra myndighetspersoner som har blåslampan på sig surfa forumet fritt igen.

[gustav]

Hej Greven1

Jag tycker du skall ringa till Värnamo Rör och prata med dom. Kommer ihåg programmet där Sverker försökte sänka den firman.
Där handlade det om bergvärmeinstalation. Plus vägrade lyssna på rörmokarfirman och körde över dom fullständigt.
Dom är seriösa till hundra procent och rättar till det om någon rörmokare skulle ha en dålig dag.
Efter det programmet tappade jag helt förtroendet för Sverker och kan inte fatta att dom kan fortsätta med samma stil.
Jag vet att hantverkare får mycket skit men det finns många duktiga med och jag hoppas att dom andra inslagen som Sverker
ha är mer seriösa.

[Gonzo]

Sverker behövs!

Men Sverker måste vara trovärdig.

En Sverker som inte är trovärdig behöver vi inte !!

[Raffen]

Sverker behövs!
Men Sverker måste vara trovärdig.
En Sverker som inte är trovärdig behöver vi inte !!

Hej Gonzo!  Visst kan vi ha mkt synpunkter på Sverker och Plus, men det är precis så som Fixaren sa i sitt inlägg när det gäller TV-programmet Plus,

Citat: Plus som TVprogram har inte till uppgift att syssla med "källforskning". Deras grej är att hänga ut elaka företag/företagare och stå som räddare i nöden för de stackars kunderna.
Rätt eller fel enligt lagen har ingen betydelse för dem. Har bakgrunden till ett flertal fall som Plus engagerat sig i och juridiskt sett och även med sunt bondförnuft har kunderna inte haft rätt men det har bara varit att vika sig när det tas upp i Plus. Slut citat.

Sen kan vi tycka vad vi vill om detta, men tydligen så gör programmet stor nytta och det är väl därför som det finns utgår jag ifrån.

Mvh Raffen.

[Gonzo]

Sverker behövs!
Men Sverker måste vara trovärdig.
En Sverker som inte är trovärdig behöver vi inte !!

Hej Gonzo!  Visst kan vi ha mkt synpunkter på Sverker och Plus, men det är precis så som Fixaren sa i sitt inlägg när det gäller TV-programmet Plus,

Citat: Plus som TVprogram har inte till uppgift att syssla med "källforskning". Deras grej är att hänga ut elaka företag/företagare och stå som räddare i nöden för de stackars kunderna.
Rätt eller fel enligt lagen har ingen betydelse för dem. Har bakgrunden till ett flertal fall som Plus engagerat sig i och juridiskt sett och även med sunt bondförnuft har kunderna inte haft rätt men det har bara varit att vika sig när det tas upp i Plus. Slut citat.

Sen kan vi tycka vad vi vill om detta, men tydligen så gör programmet stor nytta och det är väl därför som det finns utgår jag ifrån.

Mvh Raffen.

Det är väl det som är så synd.
Jag har sett programmet Plus som ett trovärdigt "rättesnöre" fram till nu.
Nu vet jag att man kan inte lita på Plus heller!


Jg har en kollega som blev uthängd i ett tv program.
När han pratade med ansvarige reportern ifråga sa han som förklaring att " det blev bättre journalistik med dina kommentarer bortklippta"
Som tur var hade kollegan en bandspelare och spelade in detta som sedan publicerades i sin helhet i Läkartidningen.

Trovärdighet.....njae........inte mycket.


Men jag har fram till nu sett Sverker som ett undantag.


Nu får väl även jag tänka om.

[Raffen]

Det är väl det som är så synd.
Jag har sett programmet Plus som ett trovärdigt "rättesnöre" fram till nu.
Nu vet jag att man kan inte lita på Plus heller!
Jag har en kollega som blev uthängd i ett tv program.
När han pratade med ansvarige reportern ifråga sa han som förklaring att " det blev bättre journalistik med dina kommentarer bortklippta"
Som tur var hade kollegan en bandspelare och spelade in detta som sedan publicerades i sin helhet i Läkartidningen.
Trovärdighet.....njae........inte mycket.
Men jag har fram till nu sett Sverker som ett undantag.
Nu får väl även jag tänka om.

Hej Gonzo!  Ett "rättesnöre" skall du väl nog inte alltid vänta dig av plus, ej heller av reportrar från vare sig TV eller tidningar, de har ju i sin uppgift att vrida, vända och vinkla ärenden och händelser som bekant, och många gånger för att skapa uppmärksamhet i syfte att få bra tittarsiffror eller sälja mkt tidningar. Men jag vet nu inte vad du har reagerat för just i detta ärende som diskuteras, jag kan inte se något spec konstigt i detta fallet ifh till de flesta andra ärenden som förekommer där.

Mvh Raffen.

[johnnyph]

"hej. av någon anl så är det ner kortat på nätet !!
får väl skanna av tidningen o lägga ut den senare i helgen"

Beträffande Grevens kommentar om att skanna tidningsartikeln och lägga ut den på nätet:

NEJ, Krister.  Gör INTE DET. I så fall bruyter du mot "upphovsrättslagen", och det gör inte den här soppan lättare att reda ut.  (Se http://www.sweden.gov.se/sb/d/1920)

Däremot är det okej att du CITERAR DELAR, EXEMPELVIS NÅGRA MENINGAR, från tidningsartikeln i det du skriver på nätet.


Johnny Hildingsson


PS.  Jag fortsätter att skriva om Plus-fallet på min blogg,  www.metrobloggen.se/kundpennan. Har föreslagit Fredrik och Linda att kommentera. Kommer oxå att kontakta Villaägarnas jurist för en kommentar.  DS.

[Raffen]

Johnny Hildingsson
PS.  Jag fortsätter att skriva om Plus-fallet på min blogg,  www.metrobloggen.se/kundpennan. Har föreslagit Fredrik och Linda att kommentera. Kommer oxå att kontakta Villaägarnas jurist för en kommentar.  DS.

Hej Johnnyph!  Ja gör du det, om du nu tycker att Greven inte redan har fått tillräckligt med negativ publicitet i detta ärende. Personligen så tycker jag väl att det räcker mer än väl att det har diskuterats på detta forum, och jag tycker väl knappast att det verkar rätt och riktigt att du flexar med inlägg och synpunkter mellan forumet och din egen blogg (även om du nu har rätt till det).
Varför skulle Fredrik och Linda kommentera på din blogg?? Det räcker ju gott att de gör det på det här på forumet naturligtvis där diskussionerna har förts, och lycka till du med att du skulle få en kommentar från Villaägarnas jurist?? det kan du ju bara glömma alltså.

Mvh Raffen.

[Art Deco]

"hej. av någon anl så är det ner kortat på nätet !!
får väl skanna av tidningen o lägga ut den senare i helgen"

Beträffande Grevens kommentar om att skanna tidningsartikeln och lägga ut den på nätet:

NEJ, Krister.  Gör INTE DET. I så fall bruyter du mot "upphovsrättslagen", och det gör inte den här soppan lättare att reda ut.  (Se http://www.sweden.gov.se/sb/d/1920)
Däremot är det okej att du CITERAR DELAR, EXEMPELVIS NÅGRA MENINGAR, från tidningsartikeln i det du skriver på nätet.

Helt rätt, även om nu Krister har den moraliska rätten då han anklagas genom denna tidning för förtal (enligt Krister själv).

Krister kan ju göra följande (förslag alltså från min sida):
1: Lägga in länken till aktuell artikel som finns på nätet.
2: Scanna av tidningsartikel och sen ENBART KLIPPA UR DE MENINGAR SOM SAKNAS, därefter lägga in dessa saknade under länken som citat med hänvisning till pappersutgåvan och ange datum/år för artikeln. (har man OCR-teknik på scanner är detta att föredra-går snabbare)

Kan vara bra för folk här att veta att tidningarnas internet-artiklar "uppdateras" med olika mellanrum och i 50% av fallen anges inte dessa "uppdateringar". Skulle någon här upptäcka en artikel som inte är shysst gör man så att man sparar ner denna som mht fil, alltså xxx.mht, för om man gör en anmälan kan alltså den artikel man hänvisat till ha blivit ändrad lite senare, då gäller det att själv ha bevisningen helt klar från sin sida, tyvärr tråkigt men sant.

[greven1]

"hej. av någon anl så är det ner kortat på nätet !!
får väl skanna av tidningen o lägga ut den senare i helgen"

Beträffande Grevens kommentar om att skanna tidningsartikeln och lägga ut den på nätet:

NEJ, Krister.  Gör INTE DET. I så fall bruyter du mot "upphovsrättslagen", och det gör inte den här soppan lättare att reda ut.  (Se http://www.sweden.gov.se/sb/d/1920)
Däremot är det okej att du CITERAR DELAR, EXEMPELVIS NÅGRA MENINGAR, från tidningsartikeln i det du skriver på nätet.

Helt rätt, även om nu Krister har den moraliska rätten då han anklagas genom denna tidning för förtal (enligt Krister själv).

Krister kan ju göra följande (förslag alltså från min sida):
1: Lägga in länken till aktuell artikel som finns på nätet.
2: Scanna av tidningsartikel och sen ENBART KLIPPA UR DE MENINGAR SOM SAKNAS, därefter lägga in dessa saknade under länken som citat med hänvisning till pappersutgåvan och ange datum/år för artikeln. (har man OCR-teknik på scanner är detta att föredra-går snabbare)

Kan vara bra för folk här att veta att tidningarnas internet-artiklar "uppdateras" med olika mellanrum och i 50% av fallen anges inte dessa "uppdateringar". Skulle någon här upptäcka en artikel som inte är shysst gör man så att man sparar ner denna som mht fil, alltså xxx.mht, för om man gör en anmälan kan alltså den artikel man hänvisat till ha blivit ändrad lite senare, då gäller det att själv ha bevisningen helt klar från sin sida, tyvärr tråkigt men sant.

hej.

skall göra som du säger så småning om !!

citerar öa    man känner sig liten o maktlös mot ett företag. det han skriver på sin hemsida är förtal.
vi är så väldigt less på situationen o funderar på att ge upp, men jag vill tro på rättvisan.  slut citat.

hmm jaa hoppas även jag att sanningen kommer fram. o om man skall tala förtal då ligger nog kunden väldigt illa till som valt att vidhålla sin historia till lokal pressen.

om jag gjorde rätt skulle jag nog åtala kunden men jag har valt att lägga denna boll hos honnom.
tycker det ät patetiskt hela historien o dessutom så är det omöjligt att lugga en flintskallig.

men min anmälan till grn kommer jag att jobba med då min åsikt om detta inte framkom i repotaget trots all fakta dom fått av mig.

krister

[Art Deco]

citerar öa    man känner sig liten o maktlös mot ett företag. det han skriver på sin hemsida är förtal.
vi är så väldigt less på situationen o funderar på att ge upp, men jag vill tro på rättvisan.  slut citat.

Då lägger jag ut länken till din hemsida nedan samt din pdf där du förklarar dig, själv kan jag inte hitta någon mening som anger kunden vid namn eller stycke av mening som uppfyller normen till förtal enligt svensk rättspraxis. Någon här som anser annorlunda när ni läst bilagorna ?

http://www.energicentra.nu/

pdf:en nedan-klicka på blåa texten.