Ämne: Ännu en besparings-åtgärd utförd...

[perkele]

Men... Om vattnet i acktanken bara finns i acktanken. Ungefär som att det vore en betongklump med ett gäng slingor... Alltså inga plattvärmeväxlare, eller blandat med radiatorerna. Då kunde man ha i något som stabiliserar vattnet lite.

[humlan57]

Men... Om vattnet i acktanken bara finns i acktanken. Ungefär som att det vore en betongklump med ett gäng slingor... Alltså inga plattvärmeväxlare, eller blandat med radiatorerna. Då kunde man ha i något som stabiliserar vattnet lite.

Japp, men nu har jag ingen sån tank, å vete sjutton om nån tillverkat en sån heller... Men med olika stora slingor, trädda utanpå varandra så skulle det inte vara så svårt att få att fungera bra. Fast det kanske inte är så enkelt..., då borde det funnits nån sån tank att köpa.. Kanske det beror på att men blir väldigt begränsad i anslutningsmöjligheter..., nej jag vet inte, men nån måste ju veta...

mvh humlan.

[Kall Kyl]

Men... Om vattnet i acktanken bara finns i acktanken. Ungefär som att det vore en betongklump med ett gäng slingor... Alltså inga plattvärmeväxlare, eller blandat med radiatorerna. Då kunde man ha i något som stabiliserar vattnet lite.

Det måste vara något som inte förbättrar vattnets värmeledningsförmåga. Betong skulle tex inte funka för då skulle värmen ledas nedåt istället för att skiktas.
mvh

[leifa.k]

Om man bara ser till vattnet så börjar det hända saker vid 100gr. även om det inte kokar (trycksatt) och det gör väl inget egentligen eftersom man inte tillför nytt vatten till värmesystemet, tror jag, men vad händer med tex. betong eller något annat material, det kanske lakar ur oönskade (sett till pannvattnets önskade egenskaper) ämnen med tiden och ställer till någe jäkelskap?

[perkele]

Ähum. Det ska inte vara betong i tanken. Det var bara bildligt skrivit.
Tror faktiskt att en tank som ett vattenmagasin utan flöde är en bra idé. Behövs nog inget tapetklister alls... Vattnet bör ju tillåtas att röra på sig när det ändrar temperatur.

[humlan57]

Vi får vänta tills kineserna upptäckt att Vi saknar riktigt bra ack-solfångartankar, sen kan Vi köpa en billig tank utformad som en termos av dom  Thumbsup  Dom gör ju redan nu tankar av porslin i innerdelen, för solfångare...

mvh humlan.

[Fixaren]

Om du räknar på det är det inte så dumt med att fylla en tank med "sten" givetvis skall du ha vatten i den också. Du kan då lagra betydligt mer energi i tanken än om du bara har vatten i den.  För "länge" sedan höll jag på och funderade hur man skulle kunna göra en vedanläggning.

[humlan57]

Om du räknar på det är det inte så dumt med att fylla en tank med "sten" givetvis skall du ha vatten i den också. Du kan då lagra betydligt mer energi i tanken än om du bara har vatten i den.  För "länge" sedan höll jag på och funderade hur man skulle kunna göra en vedanläggning.

Jag frågade om det en gång.., lägga tälgsten i en tank. Men det var tydligen ingen vinst med det  Annars så har jag en tank på 4000 liter, som jag kan fylla med sten/vatten.

mvh humlan.

[Fixaren]

Vitsen var att få ner volymen på tanken.(Mindre area på tanken mindre förluster). Sen ville jag ha en cylindrisk tank med så liten diameter som möjligt i förhållande till höjden på tanken för att få så bra skiktning som möjligt för mina funderingar, räknade på vanlig gråsten. Tanken skulle vara trycklös med dött vatten med en växlare i botten och en i toppen. Ladda via växlaren i botten och ta ut via växlaren i toppen.

[humlan57]

Hmm, min tank är rund men ca 3m lång, blir svårt att ställa den på höjden  Jag hade tänkt att ha en vvx av nåt slag efter hela längden i överkant, skulle duga gott att bara ha den liggande löst på stenarna... Den står även i ett helt eget rum, enbart gjutet för den, så det skulle vara tokenkelt å isolera den bra. Bara å blåsa hela utrymmet fullt med vattenbaserat skum, å sen stänga igen luckorna  Thumbsup

mvh humlan.

[Fixaren]

Du får väl ta att titta förbi i nästa vecka så får jag förklara. Thumbsup Aldrig en liggande tank totalt värdelös, låter som en gammal farmartank.

[Kall Kyl]

Om du räknar på det är det inte så dumt med att fylla en tank med "sten" givetvis skall du ha vatten i den också. Du kan då lagra betydligt mer energi i tanken än om du bara har vatten i den.  För "länge" sedan höll jag på och funderade hur man skulle kunna göra en vedanläggning.

Du har fel. Du behöver en större volym sten+vatten än om du bara har rent vatten för att lagra samma mängd energi. Vatten är oslagbart när det gäller att lagra energi (alla faktorer inräknade: pris, värmekapacitivitet, värmeledningsförmåga, etc)
mvh

[humlan57]

Du får väl ta att titta förbi i nästa vecka så får jag förklara. Thumbsup Aldrig en liggande tank totalt värdelös, låter som en gammal farmartank.

Nästan, tanken till oljeeldningen  Men spelar det nån större roll, när värmen ändå ska lagras i stenarna?

mvh humlan.

[Fixaren]

Om man är ute efter skitning, mindre diameter och så hög som möjligt. Köper att vatten är suveränast när värmen skall flyttas, men koka upp två kastruller lika stora den ena med vatten enbart och den andra med både sten och vatten. Ta tiden för uppkokning och hur lång tid det sedan tar inan de svalnar.

[Kall Kyl]

Om man är ute efter skitning, mindre diameter och så hög som möjligt. Köper att vatten är suveränast när värmen skall flyttas, men koka upp två kastruller lika stora den ena med vatten enbart och den andra med både sten och vatten. Ta tiden för uppkokning och hur lång tid det sedan tar inan de svalnar.

Den med sten i svalnar fortare