Ämne: Solfångarleverantör

[tracker]

Att heat-pipe är bättre än platta solfångare är fakta. Men heat-pipe är ännu ganska nytt medans platta solfångare har funnits bra många år redan. Och har också utvecklats.

skiljer det så mycket mellan plana och vacuumrör, det är frågan
sett till byggytan så är det marginellt till vacuumrörens fördel

http://www.sp.se/energy/files/Rapporter/SP%20rapp%202002-20.pdf

[tracker]

Max temp i ett vakuumrör: ca 250 ºC. Japp. Kolla vilket tryck du behöver för att "hålla emot"  kokning. I min bok står det 40 bar. Vet ingen solfångare byggd för det

jag kollade i en pärm från en kurs och där var det 15.55 bar för 200 grader, går det åt att tryckhöja så mycket extra från 200 till 250 grader ?
har du ngn tabell som du kan infoga ?

[Sfinx]

Har ingen webb länk men här är lite utdrag ur en gammal skolbok.
175 grader 8,9 bar
180 10
190 12,5
200 15,5
210 19
220 23
230 28
240 33,5
250 40
Avrundade värden.
Gillar länkade rapporten: spec  kap 5.1.2 sid 25: 50% effektivare per kvadratmeter.

Och jämför man med byggytan istället så är det nästan roligare. 
Priset per m2 blir oftast LÄGRE än för plana. 

[tracker]

Gillar länkade rapporten: spec  kap 5.1.2 sid 25: 50% effektivare per kvadratmeter.
Och jämför man med byggytan istället så är det nästan roligare. 
Priset per m2 blir oftast LÄGRE än för plana. 

50 % effektivare är på absorberad yta
jämför man med byggytan så blir dom nästan likvärdiga som jag sa i ett tidigare inlägg med ett + för vacuum
se sidan 24

ex sfinx 58-30 ger 777 KW/kvm ger 2200 kw/år byggyta 5.05 m²
2200/5,05=435 KW/m2, Aquasolen ligger på 420 ungefär
Inte så stor skillnad

priset på plana har varit ~2000:-/kvm för 10 år sedan kostade vacuum ca 4000:-/kvm nu är dom nere på 2000:- (byggyta som ger ~samma energiutbyte)

[humlan57]

Jag har haft platta solfångare (Lartec), å dom fungerade bra, men var tyvärr behäftade med ett konstruktionsfel som gjorde att dom rostade hål i, där punktsvetsarna satt. Därför har jag nu bytt ut dom mot heatpipe vakumrör. Annars så tycker jag dom har en överlägsen konstruktion/lösning, om man jmf enbart platta solfångare. Detta för att inget frysskydd behövs, då allt vatten finns inne i huset, när inte solfångarna har nån energi att lämna. Men att som med heatpipe rören slippa allt söl med "frostskyddet" vid ev haveri, avgjorde valet vid bytet för mig. Å hittills så fungerar det bra, eller mer precis, som jag tänkt mig.

mvh humlan.

[Sfinx]

Om man skall vara noga
Byggyta 4.77 enl SP ==> 460 kwh/m2år

2000 kr m2 för plana före bidraget? Snarare 3000 kr....
Men det kan ju bero på vem som frågar

[tracker]

när jag köpte 1995 2000:-kvm
min granne tog in offert på plana i förra veckan och den låg på 2300:-kvm
men jag ska övertala honom att köpa sfinxens vacuum istället
och priserna är innan bidraget det är ju inte alla som söker 

[tracker]

Om man skall vara noga
Byggyta 4.77 enl SP ==> 460 kwh/m2år

enligt din hemsida
solfångaryta 5.09 och 2200KW på 2.828kvm ger 777

[Sfinx]

Får lite mer på SP än egen hemsida

[Gäst407]

hej ..
hur som haver ..dom funkar å funkar bra

[Kall Kyl]

Det kommer att bli en hel del pumpmotstånd med alla dessa tunna rör som går upp och ned i U-pipe rören.

Undra vad som händer när det blir partiell förångning i U-pipe rören ?? En massa ånga som skall "spolas" ur alla krökar innan det fungerar igen.

I dessa avseenden fungerar nog Heat-pipe rören MYCKET bättre.

Är du säker på att det är vatten som cirkulerar ner i alla krökarna? Jag trodde det var samma princip som för heatpipe fast med ett rör för vätska och ett för gas? Det är mycket möjligt att jag har fel!

Men till solkungens försvar så kan jag klippa detta från hemsidan: "Alla slingorna är parallellkopplade för att undvika tryckfall"

mvh

[roli]

Är du säker på att det är vatten som cirkulerar ner i alla krökarna? Jag trodde det var samma princip som för heatpipe fast med ett rör för vätska och ett för gas? Det är mycket möjligt att jag har fel!

Men till solkungens försvar så kan jag klippa detta från hemsidan: "Alla slingorna är parallellkopplade för att undvika tryckfall"

Säker är jag inte, men utifrån de texter och bilder som jag har läst/sett så antog jag att det var vattnet som cirkulerade i alla rörslingor.

Parallellkopplat?? ok, men vattnet har ju en förmåga att alltid välja lättaste vägen. Hur vet man då, med säkerhet, att samtliga rör är med i värmeproduktionen....??..??...

[Kall Kyl]

Parallellkopplat?? ok, men vattnet har ju en förmåga att alltid välja lättaste vägen. Hur vet man då, med säkerhet, att samtliga rör är med i värmeproduktionen....??..??...

Tänkte ställa ungefär samma fråga. Om det nu är en vätske/gasväxling, hur vet vätskan vilket rör den ska rinna ner i? Jag tycker att det borde vara risk att vissa rör blir helt tomma medan andra fylls på med för mycket vätska.
Och vid horisontell montering, hur vet gasen vilket rör den ska stiga upp i och vätskan vilket rör som den ska åka ner i?

Nej, det verkar mer rimligt att det bara är vatten som cirkulerar. Hoppas någon kommer in och reder ut detta snart.

mvh

[tracker]

här är en manual på U-pipe som är seriekopplad, d.v.s det är vatten i kopparrör som går ner i vacuumrören, sedan parallellkopplar man varje modul ev. med flödesmätare.
det är inga problem att byta rör under drift men du måste ha 2 meter fritt "under" så att du kan skjuta på ett nytt rör på U-pipen
http://www.arsite.se/pdf/GDS_typ1.pdf


Här kommer en manual där U-pipen är parallellmonterade
http://www.arsite.se/pdf/GDS_typ2.pdf


En heatpipe är ett slutet rör med vätska (oftast ngn alkohol) inuti. Trycket i röret är sådant att vätskan förångas vid lämplig temperatur
I en heatpipe kan värmen bara transporteras i en riktning nerifrån där vätskan förgasas uppåt där gasen kondenseras för att rinna längs rörets insida ner och förgasas.
det är därför det finns en begränsning i hur en hesatpipe kan monteras.

[humlan57]

Oj oj oj, tala om antal ställen där det kan börja läka. Temp-svängningarna är ju väldigt stora, så det ställer en hel del krav på monteringen, om det där ska förbli tätt. Nää, tacka vet jag heatpipe, där finns inte det där problemet.

mvh humlan.