Ämne: Ett år som VP ägare

[Jeppe]

Ja vad ska man säga. Ett år av förundran, förhoppning och till viss del besvikelse.

Ett hus byggt 1900 180 m2 i två plan och en oljeförbrukning på 6,5 m3 i snitt under tre år.

En offert på en Nibe 1215-7 kW som skulle dra 11500 kWh/år, 150 m borrhål.

Vad blev resultatet på årsbasis? jo se nedan:

Årstimmar	Drifttimmar Värmepump	Drifttimmar Elpatron
8784 timmar	5057 timmar	785 timmar
kWh tot Värmepump	kWh Värmepump	kwh Elpatron
15853 kWh	11125 kWh	4710 kWh
kWh tot Cirkpump	kWh VB Cirkpump	kWh KB Cirkpump
1417 kWh	659 kWh	758 kWh
Antal Starter	Drifttid per start	Drifttid i % av Årstid
4602	1,09 timmar	57,6 %
Energiteckning %	Effektteckning %	Hushållsel
49,3 %	70,1 %	7275 kWh
Effektuttag ur backen kWh	Energiförbrukning huset	Avlästström
161 kW	40109 kWh	24528 kWh

Nu sitter det ett till borrhål i gräsmattan på 70 m (totalt 220 m), borrarna åkte i morse. I dealen med leverantören skulle det ske ett byte till en 1215-8,5 kW om inte 7:an räckte till, jag skulle bara komplettera med en borra.

Efter ett envist loggande (frugan trodde att jag blivit snurrig) och påvisande om för många TS timmar, tidig TS start etc så skall bytet ske och detta händer utan "bråk"

Jag har bara visat med fakta, som jag läst ut från VP 2 ggr/dygn morgon och kväll (vi förbrukar inte så mycket VV på natten som kan bidra till ökad gångtid), för att gång på gång påvisa för leverantören att jag inte fått vad jag betalt för.

Jag är mycket nöjd med värmepumpen i övrigt den har funkat klanderfritt driftmässigt och besparingen är enorm gentimot oljan men än en gång man ska inte ge sig förrän man är helt nöjd eller nästan i alla fall.

Nu kommer ett nytt år med en ny maskin som kommer att trimmas och justeras med hjälp av den erfarenhet som finns i detta forum och mitt mål är att på något sätt komma under 12000 kWh, vi får se hur det går.

Over an out

[Bertil]

Reko killar tycker jag, kul att höra hur det går i vinter med tillskottstimmarna!!
Du kommer att bli helt nöjd jag lovar  

[Roland]

Har du inte förväxlat effekttäckning och energitäckning? 49,3 % låter som effekttäckning. Det borde ge en energitäckning på 85 -90% men du skriver 70,1 %. 4710/40109 blir 0,12 vilket ger 88 % energitäckning vilket stämmer med vad det borde bli med 49,3 % effekttäckning.

Reagerar också på värmebärarpumpen. Går den 6000 timmar per år skulle den ha dragit över 100 W.

Exemplet visar hur svårt det är att dimensionera en pump när den skall ersätta en oljepanna. Årsverkningsgraden är mycket svår att få grepp om.

[Jeppe]

Så här har jag räknat, rätta mig om jag gjort fel:

Energiteckning %
uteffektVP / ((VPtid x uteffektVP)+TSkwh) x 0,000356

Effektteckning %
VP kWh/ (TS+VP kWh)

Effektuttag ur backen kWh
VPtid x (uteffektVP-ineffektVP)/ 150 m

Energiförbrukning huset
VPtid x uteffektVP + TStid x 6 kW

kWh KB Cirkpump
170 W x drifttim VP

kWh VB Cirkpump
75 W x Årstimmar

[Roland]

Energitäckning är den del av totala värmebehovet värmepumpen producerar. Det är kWh ut från pumpen som skall in i formeln, inte kWh el in till pumpen som i din effekttäckningsformel som närmast motsvarar energitäckning.

Om faktorn 0,000356 stämmer för den ort där du bor ger formeln för energitäckning ett hyfsat värde på effekttäckningen. Det är dock inte säkert att VPtid x UteffektVP ger den värmemängd som producerats då den beror på köld- och värmebärartemperaturerna.

Effekuttag ur backen har sorten kWh/m men saknar egentligen intresse. Uttagen effekt per meter är mera relevant ur dimensioneringssynpunt.

Insåg inte att VBpumpen gick året runt (behövs det?). Cirkulationspumparna drar säkerligen inte vad som står på märkplåten då dessa värden avser en viss kombination av tryckskillnad och flöde. Har märkt att min KBpump jämfört med märkningen drar 20 W mindre på högsta fart och ungefär lika mycket på lägsta.

Bägge pumparna verkar vara inställda på läge 3. Behövs det med tanke på temperaturskillnaderna? Det finns kanske kWh att hämta där också.  

[Jeppe]

Kanon, då ska ja ändra i min formel.

Jo jag vet att detta är bara en hum om hur det ser ut men utgår man från samma beräkning år till år så får man iaf en jämförelse hur det ser ut.

Cirkpumparna har jag inte pillat på (än) men jag har lite flödesproblem med elementen längst bort i huset så jag ska på pumparna.

Ska sanningen fram så "tänkte jag inte på" att man kunde stänga av VB pumpen över sommaren.

Nu mätar jag men en separat mätare för VP ink Cirkpumpar så då får man en totalsumma att arbeta med.

[Bertil]

Ska sanningen fram så "tänkte jag inte på" att man kunde stänga av VB pumpen över sommaren.

Du kan inte stänga av den! den behövs för VV produktionen. men den stängs väl ändå av vid hög utetemp (värmestopp)
Orkar inte titta i manualen nu, men så är det på tex Thermian. Har du skapligt isolerad kåk kan du ha värmestoppet på ca 15 grader, den är nog på 18 som standard.
jag har otroligt liten förbrukning när värmestoppet aktiveras  

[tipo874]

Dags att summera vårt första år.

Tidigare beräknad årsföbrukning 40384 kWh.
Total förbrukning senaste år 23480 kWh
värme och varmvatten 8536 kWh
hushållsel 14944 kWh

Vattenfalls (nätägaren) helkassa beräkning kom ned till ca 29000 kWh och jag fick ringa och prata med två personer innan de lyckades sänka den beräknade förbrukningen till 26000, där den fortfarande ligger kvar, trots en mätt förbrukning under 24000. Öresundskrafts (el leverantören) beräkningar stämmer mycket bättre med verkligheten.

Jag har fått lufta själv två gånger med dränkpump eftersom det fanns mycket luft som inte säppte vid installationen, och inte heller kom ut trots automatavluftare.

Hushållselen verkar vara på väg åt rätt hål sedan ett av barnen i somras flyttade till eget boende. Jag håller även på att migrera till en energisnålare dator, vilket bör synas eftersom den gamla drar bortåt 150W och är ständigt igång. Den nya ligger runt 40W.