|
Skrivet av: Gano« skrivet: 03 mars 2018, 21:07:29 »Hej
Ca 300 kWh lägre förbrukning i februari jämfört med förr. Nu ska jag bara sätta igång solfångaren igen så åker vi ner under 10000-strecket i årsförbrukning. Tror jag. MVH/Gano Skrivet av: Daikin_« skrivet: 25 februari 2018, 21:48:11 »HejBåde X samt XR är effektiva och starka maskiner. Du får väl kolla på elräkningen hur det kommer se ut. Jag fick ett mail från en slutkund i borås som när han bytte från sin gamla ras13 till en XR40 sänkte förbrukningen under januari från 2400 till 1450 kWh. Han trodde inte sina ögon. Jag har det lika roligt när jag ser att min berg värmepump lunkar på i 6-800 W och värmer ett hus på 230m2. Mvh D Skrivet av: TS Comfort AB« skrivet: 25 februari 2018, 21:36:23 »Ja tekniken går framåt med effektivare maskiner och mer effekt när det är kallt ute
 Du borde även kunna se en del skillnad på månadsfakturorna från din elleverantör, nu är den jämförelsen dock lite vansklig då det inte är samma utetemperatur varje år under samma månad! Skrivet av: Gano« skrivet: 25 februari 2018, 20:50:50 »Hej
Nu har det blivit kallt och jag noterat lite. Jag kör just nu Daikin N35 Siesta som enda värmekälla. Utetemperaturen ligger på -10 grader. Jag har kopplat i en effektmätare, och den visar 750-850 W??? När det var lite mildare på dagen idag (-4) så jobbade den på 650 W. Den går alltså inte i närheten av max. Avfrostar väldigt sällan tycker jag. Låter det normalt? Komihåg att jag klarade mig ganska långt ner i temp med en Mitsu GA25.... EDIT: Nu börjar den vakna till, drar 1100 W. Nu känns det lite mer "normalt". Men 1100 W är en bit lägre än vad hade när jag körde mina båda pumpar, de hade garanterat dragit mer ström än så. Man ser att dagens maskiner är en bra bit bättre.... MVH/Gano Skrivet av: TS Comfort AB« skrivet: 05 december 2017, 17:36:45 »Ja det är stor skillnad på dagens maskiner
När man sedan jämför med det svagaste Mitsubishi Electric haft på många år så lär det bli som natt och dag  Skrivet av: Gano« skrivet: 05 december 2017, 17:25:38 »Hej
Fick in den nya maskinen igår, en Daikin N35 (Siesta). Det var ju lite skillnad kan man konstatera. På pappret är det dubbelt så hög effekt, men i verkligheten kändes det som ännu mer. Innerdelen hade bättre flås i fläkten och värmespridningen fungerade ännu bättre än med den gamla maskinen. MVH/Ulf Skrivet av: Kobojsare« skrivet: 02 december 2017, 08:26:07 »Precis. Sedan skiljer det mellan suterräng/källarhus och hus helt ovan mark som t ex 1- och 1,5 planhus. De förstnämnda har en fördel på vintern då det bara är väggarna ovanför marknivå som ger ökade värmeförluster när det blir kallare ute. W/K-värdet är lägre, men å andra sidan behövs värme i källaren på sommaren då marken kyler. 1,5 planhus är lite mer förutsägbara. De har noll i värmebehov på sommaren och sedan ökar det linjärt för varje grad det blir kallare ute. Otur för mig att ha ett 1.5 planshus med källare. Inte jättesugen att bara köra elradiatorer i ett år för att få reda på värmebehovet. Får höfta lite på de beräkningar jag har. Tack för svaren Gano. Skrivet av: Gano« skrivet: 27 november 2017, 22:37:26 »Så man ska inte använda nuvarande uppvärmningskostnad för huset om man har luftvärmepump. Som om jag förstår det rätt så behöver man alltså veta vad huset drar med bara elradiatorerna då de har 1 kW el => 1 kW värme. En luftvärmepump, beroende på olika faktorer ger olika effekter vilket gör att det blir svårt att räkna ut värmebehovet. Precis. Sedan skiljer det mellan suterräng/källarhus och hus helt ovan mark som t ex 1- och 1,5 planhus. De förstnämnda har en fördel på vintern då det bara är väggarna ovanför marknivå som ger ökade värmeförluster när det blir kallare ute. W/K-värdet är lägre, men å andra sidan behövs värme i källaren på sommaren då marken kyler. 1,5 planhus är lite mer förutsägbara. De har noll i värmebehov på sommaren och sedan ökar det linjärt för varje grad det blir kallare ute. MVH/Gano Skrivet av: Kobojsare« skrivet: 27 november 2017, 20:19:00 »Hej Så man ska inte använda nuvarande uppvärmningskostnad för huset om man har luftvärmepump. Som om jag förstår det rätt så behöver man alltså veta vad huset drar med bara elradiatorerna då de har 1 kW el => 1 kW värme. En luftvärmepump, beroende på olika faktorer ger olika effekter vilket gör att det blir svårt att räkna ut värmebehovet. Skrivet av: Gano« skrivet: 23 november 2017, 20:31:29 »Hej Gano! Jag har sätt dig nämna värmebehov tidigare. Tycker det är ett intressant sätt att titta på saken med att finna rätt pump för huset. Hej Planlösningen ingår inte, helt korrekt. W/K värdet beskriver hur mycket värme huset behöver, en effektivare pump gör att mindre drivenergi går åt för att skapa detta. Värmebehovet påverkas inte av en effektivare pump. Däremot så upplever många som sätter in L/L närmast orimliga stora besparingar, och det beror på att man stänger av element och därmed får lägre temperaturer utmed ytterväggar och under fönster. I princip värmer man en mindre volym av husets innanmäte och temperaturförluster från t ex fönster minskar. Om huset har 115 W/K, önskad innetemp är +22 och utetemp är -10 så blir differensen 32 grader, sedan drar man bort typiskt 2 grader för värme som kommer från belysning, hushållsmaskiner etc. 115 X 30 = 3450 W. MVH/Gano Skrivet av: Kobojsare« skrivet: 21 november 2017, 20:25:32 »Njae, inte har jag -20 redan. Hej Gano! Jag har sätt dig nämna värmebehov tidigare. Tycker det är ett intressant sätt att titta på saken med att finna rätt pump för huset. Men om jag förstått det rätt så tar det inte hänsyn till planlösningen eller att värmebehovet sjunker med en effektivare pump? Eller?  Skrivet av: Gano« skrivet: 20 november 2017, 21:52:51 »Vart fasen bor du om du redan har -20? Njae, inte har jag -20 redan.  Men jag klarar av -20 utan att dra på stödvärme med 2 små värmepumpar. Hitachi RAK25:an ger lite mer kräm än vad GA25:an gav. Nu har jag 5 kW vid -20 och 4,5 kW vid -25, och det räcker i ett hus med ett värmebehov på ca 115 W/C skillnad inne/ute temp.MVH/Gano Skrivet av: TS Comfort AB« skrivet: 19 november 2017, 21:10:16 »Vart fasen bor du om du redan har -20?
 ? Mest Imponerad om din egentligen ganska klena GA25 har hjälpt till så mycket som den verkar ha gjort Vad du än skulle ha valt från alla tillverkare så kommer du högst troligen märka en ganska stor skillnad så du blir garanterat nöjd med steget upp i effekt då du verkar bo i ett köldhål Skrivet av: Gano« skrivet: 19 november 2017, 20:34:23 »Beställde en Daikin 35:a. Den ger ungefär dubbelt så mycket värme som min gamla pump. Tidigare räckte effekten på mina pumpar ner till ca -20 C. Nu räcker det ner till -25. MVH/Gano
Skrivet av: RickardVPC« skrivet: 15 november 2017, 00:54:04 »Hej Varför inte göra rätt och sätta in en golvmodel typ KJ-25 //Rickard Skrivet av: Josth« skrivet: 12 november 2017, 18:22:29 »Hej! Mitsubishi FH25 ger drygt 3 kW vid -15 °C och den är väldigt prisvärd nu om man nöjer sig med traditionell design av innerdelen. Den är dock 15 cm bredare än din nuvarande modell.
Skrivet av: Gano« skrivet: 12 november 2017, 17:15:08 »Hej
Dags att byta. Ingen mening att reparera eller felsöka en 10 år gammal maskin tänker jag. Lika bra att byta. Min GA25 sitter lågt placerad, bara 370 mm från underkant ner till golvet. Den går alltid med spjällen så högt som möjligt och blåser en luftström längs golvet, genom en större dörröppning till nästa rum. Har visat sig funka bra. Jag behöver ingen muskelmaskin då jag har en maskin till som tar övervåningen, men min GA25 ger bara 1,8 kW vid -15, och liiite till hade varit fint, kanske 2,5-3,0 kW vid -15? Vad ger motsvarande maskin från Mitsu idag? Har inga speciella krav på innerdelens mått. Min GA har en bredd på 770 mm, höjd 300 mm och djup 210 mm. Får väl vara lite större också. Har inga krav på finesser, kör alltid på högsta eller näst högsta fläkt. MVH/Gano   |
|
|
gäster: 475
dolda: 0
användare: 7
