0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Men Karlmb Ger man värmepumpen lite kärlek och omtanke klappar fint på den Så går den lika driftsäkert som en elpanna , Har luft-vatten som gått helt utan krångel sen 90 talet , I Sthlm och neråt blir det bra resultat om man får trixa lite i pannrummet Cc
Anledning du vill värma huset även när det är +1-18 + ute.vilket det ofta är.1-18 grader mot ca 0gradigt ibland någon minus(kolektor bervvp) ger bättre cop.
Är det plusgrader ute belastas inte borrhålet så hårt, det är plusgrader på ingående köldbärare då. Sen måste man komma ihåg att den stora delen av värmebehovet har man när det är kallt ute. Enbart januari brukar stå för 16 % av värmebehovet. En typisk sommarmånad när pumpen gör enbart varmvatten går min pump 1 % av den årliga drifttiden. Det spelar ingen större roll att en L/V-pump då har bättre COP. Håller inte med om att det är snittemperaturen som avgör vad som är fördelaktigast. Variationerna i temperatur spelar. Sett ur COP-synpunkt är det fördelaktigt för L/V-pumpar när variationerna i temperatur över dygnet eller året är små. För samma medeltemperatur är kustklimat där det vintertid aldrig blir riktigt kallt bättre än inlandsklimat. Små skillnader mellan dag- och nattemperatur är bättre än stora. För bergvärme spelar det ingen större roll, bergets temperatur är mer konstant.
Finns det någon statistik på hur bra/dåligt LV håller, jag menar livslängd, "strul" osv. Här där jag bor är det relativt ovanligt med LV men jag upplever det som det är betydligt vanligare med "problem" hos LV än VV. Själv har jag varit "insyltad" i 6 LVVP, 2 Atria, 1 CTC, 1 Autotherm, 2 Nibe och i 4 av maskinerna har det varit upprepade problem. Antalet VVVP som jag varit inblandad i är mångfalt större och där har jag bara vid ett tillfälle upplevt problem. Och det berodde troligen mer på installatören än maskinen.Är det bara slumpen eller är LVVP mer "utsatta"
Då anser du att Danfoss ljuer oss rakt upp i ansiktet då när deras beräkningsprogram verifierar det som Pattens berättade för oss. Jag håller självklart INTE med dig i det påståendet . Det kommer finnas år då LVVP är väl så effektivt som BVP och år då det är mindre effekt, men dessa år har vi nästan hela hålets kostnad att beta av.
Men CC, hur var det här då?: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=58915.msg614830#msg614830Investera för framtiden = bv...TS där tänkte heller inte på att borran har längre livslängd än en vp..