Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar

VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar. => Ämnet startat av: designadinblogg skrivet 14 augusti 2011, 20:26:54

Titel: Längd på kollektorslang
Skrivet av: designadinblogg skrivet 14 augusti 2011, 20:26:54
Jag har en liten undran när det kommer till längden på kollektorslang.
Vi skall lägga i sjövärme, och har fått olika offerter från olika tillverkare.
Längden på kollektorslangen har varierat mellan 400 och 800 meter, vilket är en stor skillnad.

Det lutar åt nya CTC 310 för oss i nuläget, och de har sagt att 600 meter är tillräckligt.

Min undran är följande:
Vad finns det för för- och nackdelar med att lägga på ytterligare 100 meter till 700 meter?

Anledningen till att jag undrar är att jag har haft en del installatörer som har sagt att det är bättre att lägga i lite mer än vad som egentligen behövs, men jag har inte fått någon vidare anledning.
Så jag hoppas att någon kan upplysa mig lite mer.
Titel: SV: Längd på kollektorslang
Skrivet av: Carl N skrivet 14 augusti 2011, 21:04:52
Det finns ju lite olika svar på frågan.
Men jag tror det är beroende på djup, bottens beskaffenhet och strömmar.
Hård eller sandig botten är bättre än mjuk och dyig.
En djupare sjö är bättre än en grund.
Strömt vatten är bättre än stillastående.
Titel: SV: Längd på kollektorslang
Skrivet av: Smurfen. skrivet 14 augusti 2011, 21:14:10
Du kan inte få för mycket slang det kostar bara mer men säkerställer en optimal temperatur på brine in men kom ihåg att det brukar rekomenderas max 400 meter i en slinga.
Titel: SV: Längd på kollektorslang
Skrivet av: Rickard skrivet 15 augusti 2011, 07:16:06
Anledningen till att de rekommenderar längre slinga är att 1°C varmare inkommande brine ger ca 3% bättre COP på värmepumpen.
Om din energiförbrukning för värme och tappvarmvatten efter installation av värmepumpen, och med 400 meter slang ger -2°C inkommande brine är 7000 kWh/år så kommer 800 meter slang, som kanske ger +2°C inkommande brine att innebära en energiförbrukning på 6250 kWh/år.
Titel: SV: Längd på kollektorslang
Skrivet av: Strip skrivet 15 augusti 2011, 09:01:11
Är det inte så, att att utöver bättre COP kan man även räkna med en något högre toppeffekt? Skiljer det mellan kolv- och scrollkompressorer?
Det finns väl egentligen bara fördelar med längre slang, upp till den gräns där längden inte längre har någon effekt på inkommande KB. Är det fyra grader i sjön kan man ju aldrig få varmare KB än just fyra grader.

Jag gjorde att diagram för längesen, baserat på nån pdf jag hittade här på forat: