0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Alternativ 1 1. Bjälklag (befintligt) 2. 30 mm spåntat trägolv (befintligt) 3. 4. Golvspånskiva med spår för slinga och plåt 5. Golvgips 6. Fästmassa 7. Klinker
Alternativ två är nog det mest gångbara men med det tillägget att du behöver ha dubbla lag med golvgips. En stor fördel här är att golvet blir helt flytande vilket gör att det inte kommer att påverkas speciellt mycket av röreöser i bjälklaget.
I princip samma som alternativ två men med den skillnaden att det ligger spårad (eller remsad) golvspån istället för glespanel.
OK, och med flytande golv menar du då att det undre gipslagret ligger "löst" ovanpå golvvärmeplåtarna?Varför måste man ha två lager med gips? Om nu bjälklaget rör sig, innebär det då att två lager med gips "tar upp" dessa rörelser så att det blir ännu mindre rörelser i ytskiktet än vid bara ett lager?"Orkar" golvvärmen genom både gipsskivorna utan för mycket förluster?CiteraVärmen orkar igenom två lag med gips så det är i sig inga problem. Om du bara har ett lag så blir det inte helt flytande iom att det kan röra sig i alla skarvar eftersom du inte kan limma det mot underlaget (eg. plåtarna). Att skruva ett lag gips räcker inte eftersom skruven kan och kommer att röra sig och med tiden bli overksam. Med två lag gips så lägger man skivorna i förband vilket gör att lag ett ligger i nord-syd riktning och lag två i öst-väst riktning om du förstår vad jag menar. Alla llängsgående skarvar limmas och lagen hellimmas mot varandra. Det ger en förstyvande yta tillräcklig för klinker/keramiska plattor. Citat från: Enterprise skrivet 11 oktober 2010, 17:54:30Spårad golvspånskiva tycker jag är på tok för dyrt, vad skulle jag vinna på att använda det istället för glespanel?Remsad spånskiva är vanligt golvspån som sågats på längden för att motsvara glespanelen. Det är en stor fördel om underlaget är jämnt från början. Till sillnad från glespanelen så är spånet alltid lika tjockt. Nackdelen är att det inte tillför någon förstyvning i underlaget om det inte limmas mot ditt bjälklag.
Värmen orkar igenom två lag med gips så det är i sig inga problem. Om du bara har ett lag så blir det inte helt flytande iom att det kan röra sig i alla skarvar eftersom du inte kan limma det mot underlaget (eg. plåtarna). Att skruva ett lag gips räcker inte eftersom skruven kan och kommer att röra sig och med tiden bli overksam. Med två lag gips så lägger man skivorna i förband vilket gör att lag ett ligger i nord-syd riktning och lag två i öst-väst riktning om du förstår vad jag menar. Alla llängsgående skarvar limmas och lagen hellimmas mot varandra. Det ger en förstyvande yta tillräcklig för klinker/keramiska plattor. Citat från: Enterprise skrivet 11 oktober 2010, 17:54:30Spårad golvspånskiva tycker jag är på tok för dyrt, vad skulle jag vinna på att använda det istället för glespanel?Remsad spånskiva är vanligt golvspån som sågats på längden för att motsvara glespanelen. Det är en stor fördel om underlaget är jämnt från början. Till sillnad från glespanelen så är spånet alltid lika tjockt. Nackdelen är att det inte tillför någon förstyvning i underlaget om det inte limmas mot ditt bjälklag.
Spårad golvspånskiva tycker jag är på tok för dyrt, vad skulle jag vinna på att använda det istället för glespanel?
Jag tror du får svårt att göra detsamma på glespanel. Redan limningen av plåten mot glespanelen medför vissa problem med rörelser och vidhäftning
Alternativ två är nog det mest gångbara men med det tillägget att du behöver ha dubbla lag med golvgips. En stor fördel här är att golvet blir helt flytande vilket gör att det inte kommer att påverkas speciellt mycket av rörelser i bjälklaget.Här finns lite info om läggning av golvgips i två lag (Punkt 2)http://www.norgips.se/montage/golv
gäster: 767
dolda: 0
användare: 12
