Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: Rickard
« skrivet: 29 september 2006, 21:51:58 »

Nytt forum för politisk debatt finns nu här:

http://www.diskussionsforum.se/forum/index.php
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 28 september 2006, 09:38:41 »

Förstår inte heller varför man tjafsar om pensionsåldern, det är ju eg ett personligt val man kan göra... Att sen det kommer att vara brist på arbetskraft när 40-talisterna går i pension vet Vi. Men det skulle kunna fungera bra med importerad utländsk arbetskraft, om dom bara fick jobba med det dom är utbildade för. Men deras utbildningar verkar ju inte duga i "fina Sverige"...

mvh humlan.
Skrivet av: k
« skrivet: 28 september 2006, 09:29:53 »

Såg på texttv i morse om alliansen.Och det bevisar vilka muppar domär.
Dom vill att gamla människor på 65 år och upp skall fortsätta att arbeta långt upp i åldern med en massa rabatt på skatten.
Hur i he-vete skall ungdomarna komma in på arbetsmarknaden om folk fortsätter att arbeta efter pensioneringen. fiR:
Ta ett exempel.Om 20000 pensionärer fortsätter att arbeta så skapas inga nya arbetstillfällen.
Om däremot dom går i pension när dom skall gå i pension eller tidigare så får andra chansen till jobben.Vips så skapas det 20000 nya jobb.
Och då säger någon att det blir dyrare att anställa yngre förmågår en pensionärer.Finns inge belägg för det.
Det går inte en dag utan att något företag varslar folk.
Och skall dom äldre utslitna fortsätta att arbeta så blir dom ännu mer utslitna.
Men dom kostar inget,mer en lite xtra sjukhuskostnad vid värk mm.
Skillnaden är att om du är kontorsråtta eller sitter framför en data och knappt sliter på kroppen tex som en politiker gör.
Dom är friska när dom slutar arbeta mot tex en arbetare som fått slita hela sitt liv.
Ta tex Rainfelt hur sliten är puckot egentligen.(eller dom andra stollarna i regeringskansliet.)
Nej låt folk gå i pension i tid eller förtid,beroende vilket arbete dom haft.


Skrivet av: humlan57
« skrivet: 28 september 2006, 09:23:15 »

Det beror på vad man lägger i ordet lönsamt. Visst, Sverige är mycket konkurrens-kraftigt inom många områden, men inte inom det mesta av tillverkningsindustrin. Detta sas åxå på det program som sändes i Tv8. Därför behövs en total omstrukturering av verksamheterna. Förenklat.., släpp det Vi inte kan konkurrera med, å lägg kraft på det Vi är bäst på, å har ett försprång gentemot andra i.

mvh humlan.
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 28 september 2006, 09:16:13 »

Hej

Såg på TV att det är inte bara vi som har problem med billiga Polacker, Polackerna har samma problem med Ukrainare.
Undrar hur billigt det skulle vara meden ukrainsk hantverkare.

MVH
Messer

Philips flyttar från Polen å Ungern till Ukraina å Kina. Deras fabriker sätts upp för att kunna flyttas på nån dag, till ställen med lägre kostnad. Allt enligt ett program på Tv8...., tror jag det var.

mvh humlan.
Skrivet av: jehu
« skrivet: 28 september 2006, 02:25:42 »

Att outsourcing till låglöneländer ofta inte är lönsamt alls eller inte så lönsamt som man förväntat sig har blivit uppenbart för många företag på senare år. Det är inte så enkelt som att man bara flyttar tillverkningen till Polen eller Kina. Och Vietnam? Kom igen. Problem med transporter, språk, kultur, utbildning, infrastruktur, byråkrati, korruption.....Sverige är enligt en rapport idag världens tredje mest konkurrenskraftiga land efter Schweiz och Finland. Två områden som behöver reformeras - arbetsrätt och skatter....

Problemet med lägre lönenivåer i våra grannländer är förhoppningsvis övergående på lite längre sikt. Tålamod!

Vad gäller tjänstemän som Jangnäs kommer vi att få se häftigt motstånd och spel både över och under bordet de närmaste åren. Det finns ett enormt strukturellt motstånd mot alliansens reformförslag. Reinfelt kommer att behöva vara både listig och stark.....Jangnäs och tusentals andra s-tjänstemän slåss ju för sina egna jobb. Kanske blir det enda möjlgheten att lägga ned dom? Det blir inte lätt.

LO-ordföranden hotade med att "vi inom fackföreningsrörelsen" kommer att sätta hårt emot försämringar. Nu glömde hon att LO idag är mindre än SAF + TCO, och att de kanske ser lite annorlunda på saken.

Det blir några spännande år framöver! Antagligen och förhoppningsvis kommer vi att få se en reformerad och mycket vässad socialdemokrati. Men räkna inte ut Reinfelt.  :)
Skrivet av: messer
« skrivet: 27 september 2006, 23:54:51 »

Hej

Såg på TV att det är inte bara vi som har problem med billiga Polacker, Polackerna har samma problem med Ukrainare.
Undrar hur billigt det skulle vara meden ukrainsk hantverkare.

MVH
Messer
Skrivet av: Sfinx
« skrivet: 27 september 2006, 22:46:16 »

Har liiite svårt att tro att Bo Jangenäs IAF:s generaldirektör gör en helt opolitisk kommentar.
Bakgrund: http://www.regeringen.se/sb/d/119/a/10307
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 27 september 2006, 22:09:19 »

Det är väl så att dom aldrig varit i kontakt med verkligheten, som gäller för många bidragstagare. Aldrig heller själva råkat ut för nåt, som slagit undan deras trygghet. Många verkar på nåt mystiskt vis, tro att om bara bidrag, försäkringspengar å A-kassa försvinner/försämras, så börjar alla jobba, å bli självförsörjande. Undra vad förklaringen ska bli, när verkligheten visar att så inte blir fallet... Sc:,h Visst ska fusket bort, men inte på bekostnad av mer skit, för dom som redan har det besvärligt.

Jo förresten http://www.st.nu/nyheter/arbete.php?action=visa_artikel&id=587682 Välkommen till verkligheten, Alliansen...

mvh humlan.
Skrivet av: Bertil
« skrivet: 27 september 2006, 21:42:57 »

Jag anmäler ingen det är ju så där det går till.
Men blir lite lack när man vitt och brett kan anklaga tex sjuka o arbetslösa för att va enorma rufflare. Dom är ju isåfall i gott sällskap även med sk "fint" folk...

Den som är utan skuld kan kasta första stenen.....  Många mörkblå som kastat stora stenar ( jag har läst di´s läsares kommentarer inför valet), dom är väl kanske utan både skuld o empati vad vet jag.
Ett helt enormt hat mot allt vad stöd/bidrag heter.

Skrivet av: humlan57
« skrivet: 27 september 2006, 20:09:22 »

Skulle inte ens tänka tanken med att ange nån av dom. Det ligger inte för mig att vara angivare. Till sånt ska det redan finnas anställda, som ska sköta kontrollen över hur bidrag å lagar efterlevs. Finns inte den kontrollapparaten, så är det där det ska ändras....

mvh humlan.
Skrivet av: jehu
« skrivet: 27 september 2006, 15:54:00 »

Ni måste nog avgränsa vad ni menar med "svart".

Ture Talangfull går på fem olika bidrag (studie-, social-, bostads-, föräldrapenning, sjukpenning) samtidigt som han tar alla svartjobb han kan hitta.

Ture Tandläkare till Ture Trädgårdsmästare: "jag fixar din fyllning om du hjälper mig med gräsmattan".

Ture Surben behöver lägga om pappen på garagetaket men kan inte komma upp själv. Efter att i månader utan resultat ha försökt få hantverkare att lämna en offert eller åtminstone komma och kika får han tips om en polack som kan göra jobbet.

Ture Töväder vill dra om det elektriska i källarn. Det beräknas ta knappt två dagar. Han får in två ospecificerade offerter på 16000 resp. 18000 totalt. Ture räknar efter på materielkostnaden och inser att timkostnaden för kabeldragning tydligen är uppåt 1000:-.
Han blir tveksam och söker alternativa lösningar...

Ture Transtrand gör om sitt eget badrum. Han gör det mesta själv, men vill ha hjälp med flytspacklingen. Ingen lokal golvläggare vill åta sig ett så litet jobb, men en avlägsen bekant som är plattsättare med egen firma ställer upp en söndagseftermiddag. Ture behöver bara betala för flytspacklet.

Ture Transing målar om sin egen fasad. Får han några liter över målar han lite på grannens också.

                                                    X                  X                  X

Så vilka av ovanstående skulle ni vilja ange till myndigheterna? Och vilka har "låg moral"? Och när ska man bli upphetsad?  Sc:,h ::)


Citera
ALLA privatpersoner ber ju om svartjobb (då menar jag alla  Embarrassed ) dom utföres av oftast av företag, det kanske är ok i dom flestas ögon.  Shocked
MEN det undandrar enorma belopp från statskassan. (då menar jag ENORMA)
Citera
Som ni vet är det tillfället som gör tjuven.
Kontrollen har tyvärr monterats ned rätt rejält i samhället.
Citera
Såvida inte att kompisar hjälper varandra gratis är att betrakta som svartjobb.
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 27 september 2006, 08:47:33 »

Ang svart mellan företagare.... det är enormt vanligt man tar in svarta pengar osså lejer man svart!!!!!!!!   

Jo det är klart, betalar man ingen moms så kan man heller inte dra av någon moms...
Skrivet av: ojacobsen
« skrivet: 27 september 2006, 07:08:34 »

Som ni vet är det tillfället som gör tjuven.
Så länge det finns folk som köper stöldgods kommer det att finnas tjuvar (två inbrott i sommarstugan varje år   fiR: knUp )
Måste vara samma sak med svartjobb .....
Skrivet av: Bertil
« skrivet: 26 september 2006, 15:14:30 »


Jag har alltid sagt så här, överallt måste man ta i beräkning att en viss procent av befolkningen är OÄRLIGA därför behövs fungerande kontrollsystem.
Poliser är oärliga
politiker är det
militärer
domare
nämndemän
vanligt folk....
rika är det
fattiga är det.
bankfolk är det
vdár är det
Olika hantverkarkategorier nämner jag inte.

Därför ligger det i sakens natur att kontrollfunktionerna skall finnas fungera och utvecklas.

Som ni vet är det tillfället som gör tjuven.
Kontrollen har tyvärr monterats ned rätt rejält i samhället. Motståndet är kompakt oxå mot ökad kontroll. Då lyfter man fram att integriteten kränks. Rent skitsnack påstår jag, dom som kan bli kränkta av en koll det är ju fuskarna. Dom kan väl få va kränkta eller hur.

Ang svartjobb!
INGEN seriös hantverkare ska nånsin nämna ordet svartjobb!!! Då är dom utdömda som rufflare av mig. När dom i nästa andetag klagar att skatten är ju så hög då exploderar jag! Jag har skällt ut några efter noter dessutom!!
Dom  som vill ha svart står ju på sina bara knän o ber om det!!

Precis som nån antydde att beställa stora jobb svart är ren idioti... ingen garanti  nada.

Svartjobb (bedrägerier förekommer i en omfattning som är svår att förstå. Tex vid skatterevisioner av tex åkerinäringen så kräver staten in fakturor från kommun landsting osså från sig "själv". Det konstateras mycket omfattande fusk.
Men "mindre" fusk går ju inte alls att komma åt helt omöjligt!! Alltså tom om ni betalar med moms o rubbet kan det va svart ändå!!!

Ang svart mellan företagare.... det är enormt vanligt man tar in svarta pengar osså lejer man svart!!!!!!!!   
En hantverkare nästan utan inkomst kan ju inte renovera sitt hus för flera miljoner "vitt" det måste ju va svart. Tex en frisör som inte tjänar till mera än grötsaltet kan ju inte gärna tokrenovera.... enbart köpet av fast egendom kan ju få skatteverket att dra åt sig öronen!!!



Skrivet av: ojacobsen
« skrivet: 26 september 2006, 09:43:50 »

Nu vet inte jag om din definition av "ALLA" skiljer sig från min, men jag ber ALDRIG om svartjobb. Såvida inte att kompisar hjälper varandra gratis är att betrakta som svartjobb.  Sc:,h
Jag försöker inte att få svartjob gjord, men här i Danmark är problemet att det inte går att få hantverkare  :( problemet blir då:
Ska det va svart?
Näh....
Då kommer vi om ett halvår.......

Tycker att det är skandal med svartjobb:
Du sparar moms, dom tjänar full hyra, betald av hela samhället....
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 25 september 2006, 14:30:11 »

Jo, jag glömde skriva vilken verklighet som Philips i Belgien, å för all del även de svenska industrierna, har att jobba med. Det är lönerna som är problemet, å där finns absolut INGET Vi kan göra. Fakta är att kostnaden har sänkts till 1/10 av Belgiens löner, för dom BÄST betalda i låglöneländerna, det finns de som jobbar för ännu lägre löner än så. Så om Vi drar en jmf mellan Sverige å Belgien, nåt som borde gå rätt bra, så inser Vi direkt, att det är omöjligt att ens tänka tanken på, att försöka kunkurrera med låglöneländerna. Eller tror Ni att det är möjligt att producera 10 ggr mer i Sverige, med samma utrustning som dom i t.ex Kina? Jag anser det vara en omöjlighet iaf. Men det är där, Vi/Sveriges industri står nu, så det vara uppenbart för var å en att en stor förändring måste komma igång NU! Jag har skrivit vad jag vill/tror ska göras, men med den stenålders politik som nu kommer att föras nu, tvivlar jag på att alliansen är villig att satsa tillräckligt mycket, på förnyelse av våran industri. Det är bara å hoppas dom tänker om, å ser till att skaka fram de pengar som behövs, å inte litar på, att marknaden kommer att stå för kostnaden.....

mvh humlan.
Skrivet av: Porcupine
« skrivet: 25 september 2006, 14:29:29 »

Nu vet inte jag om din definition av "ALLA" skiljer sig från min, men jag ber ALDRIG om svartjobb.

...

Det händer någon enstaka gång att en hantverkare gör någon enstaka timmes jobb och då själv vill ha det "i näven", och om det är någon eller några hundringar det rör sig om så är det väl OK.
Din defintion av ALDRIG skiljer sig i alla fall lite från min  ;) Jag har i princip samma inställning som du och låter allt ske vitt, till stor del av solidarisk respekt för vårt skattefinansierade, demokratiska samhälle och en fast tro på Kants kategoriska imperativ. Det kan röra sig om några eller ett flertal hundratusenlappar jag förlorar under hela min livstid, men det är definitivt inget som är negativt avgörande för min livskvalitet. Däremot höll jag med Bertil om att det troligen är stora summor som undanhålles staten av etablerade yrkesutövare. Jag har ingen statistik för detta utan baserar antagandet på hur ofta jag trots allt får erbjudande om kvittolöst av seriösa hantverkare. Det har däremot inte rört sig om det stora flertalet, det är definitivt mer än hälften av alla hantverkare jag har anlitat som aldrig har tagit upp ämnet själva och jag har ju heller aldrig frågat.
Skrivet av: tipo874
« skrivet: 25 september 2006, 13:38:52 »

ALLA privatpersoner ber ju om svartjobb (då menar jag alla  :-[ ) dom utföres av oftast av företag, det kanske är ok i dom flestas ögon.  :o
MEN det undandrar enorma belopp från statskassan. (då menar jag ENORMA)

Nu vet inte jag om din definition av "ALLA" skiljer sig från min, men jag ber ALDRIG om svartjobb. Såvida inte att kompisar hjälper varandra gratis är att betrakta som svartjobb.  Sc:,h

Jag har lyckan av att ha hittat ett litet gäng hantverkare som är helt enastående. De kommer när de säger att de skall komma, de gör vad de skall, de gör det snabbt och med utsökt kvalitet, och de har överkomliga priser. Jag vill att de skall ta rätt betalt och se till att sätta undan pengar så att de kan få en dräglig pension när det är så dags.

Jag vill betala vitt, om inte annat också för att det ger mig en trygghet att jag kan klaga om nåt inte blev som jag tänkt.

Det händer någon enstaka gång att en hantverkare gör någon enstaka timmes jobb och då själv vill ha det "i näven", och om det är någon eller några hundringar det rör sig om så är det väl OK.
Skrivet av: RLA
« skrivet: 25 september 2006, 13:27:16 »

Nu försämrar dom reseavdragen oxå, den blå alliansen....

Det blev inga kraftiga reaktioner kring det jag skrev om svartjobb  :o

Trodde nog på liiite mera reaktion  >:D

ALLA privatpersoner ber ju om svartjobb (då menar jag alla  :-[ ) dom utföres av oftast av företag, det kanske är ok i dom flestas ögon.  :o
MEN det undandrar enorma belopp från statskassan. (då menar jag ENORMA)
Dom flisor man tjänar genom att tex försämra reseavdrag är löjeväckande...


Jag skulle aldrig fråga om svart betalning... ^-^ men t.o.m hantverkare frågar om man verkligen behöver kvitto!! så förhållandet är ju symbiost!

Detta är ett stort problem, men underskatta inte bidragstagare som jobbar svart, dom bränner ljuset i båda ändar, först ta ut skattemedel i bidrag/försäkring och sedan inte betala något för det arbete som utförs!


Skrivet av: Porcupine
« skrivet: 25 september 2006, 12:46:25 »

Det blev inga kraftiga reaktioner kring det jag skrev om svartjobb  :o

Trodde nog på liiite mera reaktion  >:D
Uteblivna reaktioner kan nog bero på att de flesta håller med dig.
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 25 september 2006, 12:28:09 »


ALLA privatpersoner ber ju om svartjobb (då menar jag alla  :-[ ) dom utföres av oftast av företag, det kanske är ok i dom flestas ögon.  :o
MEN det undandrar enorma belopp från statskassan. (då menar jag ENORMA)


Om man genomför avdragsmöjligheter för privatpersoner när man anlitar hantverkare, typ dra av momsen på fastighetsskatten eller liknande, så skulle nog andelen svartjobb minska, då finns ju ett incitament till att efterfråga kvitto. Frågas det inte efter kvitto så antar ju hantverkaren mer eller mindre att jobbet ska betalas svart.

"-Va, ska du ha kvitto? men då kostar det ju..." Har man ju fått höra!

Svartjobb där företag anlitar andra företag är antagligen rätt ovanligt då de ha alla avdragsmöjligheter som finns.
Skrivet av: Bertil
« skrivet: 25 september 2006, 12:10:20 »

Nu försämrar dom reseavdragen oxå, den blå alliansen....

Det blev inga kraftiga reaktioner kring det jag skrev om svartjobb  :o

Trodde nog på liiite mera reaktion  >:D

ALLA privatpersoner ber ju om svartjobb (då menar jag alla  :-[ ) dom utföres av oftast av företag, det kanske är ok i dom flestas ögon.  :o
MEN det undandrar enorma belopp från statskassan. (då menar jag ENORMA)
Dom flisor man tjänar genom att tex försämra reseavdrag är löjeväckande...
Skrivet av: Porcupine
« skrivet: 25 september 2006, 11:36:44 »

Du har naturligtvis rätt i att man inte kan generalisera i alla frågor alltid, men sedan säger du själv precis vad jag menar:
Citera
Resonemanget går ju bara att föra mot en politik man inte tror på. Sänkta avgifter och skatter är tänkta att stimulera ekonomin och om det slår väl ut ge staten ökade möjligheter att utföra den verksamhet den är tänkt att uföra (vilket i och för sig i en borgerlig politik innebär en mindre omfattning än i en socialdemokratisk politik)

Sänkta skatter kommer "antagligen" att innebära besparingar i det offentliga ansvarstagandet för alla typer av människor, jag kan naturligtvis inte säga säkert att det är så, men jag tror nog att de flesta inser att sannolikheten stödjer min teori.
Jag säger precis som du menar eftersom jag faktiskt håller med. Jag skulle inte heller bli särskilt förvånad om många som har röstat på Alliansen inte har insett att staten kommer att dra sig tillbaka mer i både omtanke och ansvar för medborgarna, och att detta kan leda till besvikelse. Men solidaritet är inte något som enbart bedrivs av regeringens politik, även om jag själv är lite oroad över hur det ska fungera när statens makt minskar i ett samhälle som har byggts upp på tanken att staten tar hand om allt - den som tror att jag helhjärtat stödjer Alliansen har fel, även om jag i ett vidare perspektiv är socialliberal. I de före detta kommunistländerna har ju solidariteten kollapsat totalt när staten blir svag, det fanns inga andra kanaler för ekonomisk solidaritet än just staten. I Sverige är vi också vana att staten tar hand om allt från sprittillverkning till mycket som i andra länder i större utsträckning sker via välgörenhetsorganisationer. Själva tanken att någon annan än staten är lämplig att fatta beslut kring hur vi ska leva är främmande för många. Inte ens politiskt duger den mindre enheten, kommunen eller landstinget, och för guds skulle inte den större, EU. Och att solidaritet skulle vara något opolitiskt går knappt att tänka. Inte ens inom familjen kan vi förväntas ta hand om varandra, när det t.ex. finns så fina institutioner som tar hand om våra gamla. Familjen ser inte ut som förr, och jag vill t.ex. inte heller ha en politik som premierar den klassiska kärnfamiljen. Men jag tror ändå att solidaritet och medkänsla börjar bland våra närmsta för att sedan kunna bli något större, och i det sammanhanget kan en till synes solidarisk politik leda till minskad genuin solidaritet bland folket eftersom ansvaret tycks lyftas bort till politiker och tjänstemän.
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 25 september 2006, 11:31:20 »

Att dom som redan har, kommer att få det bättre, det kan inte ens alliansen komma ifrån. Tyvärr tror jag inte dom som längtar efter ett jobb, ska vara lika säkra på att de kommer att få ett. Hur många såg på Tv8 igår natt 24/9 om Philips sätt att klara konkuransen? Det visade på ett bra sätt vad som väntar i Sverige åxå, d.v.s hur industrin väljer att flytta till ställen med lägsta kostnaden för arbetskraft. Philips flyttade först från Belgien till Ungern å Polen (Redan för dyrt) till Ukraina å Kina. Kina börjar åxå bli för dyrt på vissa ställen, så där har fabrikerna flyttat längre ut på landet, till billigare arbetskraft. Å skulle kostnaderna där öka, så bör det iväg ännu längre ut på landet. Nästa steg är även det planerat, vilket innebär en flytt till länder med ännu billigare arbetskraft, t.ex Vietnam. Att flytta produktionen tar bara nån vecka, så det blir inga stopp i produktionen eller nåt, å allt flyttas med tanken, att det snabbt ska gå att dra iväg till nästa ställe/land. Precis det här kommer Vi att få se mer av i Sverige, så jag tror inte på att vår nuvarande industri ska kunna ta hand om arbetslösheten i nån större omfattning. Jag hävdar alltså (som jag åxå gjort förut) att Sverige måste söka sig andra vägar, med nya industrier, energi, turism, miljö samt nischer för nuvarande industri är några, å så förstås en kraftig satsning på tjänstesektorn. Å för att det ska lyckas så behövs en massiv uppbackning från staten i början. Men hur få en borgerlig regering att ställa upp på sånt, där endast marknadskrafterna ska styra utvecklingen  Sc:,h

mvh humlan.
Skrivet av: T Ramsmark
« skrivet: 25 september 2006, 10:06:51 »

Citera
Att sedan en majoritet av svenska folket inte behöver bry sig om det är en helt annan sak, och det är det jag menar avspeglar sig i valresultatet. Vi är så pass många som vinner på att försämra för de som redan har det sämst att vi röstar för det då vi inser att det kommer att gynna oss själva.
Valet har skett i demokratisk ordning, men det behöver inte avspela sig i att vinnaren driver en solidarisk politik.

Här ringar du in det hela väldigt väl, Rickard !
Du avslutar med ett mycket viktigt ord, solidaritet, ett ord som tyvärr svensken tycks ha glömt  :'(
Att lite pengar på banken gör gemene man så självisk, det gör mig både ledsen och orolig.

//--  Ramsmark  --
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 25 september 2006, 10:05:01 »

Citera
Jag tänker ägna mig åt VP trådarna, fortsättningsvis, där är vi inte alltid överens heller - men där tycks en rationell diskussion åtminstone mellan dig och mig ha bättre förutsättningar. Tack för en bitvis hård politisk debatt Rickard
(skrivet av Nisken)

 :-\

Jag "gav igen" med samma typ av beskyllningar som du, det kändes inte bra att bli beskylld för att vara för svartjobb, och jag kan förstå att du tog illa upp av att jag fick dig att tro att jag tycker att du är korkad, bara för att jag skrev att det var en korkad insuniation.
Man behöver inte vara korkad för att kunna komma med korkade insuniationer.
Jag ber i alla fall om ursäkt för att (även) jag uttryckte mig på ett olämpligt sätt.

I övrigt tackar även jag för en bitvis hård politisk debatt.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 25 september 2006, 09:54:44 »

Citera
Att ställa en viss typ av avdrag mot en viss typ av åtgärder saknar totalt verklighetsförankring, och därmed kan man bevisa vad som helst. Jag kan ju på samma sätt påstå att statens möjlighet att rehabilitera drogmissbrukare ökar om vi sänker A-kassan eller att den minskar om vi höjer sjukpenningen, men jag vet att det inte är så enkelt.

Du har naturligtvis rätt i att man inte kan generalisera i alla frågor alltid, men sedan säger du själv precis vad jag menar:
Citera
Resonemanget går ju bara att föra mot en politik man inte tror på. Sänkta avgifter och skatter är tänkta att stimulera ekonomin och om det slår väl ut ge staten ökade möjligheter att utföra den verksamhet den är tänkt att uföra (vilket i och för sig i en borgerlig politik innebär en mindre omfattning än i en socialdemokratisk politik)

Sänkta skatter kommer "antagligen" att innebära besparingar i det offentliga ansvarstagandet för alla typer av människor, jag kan naturligtvis inte säga säkert att det är så, men jag tror nog att de flesta inser att sannolikheten stödjer min teori.

Att sedan en majoritet av svenska folket inte behöver bry sig om det är en helt annan sak, och det är det jag menar avspeglar sig i valresultatet. Vi är så pass många som vinner på att försämra för de som redan har det sämst att vi röstar för det då vi inser att det kommer att gynna oss själva.
Valet har skett i demokratisk ordning, men det behöver inte avspela sig i att vinnaren driver en solidarisk politik.
Skrivet av: Porcupine
« skrivet: 25 september 2006, 08:03:02 »

Citera
Det är en svart-vit-målning i klass med Sverigedemokraternas retorik

Typiskt sätt at försvara sig på när man inte kan försvara det man är satt att försvara.
Tänker inte ens bemöta detta mumojumbo.
Då får jag väl förtydliga mig och visa vad jag menar med populistiska resonemang och citerar mer specifikt:
Citera
Sänkta arbetsgivaravgifter och skatteavdrag på bred front (typ Finland) i kombination med sänkt eller slopad fastighetsskatt och förmögenhetsskatt kommer att minska statens möjligheter att:

Rehabilitera drogmissbrukare
Utbilda outbildade och invandrare
Ge trygghet åt de som vi ytrots allt måste ha arbetslösa för att kunna möta en stigande efterfrågan i högkonjuktur.
Att ställa en viss typ av avdrag mot en viss typ av åtgärder saknar totalt verklighetsförankring, och därmed kan man bevisa vad som helst. Jag kan ju på samma sätt påstå att statens möjlighet att rehabilitera drogmissbrukare ökar om vi sänker A-kassan eller att den minskar om vi höjer sjukpenningen, men jag vet att det inte är så enkelt. Vad är det som säger att man gör dessa prioriteringar? Resonemanget går ju bara att föra mot en politik man inte tror på. Sänkta avgifter och skatter är tänkta att stimulera ekonomin och om det slår väl ut ge staten ökade möjligheter att utföra den verksamhet den är tänkt att uföra (vilket i och för sig i en borgerlig politik innebär en mindre omfattning än i en socialdemokratisk politik). Att avdragen skulle finansieras av försämringar för de som har det sämst är ingen naturlag. Sedan förstår jag inte vad jag är satt att försvara som jag inte kan försvara? Jag är inte intresserad av att försvara någons politik, men jag försvarar gärna sakligheten gentemot mumbo-jumbo, vilket var min avsikt. Nu har jag gjort ett nytt försök att argumentera utifrån ett specifikt uttalande som jag hoppas exemplifierar väl vad jag vill säga. Om jag misslyckas att försvara min åsikt så hoppas jag i alla fall inte att det beror på att jag avsiktligt skulle vilja avfärda andras påståenden på ett vagt sätt utan att jag nu är väldigt tydlig på vad jag menar med populistiska resonemang!
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 24 september 2006, 21:24:45 »

Kan inte låta bli :-[ 

Ni talar om svartjobb... utfört av arbetslösa! ni skjuter fel som jag ser det  --/ knUp :,v(

Nisken verkar va stenhårt inriktad på det rätta... kanske även företagare.  >:D

Jag påstår att 90-95% av ALLT svartjobb utförs av företag/företagare!
I den gruppen borde man beivra fusket!!!! Där undandras det enorma belopp, om alla företagare vore ärliga skulle skatten kunna sänkas enormt mycket mera än om bidragen minskas!!

Att hoppas på att dom blå ska öka kontrollen där är väl tyvärr att hoppas för mycket!?
Jag skulle vilja höra R ondgöra sig över skattefusket hos företagarna  :o :o

Hoppas jag eldade på lite nu  --/ --/ knUp studs

Japp, Du har helt rätt. Det ÄR företagarna som bevisligen svartjobbar överlägset mest. Vilket påtalades i Tv4 nyheterna, av författaren till boken "Fifflarnas Paradis".

mvh humlan.
Skrivet av: Bertil
« skrivet: 24 september 2006, 20:34:54 »

Kan inte låta bli :-[ 

Ni talar om svartjobb... utfört av arbetslösa! ni skjuter fel som jag ser det  --/ knUp :,v(

Nisken verkar va stenhårt inriktad på det rätta... kanske även företagare.  >:D

Jag påstår att 90-95% av ALLT svartjobb utförs av företag/företagare!
I den gruppen borde man beivra fusket!!!! Där undandras det enorma belopp, om alla företagare vore ärliga skulle skatten kunna sänkas enormt mycket mera än om bidragen minskas!!

Att hoppas på att dom blå ska öka kontrollen där är väl tyvärr att hoppas för mycket!?
Jag skulle vilja höra R ondgöra sig över skattefusket hos företagarna  :o :o

Hoppas jag eldade på lite nu  --/ --/ knUp studs
Skrivet av: k
« skrivet: 24 september 2006, 19:04:39 »

Bara appropå pigdebatten.
Om man hyr in en hon/han som rensar mitt rika hem,så gäller väl inte försäkringen eftersom jag släppt in hon/han.
Eller kan man säga att lönen var dålig eftersom dom tog allt av värde.
Blir väl som förr när luffarna ristade in vilka som man fick mat/arbete av.
Nej tror inte att jag vill ha någon piga.
Städar nog själv i fortsättningen.
Skrivet av: Nisken
« skrivet: 24 september 2006, 17:50:51 »

Kanske dags att satsa på nåt annat, nåt som har framtiden för sig, och inte försöka klamra sig fast vid verksamhet som har dålig lönsamhet, inte p.g.a. våra höga löner och vårt vidriga fack - utan andras skamligt låga löner och deras avsaknad av fack.

Sverige skall inte satsa på att konkurrera med polen och övriga låglönerländer, vi måste hitta nischer där vi är först eller bäst och sedan satsa vårt krut där.

Och vem ska satsa på det - facket? Och vad tror du "Sverige" skulle kunna som ingen annan kan? Vår utbildningsnivå är lägre än de flesta nya medlemmarna i EU. Vår arbetsmoral lägre. Vår bekvämlighet högre. Kolla på Håkan Lans eller Gunnar på CZ, dom få gånger vi hittar på nåt är vår svenska mesighet ivägen. Utländska tillverkare tar för sig och våra företagare helt utan support från staten, åtmionstone hittills, eftersom dom inte passar in i den fackliga kollektivavtals strategin....


Citera
Jag vet var jag har min solidaritet, i valet mellan den hårt arbetande, ensamstående småbarnsföräldern som vill stå på insidan av systemen och bidrar med sin skatt och glidaren som går på bidrag och skapar guldkant genom svartjobb. Var har du din?

Tja, enligt dig så har jag den visst med den som jobbar svart. Sc:,h

Korkade insuniationer från dig som inte vet ett smack om mig eller vad jag står för.

"Var har du din?" är en fråga, som manar till eftertanke, inte ett påstående.

"Korkade insuniationer från dig som inte vet ett smack om mig eller vad jag står för." är däremot en åsikt och ett påstående i rätt insinuant ton.....



Nu lägger jag ner den i den här tråden. Vi har olika åsikter i den frågan arbete/bidrag dert är helt klart. Vi har uttryckt det i demokratiska val. Nu får vi se vart det bär.

Jag tänker ägna mig åt VP trådarna, fortsättningsvis, där är vi inte alltid överens heller - men där tycks en rationell diskussion åtminstone mellan dig och mig ha bättre förutsättningar. Tack för en bitvis hård politisk debatt Rickard ;)

Skrivet av: Nisken
« skrivet: 24 september 2006, 17:34:33 »

Just det, "Vilken grupp Du tillhör, vet Du bara själv" men så fungerar inte sjukskrivningar eller förtidspensioner. Där avgör försäkringskassans läkare vilken grupp jag tillhör, men resultat att folk ibland inte får den ersättning dom är berättigade till. Orkar inte mera bemöta dina argument, då Du uppenbarligen aldrig behövt besöka "skuggsidan", å alltså inte har nån kunskap om den. Du påstår att det fuskas hejvilt, vilket är precis samma sak, som om jag skulle påstå att det uppvägs av de som inte får nån ersättning. Nä nyansera tramset, annars så kommer Du att få sparken t.o.m från det "blå laget", inte ens dom är så långt från sanningen som Du försöker beskriva den för oss.

mvh humlan.

Trist att du bara skriver att man inte "ska tro på allt som är sant" och "att man ska vara nyfiken" din inställning i dessa poltiks frågor är precis tvärtom. Du tror på allt som sossarna och facket programmerat befolkningen att se som sant och är inte ett dugg nyfiken på de förändringar som det blå laget kommer med.

Precis som du tycker jag vi lägger ner den här diskussionen och ägnar oss åt värmepumpar istället - även om jag inte tror vi är mer överens där precis.... *vinkar*
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 24 september 2006, 09:46:30 »

Just det, "Vilken grupp Du tillhör, vet Du bara själv" men så fungerar inte sjukskrivningar eller förtidspensioner. Där avgör försäkringskassans läkare vilken grupp jag tillhör, men resultat att folk ibland inte får den ersättning dom är berättigade till. Orkar inte mera bemöta dina argument, då Du uppenbarligen aldrig behövt besöka "skuggsidan", å alltså inte har nån kunskap om den. Du påstår att det fuskas hejvilt, vilket är precis samma sak, som om jag skulle påstå att det uppvägs av de som inte får nån ersättning. Nä nyansera tramset, annars så kommer Du att få sparken t.o.m från det "blå laget", inte ens dom är så långt från sanningen som Du försöker beskriva den för oss.

mvh humlan.
Skrivet av: Nisken
« skrivet: 24 september 2006, 09:27:54 »

Sjukpensionera för ofta!! Ha ha ha, jag tror inte det är sant att jag ser, det som skrivs här. Har ju själv varit arbetare i 30 år (lagerarbete, truckkörning, kabelfel m.m) å mina vänner är nästan bara arbetare, jag vet alltså hur jävla svårt det är att få nåt klassat som arbetsskada, eller bli förtidspensionerad. Så dom rent ut sagt svinaktiga lögnerna Nisken kommer farande med, är inget annat än förtal å ett hån mot folk som slitit ut sig i sitt arbete. Nädu Nisken, nu har Du skitit i det blå skåpet, då Du uppenbarligen inte kännar till verkligheten, utan grundar på hörsägen eller "pappersutredningar" med vilseledande statestik. Som sagt, att Vi är på väg in i ett samhällsklimat, där alla ska arbeta till varje pris, där empati å medmänsklighet inte har nån plats, det har jag förstått, men jag gillar det inte Att få fler människor att känna sig nyttiga...., pyttsan, att få fler människor att känna sig utnyttjade borde det stå istället....

mvh humlan.

Rör inte ihop dom som är sjukpensionerade p.g.a verklig arbetsoförmåga med dom som är sjukpensionerade trots arbetsförmåga. Vilken grupp du tillhör vet du bara själv. Men faktum är att ca 20% av antalet arbetande i landet är sjukpensionerade. 550.000 sjukpensionerade jämfört med ca 2.500.000 arbetande. Det är en siffra som de flesta undrar över - kan verkligen en så stor andel vara helt arbetsoförmögna?

Vilka hånar du själv i din iver att försvara alla som är sjukpensionerade? Jag påstår ingenstans att alla som är sjukpensionerade är fuskare och arbetsföra.

De som utnyttjas är de som betalar sin skatt till bidrag som inte används effektivt och rättvist. Inte de som får sina bidrag ifrågasatta. Det är för att få bort tokerier som dessa tankar vi ska glädjas över att nya vindar blåser i Rosenbad. För dom som får svårare att sätta "guldkant" på sin tillvaro därmed, tough luck, get a job! Kan man skaffa guldkant med svartjobb, kan man också stå till arbetsmarkandens förfogande....
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 24 september 2006, 09:21:05 »

Kanske dags att satsa på nåt annat, nåt som har framtiden för sig, och inte försöka klamra sig fast vid verksamhet som har dålig lönsamhet, inte p.g.a. våra höga löner och vårt vidriga fack - utan andras skamligt låga löner och deras avsaknad av fack.

Sverige skall inte satsa på att konkurrera med polen och övriga låglönerländer, vi måste hitta nischer där vi är först eller bäst och sedan satsa vårt krut där.


Citera
Jag vet var jag har min solidaritet, i valet mellan den hårt arbetande, ensamstående småbarnsföräldern som vill stå på insidan av systemen och bidrar med sin skatt och glidaren som går på bidrag och skapar guldkant genom svartjobb. Var har du din?

Tja, enligt dig så har jag den visst med den som jobbar svart. Sc:,h

Korkade insuniationer från dig som inte vet ett smack om mig eller vad jag står för.
Skrivet av: Nisken
« skrivet: 24 september 2006, 09:13:07 »

Ang AMS, så finns det massor med folk som fåttt jobb genom dom kvalificerade yrkesutbildningarna. T.ex jag själv, å hela den grupp jag gick tillsammans med, i en utbildning till datakummunikationstekniker. Så ännu en lögn tagen ur luften levererad av Nisken...

mvh humlan.

Läsa innantill tror jag inte var något dom lärde ut på AMS.

"Inte har jag någon i min bekantskapskrets som fått nått jobb på de "meriter" en tids förvaring i AMS-systemet givit dom." hur du kan få det till att ingen fått något jobb på en AMS-kurs vet inte jag.

Angående lögner - man känner andra bäst genom sig själv....
Skrivet av: Nisken
« skrivet: 24 september 2006, 09:08:04 »

Citera
Hörrödudu...om någon står för den mentaliteten så var det väl den oheliga korrumperade alliansen mellan sossarna och det vedervärdiga facket

Vedervärdiga facket? Jag tror nog att jag tillhör majoriteten när jag anser att facket har en (flera) viktig roll att spela.
T.o.m. Reinfeldt verkar ju gilla facket.

Absolut - men till denna roll hör knappast att hota med olika konflikter under pågående valrörelse, eller ifrågasätta valresultatet som LO-ordföranden gjort. Inte heller att sätta arbetsgivare på pottan, när två olika fack bråkar om vem som ska få skriva kollektivavtal på en arbetsplats. Inte heller att driva en bruttolönepolitik som driver arbeten från Sverige i onödigt hög omfattning. Inte heller att driva en nära helt skattemedelsfinansierad A-kassa (om man räknar med de statliga bidrag som betalar fackets A-kasse administration). Inte heller att arbetsgivaren ska belastas med kostnader för både kontor och lön för den fackliga verksamheten. Inte heller att ifrågasätta den fria rörligheten av varor och tjänster inom EU.
Man klamrar sig fast vid "det gamla" när man gick till Rosenbad och beställde lite lagstiftning om förhandlingsresultatet inte passade och tiden när vår arbetsmarknad var skyddad mot omvärlden i högre grad, istället för att anpassa sig till verkligheten och skapa nya spännande tjänster som kan dra medlemmars intresse.


När det gäller sjukpension så har jag ingen insyn i hur ofta det sjukpensioneras "för" ofta eller simuleras för att få det, men jag håller med om att man inte bör kunna bli sjukpensionerad om man har arbetsförmåga.

Det vet både du och jag att sossarna har använt denna metod att sjukpensionera både helt arbetsföra (som åtminstone i början såg fördelar med att slippa gå till jobbet) och i ännu högre grad delvis arbetsföra - för att bättra på arbetslöshetsstatistiken.



Citera
Det blå laget vill ge fler människor riktiga jobb, få mer människor med i den gemeskapen som kan känna sig nyttiga. Det min vän är allt annat än "sköt dig själv och skit i andra". Det blå laget vill inte att bidrag ska ges så reflexmässigt och inte att det ska kunna vara en livskarriär.

Jag håller med om att alliansen har ett flertal bra förslag i sitt manifest, vad jag skrev var att det fanns vissa förslag som andades den typen av mentalitet.

OK - men i så fall får du medge att denna cynism finns även i sossarnas Sverige - t.ex. där man egentligen skiter i de som är arbetslösa och vill ha möjligheten till ett jobb, genom sin totalfokusering på fackets bruttolönepolitik

Lägre a-kassa och höjda försäkringspremier är två exempel på vad jag menar är förslag som slår hårt mot de som redan har det kämpigt nog som det är.

Jaha och hur ska du på sikt få ihop ekvationen - när ännu fler förlorar jobben, som flyttas ut p.g.a för höga lönekostnader, som ger ännu högre skatt för att betala de ännu fler a-kasseersättningarna, "sjukersättningarna" och socialbidragen? Det här är inte enbart en fråga om solidaritet - det är även en fråga om när ekvationen helt enkelt inte går ihop på dessa bidragsnivåer. Att det sedan slår mot dem som redan har det kämpigt har du alldeles rätt i.

Citera
Bidrag kommer vi alltid att ha för tillfälliga svackor - men de ska inte vara grunden för "guldkant på tillvaron" som någon som verkligen bara tänkte på sig själv sa....

Om du anspelar på vad jag skrev om detta i ett av mina inlägg så menade jag inte att det var rätt eller önskvärt, det var min verklighetsbeskrivning som jag ser den.
Det finns vissa människor som använder a-kassa, sjukpenning eller andra bidrag som bas för sin försörjning och sedan drygar ut den med svartjobb för att kunna leva ett drägligt liv.
Jag har inte sagt att jag gillar det, men jag ser att det sker.

Och jag säger att det är en av de allra viktigaste solidaritetsfrågorna - att förhindra att det sker. Jag vet var jag har min solidaritet, i valet mellan den hårt arbetande, ensamstående småbarnsföräldern som vill stå på insidan av systemen och bidrar med sin skatt och glidaren som går på bidrag och skapar guldkant genom svartjobb. Var har du din?

Med lägre a-kassa tror jag att det kommer det att bli än vanligare med a-kassa + svartjobb då allt fler inte kan leva på de pengar a-kassan ger.

Säkert - och då får man se till att hindra dessa brott mot lagar och förordningar, som vi faktiskt redan har idag, men där sossarna inte förrän det senaste året ens erkänt att det förekommit, än mindre påtalat det.

Skrivet av: humlan57
« skrivet: 24 september 2006, 08:50:12 »

Ang AMS, så finns det massor med folk som fåttt jobb genom dom kvalificerade yrkesutbildningarna. T.ex jag själv, å hela den grupp jag gick tillsammans med, i en utbildning till datakummunikationstekniker. Så ännu en lögn tagen ur luften levererad av Nisken...

mvh humlan.
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 24 september 2006, 08:45:31 »

Sjukpensionera för ofta!! Ha ha ha, jag tror inte det är sant att jag ser, det som skrivs här. Har ju själv varit arbetare i 30 år (lagerarbete, truckkörning, kabelfel m.m) å mina vänner är nästan bara arbetare, jag vet alltså hur jävla svårt det är att få nåt klassat som arbetsskada, eller bli förtidspensionerad. Så dom rent ut sagt svinaktiga lögnerna Nisken kommer farande med, är inget annat än förtal å ett hån mot folk som slitit ut sig i sitt arbete. Nädu Nisken, nu har Du skitit i det blå skåpet, då Du uppenbarligen inte kännar till verkligheten, utan grundar på hörsägen eller "pappersutredningar" med vilseledande statestik. Som sagt, att Vi är på väg in i ett samhällsklimat, där alla ska arbeta till varje pris, där empati å medmänsklighet inte har nån plats, det har jag förstått, men jag gillar det inte Att få fler människor att känna sig nyttiga...., pyttsan, att få fler människor att känna sig utnyttjade borde det stå istället....

mvh humlan.
Skrivet av: Nisken
« skrivet: 24 september 2006, 08:39:43 »

humlan57

Jorå sänkt arbetsgivaravgift för "servicenäringen" !!
Även på tex bilservice, tex Bilia gick direkt ut o informerade ägarna om att det skapar vinst för företaget... Jag hade gärna sett lägre pris!

Det är ju svårigheten med skattesänkningar av denna typ. Hur skall man se till att priset till konsument verkligen sjunker? och att därmed eftgerfrågevolymen verkligen ökar? För det krävs allt en väl fungerande konkurrens. om bilreparationer ska omfattas, måste man ju inse att åtminstone serviceboks service har rätt begränsad konkurrens...

Mc donalds tycker jag dessutom är en dålig (bensin) mac, det dom gör med barn borde inte va tillåtet...

När jag tänker tillbaka på min barndom - inte f*n höll man på att äta och dricka jämt? Frukost - lunch - middag - visst vi svalt inte därhemma. Nån glass ibland kanske. Men inte hade mamma och pappa en ständigt full kaffe eller läsk i bilen? Inte köpte vi godis så fort vi stannade? Nån halvspecial från korvgubben på Heden med skivad gurka blev det väl - ett par tre per år, men inte så hysteriskt som nu. Undra på att var och varannat barn ser ut som Pugsley från Addams - absolut proppmätt!

Är jag trådsmal... nej tyvärr inte det!    Finns en del på reserv!


Nisken

sista åren har facken varit MYCKET måttfulla med kraven på löneökning, där ska parterna ha credit, vi kan INTE ha högre löneökningar än omvärlden.

Allt är ju relativt, måttfulla jämfört med vad de gjort tidigare - absolut, måttfulla så att vi kunnat behålla fler varuproducerande arbeten än annars - absolut inte!

Själv har jag samma debitering som för 10-år sedan. Inga löneökningar alls. Mina förbättringar ligger på effektivisering och därmed lägre kostnader.

Jag vidhåller med en dåres envishet, att den fackliga fokuseringen på bruttolöner leder till färre jobb i Sverige.


Det har ju historiskt lett till en massa devalveringar, det leder i stort sett bara till elände.. Blir för det mesta en spiral som inte går hantera.
Men det är nog ingen lätt uppgift att förklara att 2,5% ger mera än tidigare 8-10% årligen...  och nu kommer väl krav på kompensering för div kostnadsökningar!?

Säkert - men vad nyttar det till om det leder till att ännu fler blir utan jobb? Vad facket än pratar om ska dom inte ens ta ordet solidaritet i sin mun! Dom är enbart fokuserade på egennyttan. Ibland inte ens intresserade av sina egna medlemmar för sin fartblindhet.

 
En riktig risk dom blå tar nu är att ev elda på konjukturen med "nya" jobb, när det behövs som minst.....   Hoppas det tar ett tag innan dom lägger alla förslag o att konujunkturen (tillväxten) mattats lite då.

All forskning på området pekar på att en arbetslöshet (nej inte sossepackets skruvade mätningar) på runt 4% är optimalt nationalekonomiskt (fast inte sett ur de 4% synvinkel) det ger i stort ingen inflation från prissättning på inhemskt arbete.

Idag har vi väl 8-20% arbetslöshet (beroende på hur man mäter) och det i en högkonjunktur. Jag tror inte att insatser för att få ned t.ex. ungdomsarbetslösheten, genom minskningar av löneavgifter och skatter kommer att driva på löneinflationen (annat än vad facket håller på med).


Annars är det uppenbar risk att löneinflationen sopar iväg rakt upp pga arbetskraftsbrist.....
Man ska ju dessutom lägga ned ams därmed inga utbildningar för arbetslösa... hoppas jag har fel där Sc:,h :-\

Det hoppas inte jag, att lägga ner kolossen AMS vore en välgärning. Inte har jag någon i min bekantskapskrets som fått nått jobb på de "meriter" en tids förvaring i AMS-systemet givit dom. Maken till ineffektivt system får man leta efter.

Fortbildning är jättebra. Men man kan fråga sig varför ungdomar ska bekosta sina studier med studielån och folk som arbetat en tid och sedan tar upp sina studier ska få dessa bekostade med bidrag? Inte kan det vara av rättviseskäl?, inte heller är det konkurrensneutralt eller logiskt precis. Men det är väldigt följsamt mot facket (studerande ungdomar är inte medlemmar, till skillnad från de som arbetat ett tag)


Skrivet av: Rickard
« skrivet: 24 september 2006, 07:22:14 »

Citera
Hörrödudu...om någon står för den mentaliteten så var det väl den oheliga korrumperade alliansen mellan sossarna och det vedervärdiga facket

Vedervärdiga facket? Jag tror nog att jag tillhör majoriteten när jag anser att facket har en (flera) viktig roll att spela.
T.o.m. Reinfeldt verkar ju gilla facket.

När det gäller sjukpension så har jag ingen insyn i hur ofta det sjukpensioneras "för" ofta eller simuleras för att få det, men jag håller med om att man inte bör kunna bli sjukpensionerad om man har arbetsförmåga. Tror nog att de flesta gör det oavsett partitillhörighet.

Citera
Det blå laget vill ge fler människor riktiga jobb, få mer människor med i den gemeskapen som kan känna sig nyttiga. Det min vän är allt annat än "sköt dig själv och skit i andra". Det blå laget vill inte att bidrag ska ges så reflexmässigt och inte att det ska kunna vara en livskarriär.

Jag håller med om att alliansen har ett flertal bra förslag i sitt manifest, vad jag skrev var att det fanns vissa förslag som andades den typen av mentalitet.
Lägre a-kassa och höjda försäkringspremier är två exempel på vad jag menar är förslag som slår hårt mot de som redan har det kämpigt nog som det är.

Citera
Bidrag kommer vi alltid att ha för tillfälliga svackor - men de ska inte vara grunden för "guldkant på tillvaron" som någon som verkligen bara tänkte på sig själv sa....

Om du anspelar på vad jag skrev om detta i ett av mina inlägg så menade jag inte att det var rätt eller önskvärt, det var min verklighetsbeskrivning som jag ser den.
Det finns vissa människor som använder a-kassa, sjukpenning eller andra bidrag som bas för sin försörjning och sedan drygar ut den med svartjobb för att kunna leva ett drägligt liv.
Jag har inte sagt att jag gillar det, men jag ser att det sker.

Med lägre a-kassa tror jag att det kommer det att bli än vanligare med a-kassa + svartjobb då allt fler inte kan leva på de pengar a-kassan ger.
Skrivet av: Bertil
« skrivet: 23 september 2006, 23:58:27 »

humlan57

Jorå sänkt arbetsgivaravgift för "servicenäringen" !!
Även på tex bilservice, tex Bilia gick direkt ut o informerade ägarna om att det skapar vinst för företaget... Jag hade gärna sett lägre pris!

Jag är liite stolt har aldrig köpt korv eller dylikt på en bensistation......   Så hungrig blir jag aldrig, blir jag det tittar jag ner på magen......      akut risk för undernäring torde inte uppstå av hunger i några timmar...

Mc donalds tycker jag dessutom är en dålig (bensin) mac, det dom gör med barn borde inte va tillåtet...

Är jag trådsmal... nej tyvärr inte det!    Finns en del på reserv!


Nisken

sista åren har facken varit MYCKET måttfulla med kraven på löneökning, där ska parterna ha credit, vi kan INTE ha högre löneökningar än omvärlden. Det har ju historiskt lett till en massa devalveringar, det leder i stort sett bara till elände.. Blir för det mesta en spiral som inte går hantera.
Men det är nog ingen lätt uppgift att förklara att 2,5% ger mera än tidigare 8-10% årligen...  och nu kommer väl krav på kompensering för div kostnadsökningar!? 
En riktig risk dom blå tar nu är att ev elda på konjukturen med "nya" jobb, när det behövs som minst.....   Hoppas det tar ett tag innan dom lägger alla förslag o att konujunkturen (tillväxten) mattats lite då.
Annars är det uppenbar risk att löneinflationen sopar iväg rakt upp pga arbetskraftsbrist.....
Man ska ju dessutom lägga ned ams därmed inga utbildningar för arbetslösa... hoppas jag har fel där Sc:,h :-\


Skrivet av: Nisken
« skrivet: 23 september 2006, 19:57:32 »

Alliansen retorik har varit framgångsrik när det gäller att övertyga svenska folket om dess förträfflighet.

Göran Persson och övriga i vänsterblocket har varit urusla på att beskriva bristerna i alliansens retoriska förslag.

Det jag inte gillar i alliansens förslag är "sköt dig själv och skit i andra-mentaliteten som vissa av förslagen andas".


Hörrödudu...om någon står för den mentaliteten så var det väl den oheliga, korrumperade alliansen mellan sossarna och det vedervärdiga facket. Höjda bruttolöner varje år, att visa upp för medlemmarna, var viktigare än alla rationella mål i en bredare bemärkelse. Men den "omtanken" sträckte sig bara till just de med jobb (och naturligtvis medlemskap)  - man medverkade gärna till att sjukpensionera folk till höger och vänster oavsett om de ville det eller inte - för att se till att det alltid skulle vara underskott på arbetskraft. Det var verkligen empati brist in prydno.

Det blå laget vill ge fler människor riktiga jobb, få mer människor med i den gemenskapen som kan känna sig nyttiga. Det min vän, är allt annat än "sköt dig själv och skit i andra". Det blå laget vill inte att bidrag ska ges så reflexmässigt och inte att det ska kunna vara en livskarriär.

Bidrag kommer vi alltid att ha för tillfälliga svackor - men de ska inte vara grunden för "guldkant på tillvaron" som någon som verkligen bara tänkte på sig själv sa....
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 23 september 2006, 10:13:37 »

Klockrena företagsidén.....

Städ och renoveringsservice AB

Vi kör rikstäckande redan från start! Var det 50´som var tak för 50% avdraget ja på städning, det blir 100`då om man fakturerar över ett årsskifte...

Vill ni va med från början!! nyemmission ni satsar 10.000:- var erhåller 100 aktier..
Teckningstid  061001- 061022

Jag kan lova fina vinster i företaget redan nu!!  Obegränsat med städjobb får vi nog  ;)

Sens moral... inge bra att diffrentiera skatter/avdrag på ett sånt sätt....    :o


Hörde även att man ska subventionera "junk food"   hur nödvändigt är det??   fiR: fiR: _/- huvuddunk


Jag greppar allt utom det sista, om "skräpmaten" alltså. Det måste väl ändå vara ett skämt? För rimligtvis så borde det vara tvärtom, om man ska göra nåt alls, vill säga... Smällfeta ungar, å yngre dito föräldrar dräller det av ändå, så deras favoritmat behöver knappast nån subvention. Om Ni tvivlar, så ta er en titt på några gamla klassfoton, å jmf med era ungars foton av deras skolklass....

mvh humlan.
Skrivet av: Bertil
« skrivet: 22 september 2006, 22:32:36 »

Klockrena företagsidén.....

Städ och renoveringsservice AB

Vi kör rikstäckande redan från start! Var det 50´som var tak för 50% avdraget ja på städning, det blir 100`då om man fakturerar över ett årsskifte...

Vill ni va med från början!! nyemmission ni satsar 10.000:- var erhåller 100 aktier..
Teckningstid  061001- 061022

Jag kan lova fina vinster i företaget redan nu!!  Obegränsat med städjobb får vi nog  ;)

Sens moral... inge bra att diffrentiera skatter/avdrag på ett sånt sätt....    :o


Hörde även att man ska subventionera "junk food"   hur nödvändigt är det??   fiR: fiR: _/- huvuddunk
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 22 september 2006, 18:43:22 »

*sitter tillbakalutad och följer era inlägg med fasa  :-X *

Inte för olika åsikters skull utan ni verkar mer intresserade av politik än värmepumpar... :o
Hemska tanke, vad håller på att hända ;)

 :-[ :-[ :-[

 :-\ Har tänkt detsamma, hoppas ingen annan läser detta. :-\

Jag nästan skäms över mitt ohöljda intresse för politisk debatt.
Man kanske skulle ringa Reinfeldt och höra om han har en plats ledig i regeringen.
Skrivet av: maha6305
« skrivet: 22 september 2006, 18:23:37 »

*sitter tillbakalutad och följer era inlägg med fasa  :-X *

Inte för olika åsikters skull utan ni verkar mer intresserade av politik än värmepumpar... :o
Hemska tanke, vad håller på att hända ;)

Vp:n går ju aldrig,
mvh humlan.


*Ler* Det var sagt med glimten i ögat...
Här i småland är det också sådär 25 grader på dagen, men bara +1 tidigt i morse. Var hemma hos min moder på snabbesök kl 06:00 och konstaterade att VP tyckte att det skulle vara +34 VB-fram.
Så "eldningssäsongen" har börjat fast bara ett par timmar på morgonkulan...
Skrivet av: humlan57
« skrivet: 22 september 2006, 18:18:52 »

*sitter tillbakalutad och följer era inlägg med fasa  :-X *

Inte för olika åsikters skull utan ni verkar mer intresserade av politik än värmepumpar... :o
Hemska tanke, vad håller på att hända ;)

Vp:n går ju aldrig, allra minst nu när det varit över 26 grader varmt idag. Varmast i Sverige enligt "Vädret" på SVT  :) Dessutom är politik jäkligt kul...

mvh humlan.

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!