Ämne: FTX+bergvärme eller Berg med FLM, leverantörer säger olika

[David Rinnan]

det vore ju aldeles onödigt av mig att ta fram detta underlag när det är så tillgängligt redan.

att bygga nytt och inte sätta in ftx är snålt. det går att bygga nya hus med f system och det går att bygga nya bilar med ångmotor och det går att köpa värmepumpar på rusta.

[cyklotron]

Själv valde jag en kraftigar bvp och djupare hål än leverantören rekommenderade samt ftx och fri-kyla. Det kostar i investering men komforten och drift ekonomin är överlägsen. Bygger man nytt så är extra kostnaden för installation inte så stor och rör, kanaler och borrhål kan man ju säkert använda i 50 år. Räknar man på 20 år och inkluderar extra värdet vid försäljning så tror jag att investeringen lönar sig.

[Smurfen.]

Blir det bättre hälsa med ftx brukar väl inte känna av kallraset på nya hus eller.

[wollip]

Ja ska installera bergvärmen nu i vår.
Kommer även att installera FTX under våren med.
Har en kompis som installerar villaventilation.
Efter att pratat med honom så är det en självklarhet för mig att införskaffa det.

[Antifreeze]

Frågan: Nibe säger även att de inte ser FLM som en borrhålsreducerare utan för att höja tempen på brinen om jag förstod rätt. Vad är det för skillnad?

Sen om man ser det tvärs om. Vi har redan räknat ut att man kan få ca 50meter extra hål i backen för en FLM från Nibe. = Avklarat.

Hur många meter motsvarar FLM? "Ger" den 50 meter med tanken på vad den kan höja tempen eller...? Finns det något skäl att de har tagit fram produkten? Tex att det inte kan frysa eller?

Ordet är fritt!

Sedan med FTX:en. Ska man välja en FTX med ... vadå?

Kollade in på http://www.luftbutiken.se/129-ftx-aggregat

Valde ca 200m hus, placering inomhus, EC motor ? (eftersom det var det som föreslogs tidigare), men sen... roterande, motströms eller eftervärmare?

Ordet är återigen fritt!

[wollip]

För min del ser det ut som att det blir ett värmeåtervinningsaggregat RDAR från Fläktwoods.

[Roland]

Jag har försökt söka på "Rolands FLM tråd" men det blir inga träffar.

Jag har också testat och märkligt nog blir det inga träffar, det har fungerat tidigare. Prova med att söka på återvinning i stället med mig som användare och sätt antal dagar till 1000. Det blir en del träffar där som jag tror ger min syn på saken.

Men varför fungerade det inte att söka på FLM när det har fungerat tidigare?

Tillägg: FLM30 fungerar att söka på.

[David Rinnan]

för att undvika missförstånd.. bra ventilation är bra för huset och hälsan. Ett system med kontrollerad tilluft ger kontrollerad tilluft som enkelt kan filtreras vilket är bra för allergiker och astmatiker. Ju bättre inomhusklimat desto bättre hälsa och komfort. Men det kommer med en kostnad.

Det finns tonvis att läsa på nätet om folk som är missnöjda med sina F system även i nybyggda hus. Då kan man ju säga att alla system, S, F, FT, FTX går att bygga bra eller dåligt. Men det tycker inte jag är ett konstruktivt argument.

I vissa länder är det krav pÃ¥ kontrollerad frÃ¥n- och tilluft med Ã¥tervinning. Jag gissar att det är en tidsfrÃ¥ga tills vi är där även i sverige.  

[wollip]

Frugan o pojken är både allergiker o astmatiker.
Så ja tycker det känns bra att få FTX system.

[Antifreeze]

OK. Vad har Ni köpt för FTX prylar och vad har det gått lös på?

[wollip]

Får bli lite varmare ute innan vi sätter igång med det här.

[Labold]

det vore ju aldeles onödigt av mig att ta fram detta underlag när det är så tillgängligt redan.

att bygga nytt och inte sätta in ftx är snålt. det går att bygga nya hus med f system och det går att bygga nya bilar med ångmotor och det går att köpa värmepumpar på rusta.

Jag håller till viss del med om snålheten. Byggde jag nytt skulle jag också välja ftx, iaf om jag bodde norr om Stockholm. men det skulle då baseras på magkänsla snarare än att vara rationellt underbyggt.

Däremot håller jag inte med om hälsoaspekten, och det du säger att det skulle finnas lättillgängligt material som visar på hälsovinster med Ftx kontra F tror jag inte på. Har själv googlat mm och kan inte hitta bra studier på detta. I ett F-system har du samma luftomsättning som i ett Ftx, det finns samma möjligheter att filtrera tilluften. Var skulle den negativa hälsoeffekten med F-system komma ifrån?

I mina ögon finns det en fördel med ftx relativt f och det är värmeåtervinningen. Nackdelen är ett större underhåll, mer grejer som kan gå sönder och en högre investeringskostnad.

[Antifreeze]

Roland, NU kan man söka på det du sa. Har lite att läsa känner jag. Tack.

[Antifreeze]

Om jag fattar rätt så om man tar in luften via friskluftsintag har man väl ca 8 filter utspridda i huset på ett 180m2 hus? Då blir det väl 8 små filtera att göra rent om man har någon slags pollenfilter eller nåt sådant. Har man en FTX så har man ett stort filter att hålla efter?

Är jag ute och cyklar?
 

[Labold]

för att undvika missförstånd.. bra ventilation är bra för huset och hälsan.

Det tror jag alla är med på.

Det finns tonvis att läsa på nätet om folk som är missnöjda med sina F system även i nybyggda hus. Då kan man ju säga att alla system, S, F, FT, FTX går att bygga bra eller dåligt. Men det tycker inte jag är ett konstruktivt argument.

Jag håller med att det inte är ett konstruktivt argument för F. Men inte heller för FTX. Det finns tonvis att läsa på nätet om mögel och bakterietillväxt i varma tilluftskanaler i dåligt underhållna FTX-system. Det ser jag heller inte som ett argument för någonting. När man jämför system får man jämföra rätt utförda och underhållna system.