Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar

VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Luft/vatten => Ämnet startat av: SET skrivet 03 november 2005, 00:06:03

Titel: Nibe (SMO10) kontra CTC (Eco logic)
Skrivet av: SET skrivet 03 november 2005, 00:06:03
Vilket docknings alternativ är effetivast, att som med Nibe+smo10 bara ha en växelventil som låter VP växla mellan att antingen producera varmvatten eller värme till radiatorerna, eller som EcoLogic att alltid låta vattnet gå genom accutanken, och på sommaren koppla förbi radiator kretsen? Har i jobbet kopplat in ett gäng Nibe och tycker att dom fungerar bra på slutet, men köpte en CTC privat och blev besviken på att den bara värmer varmvattnet till radiator temperatur, då jag har golvvärme. (låg temp.) Någon med erfarenhet på detta? Och finns det andra prom som gör att man kan värma varmvattnet högre, t.ex. genom att växla mellan radiator och varmvatten?
Titel: SV: Nibe (SMO10) kontra CTC (Eco logic)
Skrivet av: Rickard skrivet 03 november 2005, 06:49:22
Jag tror att Stiebel Eltron kan värma varmvattnet ändå upp till 65 grader.
Titel: SV: Nibe (SMO10) kontra CTC (Eco logic)
Skrivet av: Carl N skrivet 03 november 2005, 17:36:29
Vilket docknings alternativ är effetivast, att som med Nibe+smo10 bara ha en växelventil som låter VP växla mellan att antingen producera varmvatten eller värme till radiatorerna, eller som EcoLogic att alltid låta vattnet gå genom accutanken, och på sommaren koppla förbi radiator kretsen? Har i jobbet kopplat in ett gäng Nibe och tycker att dom fungerar bra på slutet, men köpte en CTC privat och blev besviken på att den bara värmer varmvattnet till radiator temperatur, då jag har golvvärme. (låg temp.) Någon med erfarenhet på detta? Och finns det andra prom som gör att man kan värma varmvattnet högre, t.ex. genom att växla mellan radiator och varmvatten?


Om jag fattat din fråga rätt, undrar du om CTC funkar bra tillsammans med golvvärme?
I så fall är nog svaret nej, till golvvärme bör man nog ha "riktig" flytande kondensering med växelventil.
Titel: SV: Nibe (SMO10) kontra CTC (Eco logic)
Skrivet av: SET skrivet 03 november 2005, 20:55:45
Det jag undrade över var om man kunde ändra funktionen i Eco Logic så att man kunde få samma funktion med varmvattnet som NIbe har i SMO10. CTC med Ecologic har sin växelventil efter shunten på pannan/accutanken, så att allt vatten först måste passera shunten innan det går vidare till växelventilen. När jag har golvvärme så innebär det att pannan/accutanken bara värms till knapt 30'c, och det är för lite tycker jag. Dom Nibe pumpar med deras SMO10 som jag har installerat har sin växelventil efter VP och med den växlar mellan att producera varmvatten eller radiatorvatten. Då värms varmvattnet upp till 55'c utan bekymmer fast radiatorkretsen håller mycket lägre temperatur (växelventilen växlar flera gånger om dagen). På EcoLOgic så växlar den bara när radiator kretsen slås ifrån.
Titel: SV: Nibe (SMO10) kontra CTC (Eco logic)
Skrivet av: Carl N skrivet 04 november 2005, 12:07:47
Det jag undrade över var om man kunde ändra funktionen i Eco Logic så att man kunde få samma funktion med varmvattnet som NIbe har i SMO10. CTC med Ecologic har sin växelventil efter shunten på pannan/accutanken, så att allt vatten först måste passera shunten innan det går vidare till växelventilen. När jag har golvvärme så innebär det att pannan/accutanken bara värms till knapt 30'c, och det är för lite tycker jag. Dom Nibe pumpar med deras SMO10 som jag har installerat har sin växelventil efter VP och med den växlar mellan att producera varmvatten eller radiatorvatten. Då värms varmvattnet upp till 55'c utan bekymmer fast radiatorkretsen håller mycket lägre temperatur (växelventilen växlar flera gånger om dagen). På EcoLOgic så växlar den bara när radiator kretsen slås ifrån.

OK, det går tyvärr inte utan att bygga om värmepumpen.  :'(
Titel: SV: Nibe (SMO10) kontra CTC (Eco logic)
Skrivet av: FredrikO skrivet 04 november 2005, 16:06:27
Citera
OK, det går tyvärr inte utan att bygga om värmepumpen.

Själva värmepumpen har nog inte med saken att göra. Den fungerar precis som alla andra luft/vatten värmepumpar. Frågan som jag tolkar det är hur styrsystemet i EcoLogic kan ställas in. Jag har kollat dokumentationen på ctcvarme.se. Den erbjuder ju betydligt fler inkopplingsmöjligheter än styrsystemet till CTC EcoEl. Frågan är väl om växelventilen som följer med EcoLogic kan kopplas in på samma sätt som Nibe, IVT m.fl. har löst varmvattenbehovet, dvs. flytande kondensering mot radiatorerna och fast kondensering mot tappvarmvattnet.
Titel: SV: Nibe (SMO10) kontra CTC (Eco logic)
Skrivet av: Janne El-Energi skrivet 04 november 2005, 18:10:33
Jag håller på att studera echologic manual för en annan tråd och återkommer då jag läst på dess funktion.

Jag tror att det att inga problem att shuntventilen och köra enl nibes lösning me styrning från echologik.
Återkommer under min tidigare tråd.

se länk...  http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php/topic,4755.msg43662.html#msg43662
Titel: SV: Nibe (SMO10) kontra CTC (Eco logic)
Skrivet av: Carl N skrivet 07 november 2005, 08:03:08
Citera
OK, det går tyvärr inte utan att bygga om värmepumpen.

Själva värmepumpen har nog inte med saken att göra. Den fungerar precis som alla andra luft/vatten värmepumpar. Frågan som jag tolkar det är hur styrsystemet i EcoLogic kan ställas in. Jag har kollat dokumentationen på ctcvarme.se. Den erbjuder ju betydligt fler inkopplingsmöjligheter än styrsystemet till CTC EcoEl. Frågan är väl om växelventilen som följer med EcoLogic kan kopplas in på samma sätt som Nibe, IVT m.fl. har löst varmvattenbehovet, dvs. flytande kondensering mot radiatorerna och fast kondensering mot tappvarmvattnet.

OK, jag uttryckte mig lite oklart.  :-[

Av nån anledning så undviker CTC körning av värmepumpen enligt ovan nämnda princip. Vad jag kan se så letar Janne febrilt efter nån lösning men jag tror du måste köpa dig ett annat styrsystem.
Titel: SV: Nibe (SMO10) kontra CTC (Eco logic)
Skrivet av: SET skrivet 07 november 2005, 10:06:18
Någon som vet varför CTC inte vill ha flytande mot radiatorerna och fast mot varmvattnet? Dom använder både växelventil och shunt, men funktionen är enligt min mening värdelös. Accu tanken laddas med värme från botten i stället för toppen som är, enligt min mening självklart. Jag får mycket fler starter när jag bara värmer accutanken än när jag värmer hela huset. Det borde gå att fixa ett annat prom och ändra lite rör för att få en mycket bättre funtion!