Hej och tack för svaret Ridax,
vi borrade i princip torrt till 130 m då vi vi träffade på sprickor som gav 10m3. Fortsatte dock till 160 för säkerhets skull. Rörelse på vattnet är ju tanken med att tappa ur. Huset plus ett antal djur på gården beräknar jag kommer att förbruka 3-4m3/dygn. Finns det sedan vinst i att tappa mer så är det ju bara att hitta ett lönsamt flöde.
Om sänkpumpen monteras på 60m (tillhöftat djup) så får man ju åtminstone rörelse på vattnet på nivån 130 till 60m men troligen även ovan pumpen då vattenpelaren rör sig upp och ner.
Slipper då även att montera avluftnings anordning för radon/sumpsmak från gamla hålet.
Säg ifrån om jag är ute o cyklar!

Hallå alla bergvärmebegåvningar Thumbsup. Hoppas någon kan hjälpa mig att komma till skott med värmeförsörjningen i vinter.

Har två borror, ett gammalt 120m som idag används till dricksvatten. Ett nyborrat 160m med flöde 10m3/t. Funderat ett tag på grundvatten men verkar lite invecklat.
Frågan är då; om vi sätter ner kollektorslang i 160m borran, kan det betala sig att även montera sänkpump och tappa ur viss volym för att höja cop på anläggningen?
Smala frekvensstyrda pumpar som är skonsam mot kollektorn finns ju på marknaden.
Ett till plus i sammanhanget kunde bli att samtidigt ta upp hushållsvatten.
Det gamla hålet levererar vatten med sumpsmak samt lite för höga radonvärden.