0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Att du uppskattar loggen du läser och förstår den Är för att du har kunskap om anläggningen du mäter Du vet förutsättningarna överallt har siffror pä Facit när Den gick som bäst och har stor nytta av att kunna se Avvikelser.Jag har anläggningar loggade jag med Men då har jag hela facit med mig
Men snälla cocacola, det är ju precis de råden som personerna som nu har problem med sina invertrar fått, och inte från några i "prova och hoppas-gänget" (får vi väl hoppas) utan från kunniga installatörer och Thermia centralt.Detta då det är UPPENBART att det i grunden är ett reglerproblem.En fråga.Hur tycker du att man skall tolka det du skriver:Det du säger är i princip att han (eller jag, som du egentligen menar) inte skall uttala oss om anläggningar vi inte känner till 100% för det blir bara gissningar eller "prova och hoppas" som du kallar det.Så tolkar i alla fall jag det, och tror jag, många med mig.Värdet av de grafer som infogas i detta forum ser du som noll och intet värda då ingen här känner hela anläggningen eller har facit på alla delar.DET är vad du säger när du skriver som du gör.Vad du menar kanske är nåt annat, men vi måste ju läsa vad du skriver och försöka tolka vad du menar.Eller hur?För oss som är vana att analysera grafer så finns det kanske små saker som vi kan behöva få mer info om, när det gäller systemet, men det skulle nog inte falla någon in att påstå att "grafer och linjer" inte säger i princip allt om hur en anläggning fungerar och vad som kan eller bör göras för att det skall börja fungera bättre. Som exempel kan jag ta ett jobb som jag var på för många år sedan, ett företag i Piteå köpte mina tjänster för att lösa ett problem som de försökt lösa med "VVS" i ett par omgångar, en extra cirkpump och en bypass bland annat.Jag kopplade på loggern i ett dygn, analyserade kurvorna, stängde av den externa cirkpumpen, stängde bypassen, öppnade strypningen av returflödet från golvvärmefördelaren, sänkte kurvan med 10 grader och dagen efter gick anläggningen som en dröm.Inga fler larm har kommit i den anläggningen så vitt jag vet.Kunden har ökat sin besparing med minst 30% dessutom.En logg med de resulterande graferna är som en öppen bok för oss som har arbetat med de sakerna i våra yrken, och att du kommer här och påstår att vi inte utifrån de grafer som presenteras här skall kunna ha synpunkter på vad som behöver göras i olika anläggningar är både fel, och fördömande från din sida.Varken mer eller mindre.Sen händer det förstås att vi också har "fel" eller får justera våra råd när vi ser vad ändringarna resulterar i, men bättre blir det i alla fall som regel.Bättre än vad kundernas leverantörer lyckats med i alla fall, de som både haft tillgång till grafer och VVS.Att du ser negativa saker i att jag från tid till annan erkänner att och när jag har fel får stå för dig, jag ser det som en styrka att kunna argumentera i olika ämnen, och medge när man har fel om man har det.Tyvärr saknar du i stora stycken den kompetensen, och ser det t.o.m som en svaghet hos mig, det tycker jag är sorgligt.Men det är väl också därför vi har dessa ständiga debatter.
Du läste inte vad jag skrev Jag kommenterar aldrig en logg!Den säger inte mer en ett sträck Om du inte har möjlighet till hela anläggningens Utformning Då visar jag respekt genom att inte Utala Mig om något jag inte med 100% Säkerhet att det är rätt Att du gillar loggar vet jag Jag har inga teser Rickard Vet jag inte hur det fungerar håller jag käft Jag har alltid delgett dem erfarenheter jag har Genom praktik av berört ämne
Mmm, jag säger som Stenmark en gång sa, det är svårt att förklara för någon som inte förstår. (Eller så är jag dålig på att förklara)
Logg är jättebra när man känner anläggningen och vet om Alla parametrar som påverkar processen
gäster: 221
dolda: 0
användare: 2
