Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Författare Ämne: DÃ¥lig effekt pÃ¥ borrhÃ¥l?!  (läst 12928 gÃ¥nger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad Roland

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 9741
  • Karma +19/-4
SV: Dålig effekt på borrhål?!
« Svar #15 skrivet: 27 november 2015, 20:59:27 »
Vi bör ha samma temperatur på berget och värmeledningsförmågan bör inte heller skilja mycket. Det är lite konstigt men jag tror inte det går att komma längre nu. Det ska bli intressant att se vad det blir för temperaturer i februari om det blir en normal vinter.
5 kW IVT C5 med 118 m aktivt hål (Cirka 0 grader på KBin på senvintern) i Danderyd som värmer 118 dåligt isolerade m2 i ett plan. Genomsnitt/år maj 2002 till maj 2013: 4095 driftimmar/år, 790 kWh/år tillsatsel. Pumpen klarar ca -3 utan tillsatsel.

Utloggad SUNE73

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: STOCKHOLM
  • Antal inlägg: 1042
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • KUNSKAP ÄR MAKT!
    • Temp mätning
SV: Dålig effekt på borrhål?!
« Svar #16 skrivet: 27 november 2015, 21:23:56 »
Hur mycket tror du mitt hus förbrukar egentligen och hur har du kommit fram till den siffran är jag nyfiken på.

Jag vet inte hur mycket energi ditt hus förbrukar, det är därför jag frÃ¥gar  :)

Eftersom du ställer frågan om dålig effekt på borrhål så försöker jag hjälpa dig att hitta en rimlig anledning till den låga kb in temperaturen.

Där av jämförelsen med mitt fritidshus som har liknande storlek på vp och borrhål. Dock något mindre uppvärmd yta och betydligt mindre isolering.

Anledningen att jag nämner många gångtimmar och hög förbrukning är just 15 starter, 15 timmar på 48 timmar.
När du laddar din tank på 1500l + golvvärmen med den låga framledningstemperaturen 27-30 °C ger vp en "enorm" effekt innan kb in har sjunkit till omkring 0 °C efter en timme. Det kanske handlar omkring 6-8kw som tas ut ur en "kort" och redan kall borra. Kan tyvärr inte hitta något diagram till din 1230 som visar uteffekten i förhållande till tempen på vb & kb.

Så jag hävdar att du tar ut för hög effekt ur din borra. Tex 6500w/110m=59w/m
Ett rimligt effektuttag brukar vara 30 till max 40w/m.
« Senast ändrad: 27 november 2015, 21:30:17 av SUNE73 »
Mitt fritidshus by.Ã¥r -00 1 1/2 plan total golvyta  ca 160kvm ca 18 grader Ã¥ret runt - IVT C5 100m BORRA, GOLVVÄRME I SPÃ…RADE SPÃ…NSKIVOR 100m2, TOTAL FÖRBRUKNING 4-5000kwh/Ã¥r 2000-2018 inkl HH EL

Nuvarande bostadshus by.år -77 1 plan i suterräng total golvyta 267m2 - Nibe F1255 4-16kw installerad 20150311, VVB Carrier 300/180 seriekopplad som volymförstorare, Borrdjup 180 m, 8 Radiatorer 1-rörs ca 80W/m2, ca 100m2 Golvvärme, Pool 20m3, Total förbrukning tidigare ägare ca 15000kwh, FTX Heru 130 EC startad 150715, Total förbrukning 10060 kwh 2019 inkl HH el.

Mitt fd bostadshus by.år -58 1 1/2 plan total golvyta 127m2 ca 21,8 grader året runt - NIBE 1215 7kw, 181M BORRA Ca 175 AKTIVT, 12 RADIATORER 80W/m2, ACC.TANK NIBE UKV100, FTX HERU 75, TOTAL FÖRBRUKNING 8-10000kwh/ÅR 2005-2013 INKL HUSHÅLLSEL

Utloggad SUNE73

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: STOCKHOLM
  • Antal inlägg: 1042
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • KUNSKAP ÄR MAKT!
    • Temp mätning
SV: Dålig effekt på borrhål?!
« Svar #17 skrivet: 27 november 2015, 21:40:56 »
Här är ett diagram till en Nibe "troligtvis 1215" 7kw  ::)

Putte82, vilken effekt tar din 1230 ur hålet med dina aktuella temperaturer på vb & kb?
« Senast ändrad: 27 november 2015, 21:44:00 av SUNE73 »
Mitt fritidshus by.Ã¥r -00 1 1/2 plan total golvyta  ca 160kvm ca 18 grader Ã¥ret runt - IVT C5 100m BORRA, GOLVVÄRME I SPÃ…RADE SPÃ…NSKIVOR 100m2, TOTAL FÖRBRUKNING 4-5000kwh/Ã¥r 2000-2018 inkl HH EL

Nuvarande bostadshus by.år -77 1 plan i suterräng total golvyta 267m2 - Nibe F1255 4-16kw installerad 20150311, VVB Carrier 300/180 seriekopplad som volymförstorare, Borrdjup 180 m, 8 Radiatorer 1-rörs ca 80W/m2, ca 100m2 Golvvärme, Pool 20m3, Total förbrukning tidigare ägare ca 15000kwh, FTX Heru 130 EC startad 150715, Total förbrukning 10060 kwh 2019 inkl HH el.

Mitt fd bostadshus by.år -58 1 1/2 plan total golvyta 127m2 ca 21,8 grader året runt - NIBE 1215 7kw, 181M BORRA Ca 175 AKTIVT, 12 RADIATORER 80W/m2, ACC.TANK NIBE UKV100, FTX HERU 75, TOTAL FÖRBRUKNING 8-10000kwh/ÅR 2005-2013 INKL HUSHÅLLSEL

Utloggad putte82

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Ã…re
  • Antal inlägg: 807
  • Karma +0/-0
SV: Dålig effekt på borrhål?!
« Svar #18 skrivet: 28 november 2015, 09:25:17 »
Känns som ett väldigt optimistiskt diagram. 2-3% per grad högre kb är det jag läst här på forumet.

Enligt det skulle jag ta ut mellan 8-10kw på 5 till 0 kb. Det skulle betyda att jag hade ett effektbehov på 4-5kw vid -5 när huset drar mindre än 6kw vid -20. Inte rimligt.
Nibe f1230-6 med kb tank, central frikyla, FTX via solfångare, ALM(avluftkylning) värmer kb tank. Värmer egenbyggt i lösvirke med 30-36cm isolering överallt, 200m2 i sutteräng. Gjuten golvvärme båda plan, samt 48m3 pool.

Nibe F1245-6 med FLM värmer 130m2 med golvvärme i båda plan.

Utloggad SUNE73

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: STOCKHOLM
  • Antal inlägg: 1042
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • KUNSKAP ÄR MAKT!
    • Temp mätning
SV: Dålig effekt på borrhål?!
« Svar #19 skrivet: 28 november 2015, 11:25:58 »
Känns som ett väldigt optimistiskt diagram. 2-3% per grad högre kb är det jag läst här på forumet.

Enligt det skulle jag ta ut mellan 8-10kw på 5 till 0 kb. Det skulle betyda att jag hade ett effektbehov på 4-5kw vid -5 när huset drar mindre än 6kw vid -20. Inte rimligt.

Diagrammet är inte jämförbart med din vp:s effekt men ger en indikation om skillnad i effekt vid olika framledningstemperaturer samt kb. Diagrammet tror jag är tillhörande en 1x15 7kw.
Mitt fritidshus by.Ã¥r -00 1 1/2 plan total golvyta  ca 160kvm ca 18 grader Ã¥ret runt - IVT C5 100m BORRA, GOLVVÄRME I SPÃ…RADE SPÃ…NSKIVOR 100m2, TOTAL FÖRBRUKNING 4-5000kwh/Ã¥r 2000-2018 inkl HH EL

Nuvarande bostadshus by.år -77 1 plan i suterräng total golvyta 267m2 - Nibe F1255 4-16kw installerad 20150311, VVB Carrier 300/180 seriekopplad som volymförstorare, Borrdjup 180 m, 8 Radiatorer 1-rörs ca 80W/m2, ca 100m2 Golvvärme, Pool 20m3, Total förbrukning tidigare ägare ca 15000kwh, FTX Heru 130 EC startad 150715, Total förbrukning 10060 kwh 2019 inkl HH el.

Mitt fd bostadshus by.år -58 1 1/2 plan total golvyta 127m2 ca 21,8 grader året runt - NIBE 1215 7kw, 181M BORRA Ca 175 AKTIVT, 12 RADIATORER 80W/m2, ACC.TANK NIBE UKV100, FTX HERU 75, TOTAL FÖRBRUKNING 8-10000kwh/ÅR 2005-2013 INKL HUSHÅLLSEL

Utloggad Roland

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 9741
  • Karma +19/-4
SV: Dålig effekt på borrhål?!
« Svar #20 skrivet: 28 november 2015, 11:40:44 »
Känns som ett väldigt optimistiskt diagram. 2-3% per grad högre kb är det jag läst här på forumet.
2-3 % gäller för ändringen i COP med temperaturen, den högre siffran för golvvärme. Ändringen i effekt är större, 4 % eller mer.
5 kW IVT C5 med 118 m aktivt hål (Cirka 0 grader på KBin på senvintern) i Danderyd som värmer 118 dåligt isolerade m2 i ett plan. Genomsnitt/år maj 2002 till maj 2013: 4095 driftimmar/år, 790 kWh/år tillsatsel. Pumpen klarar ca -3 utan tillsatsel.

Utloggad putte82

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Ã…re
  • Antal inlägg: 807
  • Karma +0/-0
SV: Dålig effekt på borrhål?!
« Svar #21 skrivet: 28 november 2015, 23:27:08 »
Jag använde diagrammet som referens.

6kw är ca 85% av 7kw. Den pumen ger 10.5 vid kb +5 och framledning på 35. Min 6 kw skulle då ge 8.9. +500 watt då jag kör snarare 30 framledning än 35. Dvs nästan 9.5kw
Nibe f1230-6 med kb tank, central frikyla, FTX via solfångare, ALM(avluftkylning) värmer kb tank. Värmer egenbyggt i lösvirke med 30-36cm isolering överallt, 200m2 i sutteräng. Gjuten golvvärme båda plan, samt 48m3 pool.

Nibe F1245-6 med FLM värmer 130m2 med golvvärme i båda plan.

Utloggad Roland

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 9741
  • Karma +19/-4
SV: Dålig effekt på borrhål?!
« Svar #22 skrivet: 30 november 2015, 09:26:51 »
Ta inte diagrammet som en absolut sanning. I diagrammet är linjerna raka. I verkligheten är de konvexa.
5 kW IVT C5 med 118 m aktivt hål (Cirka 0 grader på KBin på senvintern) i Danderyd som värmer 118 dåligt isolerade m2 i ett plan. Genomsnitt/år maj 2002 till maj 2013: 4095 driftimmar/år, 790 kWh/år tillsatsel. Pumpen klarar ca -3 utan tillsatsel.

Utloggad SUNE73

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: STOCKHOLM
  • Antal inlägg: 1042
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • KUNSKAP ÄR MAKT!
    • Temp mätning
SV: Dålig effekt på borrhål?!
« Svar #23 skrivet: 30 november 2015, 18:15:03 »
Jag använde diagrammet som referens.

6kw är ca 85% av 7kw. Den pumen ger 10.5 vid kb +5 och framledning på 35. Min 6 kw skulle då ge 8.9. +500 watt då jag kör snarare 30 framledning än 35. Dvs nästan 9.5kw

Om den ekvationen stämmer kan detta vara en anledning till låg temp i borran.
Det vore intressant att se ett diagram till din vp och se om din beräkning stämmer.
Mitt fritidshus by.Ã¥r -00 1 1/2 plan total golvyta  ca 160kvm ca 18 grader Ã¥ret runt - IVT C5 100m BORRA, GOLVVÄRME I SPÃ…RADE SPÃ…NSKIVOR 100m2, TOTAL FÖRBRUKNING 4-5000kwh/Ã¥r 2000-2018 inkl HH EL

Nuvarande bostadshus by.år -77 1 plan i suterräng total golvyta 267m2 - Nibe F1255 4-16kw installerad 20150311, VVB Carrier 300/180 seriekopplad som volymförstorare, Borrdjup 180 m, 8 Radiatorer 1-rörs ca 80W/m2, ca 100m2 Golvvärme, Pool 20m3, Total förbrukning tidigare ägare ca 15000kwh, FTX Heru 130 EC startad 150715, Total förbrukning 10060 kwh 2019 inkl HH el.

Mitt fd bostadshus by.år -58 1 1/2 plan total golvyta 127m2 ca 21,8 grader året runt - NIBE 1215 7kw, 181M BORRA Ca 175 AKTIVT, 12 RADIATORER 80W/m2, ACC.TANK NIBE UKV100, FTX HERU 75, TOTAL FÖRBRUKNING 8-10000kwh/ÅR 2005-2013 INKL HUSHÅLLSEL

Utloggad putte82

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Ã…re
  • Antal inlägg: 807
  • Karma +0/-0
SV: Dålig effekt på borrhål?!
« Svar #24 skrivet: 30 november 2015, 20:57:12 »
Har väl inget emot att den levererar mycket effekt, tvärt om :)

Lite mera beräkningar så borde pumpen levererat ca 7kw när den gick 50% vid -5 vilken jag kan tycka verkar rimligt. Då var kb in från 3-0 och framledning runt 30 i snitt. Det borde då ge ett ökat cop motsvarande 7kw total avgiven effekt.

En annan sak som talar emot att det skulle vara så stor cop skillnad är delta t över vp. Har gjort en hel del mätningar på kb. En mätning med kb-pumpen på högsta så skiljer delta ingenting med kb-in på +6.7 till +2.8. En annan så skiljde delta 0.2 från +5 till +0.5 och ökad framledning på 3 grader från start till stop. Nu med kb-pumpen på tvåan så skiljde det 0.6 delta mellan kb-in vid start på +4 och +1 vid stop 45 minuter senare. Vilket borde påverkas av den ökade vb tempen som ökade 2-3 grader från start till stop. Skillnaden denna gång 0.6 motsvarar 17% vilket däremot är en märkbar skillnad.
Nibe f1230-6 med kb tank, central frikyla, FTX via solfångare, ALM(avluftkylning) värmer kb tank. Värmer egenbyggt i lösvirke med 30-36cm isolering överallt, 200m2 i sutteräng. Gjuten golvvärme båda plan, samt 48m3 pool.

Nibe F1245-6 med FLM värmer 130m2 med golvvärme i båda plan.

Utloggad SUNE73

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: STOCKHOLM
  • Antal inlägg: 1042
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • KUNSKAP ÄR MAKT!
    • Temp mätning
SV: Dålig effekt på borrhål?!
« Svar #25 skrivet: 30 november 2015, 21:24:59 »
Har väl inget emot att den levererar mycket effekt, tvärt om :)

Lite mera beräkningar så borde pumpen levererat ca 7kw när den gick 50% vid -5 vilken jag kan tycka verkar rimligt. Då var kb in från 3-0 och framledning runt 30 i snitt. Det borde då ge ett ökat cop motsvarande 7kw total avgiven effekt.

Så klart är det en del av oss som vill ha det där lilla extra. ::)
Den stora vattenmängden och stora värmeavgivande ytan ger bra förutsättningar till ett extra högt cop.
En kraftig höjning "fördubbling" av kb temperaturen skulle ge det där lilla extra   Sc:,h
 tummenupp
Mitt fritidshus by.Ã¥r -00 1 1/2 plan total golvyta  ca 160kvm ca 18 grader Ã¥ret runt - IVT C5 100m BORRA, GOLVVÄRME I SPÃ…RADE SPÃ…NSKIVOR 100m2, TOTAL FÖRBRUKNING 4-5000kwh/Ã¥r 2000-2018 inkl HH EL

Nuvarande bostadshus by.år -77 1 plan i suterräng total golvyta 267m2 - Nibe F1255 4-16kw installerad 20150311, VVB Carrier 300/180 seriekopplad som volymförstorare, Borrdjup 180 m, 8 Radiatorer 1-rörs ca 80W/m2, ca 100m2 Golvvärme, Pool 20m3, Total förbrukning tidigare ägare ca 15000kwh, FTX Heru 130 EC startad 150715, Total förbrukning 10060 kwh 2019 inkl HH el.

Mitt fd bostadshus by.år -58 1 1/2 plan total golvyta 127m2 ca 21,8 grader året runt - NIBE 1215 7kw, 181M BORRA Ca 175 AKTIVT, 12 RADIATORER 80W/m2, ACC.TANK NIBE UKV100, FTX HERU 75, TOTAL FÖRBRUKNING 8-10000kwh/ÅR 2005-2013 INKL HUSHÅLLSEL

Utloggad putte82

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Ã…re
  • Antal inlägg: 807
  • Karma +0/-0
SV: Dålig effekt på borrhål?!
« Svar #26 skrivet: 31 december 2015, 10:20:56 »
Häromdagen när det var -10 i ett par dygn passade jag på att göra ett test. Jag höjde värmekurvan max. På så sett lyckades jag få vp att gå konstant i 20 timmar innan det blev för varmt inne. Kb in sjönk till -1.3 och höll sig sedan där i 10 timmar utan ändring.

När den gick över på vv produktion så ökade kb-in till +1.1. Så känns som borrhålet ändå kanske levererar vad det ska. Jag hade en framledning på 35 som mest och -1.3 på kb och +1.1 vid 55 framledning. Hade jag haft radiatorer och runt 40-45 framledning borde det ju vara rimligt att kb lagt sig runt nollan. Med andra ord ganska lika dina förutsättningar Roland?
Nibe f1230-6 med kb tank, central frikyla, FTX via solfångare, ALM(avluftkylning) värmer kb tank. Värmer egenbyggt i lösvirke med 30-36cm isolering överallt, 200m2 i sutteräng. Gjuten golvvärme båda plan, samt 48m3 pool.

Nibe F1245-6 med FLM värmer 130m2 med golvvärme i båda plan.

Utloggad Roland

  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 9741
  • Karma +19/-4
SV: Dålig effekt på borrhål?!
« Svar #27 skrivet: 02 januari 2016, 10:42:25 »
Det är rätt likt mina förhållanden. Nu när pumpen går kontinuerligt är KBin +0,4 grader. VBut är ca 44 grader.
5 kW IVT C5 med 118 m aktivt hål (Cirka 0 grader på KBin på senvintern) i Danderyd som värmer 118 dåligt isolerade m2 i ett plan. Genomsnitt/år maj 2002 till maj 2013: 4095 driftimmar/år, 790 kWh/år tillsatsel. Pumpen klarar ca -3 utan tillsatsel.

Utloggad Ville Vessla

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1124
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Dålig effekt på borrhål?!
« Svar #28 skrivet: 04 januari 2016, 07:55:45 »
Jag använde diagrammet som referens.

6kw är ca 85% av 7kw. Den pumen ger 10.5 vid kb +5 och framledning på 35. Min 6 kw skulle då ge 8.9. +500 watt då jag kör snarare 30 framledning än 35. Dvs nästan 9.5kw
Diagrammet är från 1x15 där effektsiffran på pumpen är specad vid +50, till 1230 bytte dom till +35 vilket betyder att din 1230-6 motsvarar ungefär en 1215-5 i effekt.
Din pump ger då runt 71% av effekten jämfört med 1215-7.
Nibe 1115-5, Borö 500/250FR, 1 1/2 plan timmerhus 170kvm från ca 1900 beläget i Jämtland. Pannrum urgrävt i berget.

Utloggad putte82

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Ã…re
  • Antal inlägg: 807
  • Karma +0/-0
SV: Dålig effekt på borrhål?!
« Svar #29 skrivet: 09 januari 2016, 13:01:29 »
Fick ner hålet till -1.8 nu i veckan när det var ovanligt låg medeltemperatur här. Toppade -17 dygnsmedel. Bara 16 dagar senaste 10 åren har varit lägre än -15 i dygnsmedel.

Vp verkar räcka till runt -15 sedan börjar det sjunka lite inne men väldigt lÃ¥ngsamt. Sjönk frÃ¥n 22 till 21 grader inne efter flera dagar i rad med -15 eller lägre dygnsmedel. SÃ¥ höll inte till -20 som jag hade trott. Däremot räckte 33 grader framledning. Men dÃ¥ har jag inte igÃ¥ng ftx, utan har öppna fönster istället. Samt att jag saknar en tröskel pÃ¥ en dörr i garaget(ej fristÃ¥ende)+kattlucka som kan göras bättre. SvÃ¥rt att uppskatta luftflödet genom huset men drar säkerligen en hel del effekt som kommer minskas med ftx'n. SÃ¥ bör klara nÃ¥gra grader till innan tempen sjunker. Samt att jag troligen kommer göra ett slinkydike med min överblivna 400m slang. Dett borde höja kb en del vilket kommer ge lite ökad effekt pÃ¥ vp. SÃ¥ känns som jag kan behÃ¥lla elpatron urkopplad  tummenupp
Nibe f1230-6 med kb tank, central frikyla, FTX via solfångare, ALM(avluftkylning) värmer kb tank. Värmer egenbyggt i lösvirke med 30-36cm isolering överallt, 200m2 i sutteräng. Gjuten golvvärme båda plan, samt 48m3 pool.

Nibe F1245-6 med FLM värmer 130m2 med golvvärme i båda plan.

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
 


Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!