|
|
Ämnessammanfattning
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 26 mars 2007, 00:53:42 »
Hej Rollster! Nej jag menade inget särskilt mer än att det faktiskt just kan innebära att man suger ut mkt av uppvärmd inomhusluft om man har för häftigt drag, och med en täljstenskamin med luckor så tycker jag kanske att ett 180 mm rör är ganska stort. För den storleken räcker ju oftast nästan till en öppen spis med stor öppning (180-200 mm rör). Men nu har du ju ordnat med förbränningsluft utifrån bl.a, så du har säkert bra ordning och reda på dina grejor Rollster.
Mvh Raffen.
Skrivet av: Rollster
« skrivet: 25 mars 2007, 23:44:40 »
Hej RAFFEN ! Vad menar du med det , ja de e klart att det suger ut luft annars kan ingen förbränning ske ,  , men jag kanske måste precicera mig , jag eldar nog inte med högsta möjliga drag, men ändå tycker jag att det ska vara ordentligt med drag , jag har heller inte hittils hört någon säga att jag ska elda med lite" drag = elda med låg temp = sotig spis ! Dessutom tar spisen förbränningsluften ej från rumsluften , utan har ett eget tilluftsrör , så att den ej ska bli störd av husets eget ventilationssystem, eller tvärtom ! 
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 25 mars 2007, 23:35:20 »
Med ett sånt ruskigt drag så får du säkert en bra utsugsventilation på köpet också.  
Skrivet av: Rollster
« skrivet: 25 mars 2007, 23:20:52 »
Skrivet av: leifa.k
« skrivet: 24 mars 2007, 22:47:23 »
Tycker nog att man skall skilja på värmetröghet och att lagra energi. Monterar man in en gjutjärnskasett i en öppen spis t.ex. så räcker det med 30-50 kg. keramisk sten för att få en klart märkbar värmetröghet, om man däremot vill lagra energi och få ordentlig nytta av det efter avslutad eldning så går det nog åt tonnet med stenmaterial, men då är vi nog mera inne på lagring av energi, som sagt så räcker det det med några tiotal kilo med sten från att inte ha haft någonting så märks det en stor skillnad.
Skrivet av: benring
« skrivet: 24 mars 2007, 20:12:34 »
Jag kan hålla med om ovan "skrivare" när det gäller storleken på förbränningsrummet. Jag hade tidigare en kamin som max tog 30 cm diagonalt, en gjutjärnare. Den gav riktigt snabb värme, från +7 till +18 på ca 20 min, sen tog det ju ett par timmar innan HELA huset va helt uppvärmet men från "brrr" till "mmmhhh" på 20 min e inte fel Samtidigt fick man mata in nytt rätt ofta o man fick hugga rätt mycket. Däremot så tycker jag det va likadant åt andra hållet, pga att den inte höll värmen så länge. Eldade jag, som en julvecka, 24 timmar i sträck i en vecka (ja jag steg upp kl 4 o slängde in lite till) så va murstocken varm i flera dagar sen) Men, jag håller med ovan MEN att jag tycker du ska ha den klädd med täljsten. Dessutom e täljsten snyggt (tycker jag). Säg att du får in 50 - 60 cm vedklabbar samt att den väger från 300 kg (med täljsten), så kommer du bli nöjd! Den jag har idag klarar ca 45 cm klabbar diagonalt. väger 280 kg o den täcker 100 m2 utan problem, i -18 ºC ensam. Thumbsup Tycker du gör rätt i som ställer frågan innan du köper hur som helst!
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 24 mars 2007, 19:44:17 »
När det gäller vilken värmemaskin du ev skall ha så kan jag säga att om jag skulle installera en sådan idag, så skulle jag välja någon rejäl gjutjärnskamin som ger snabb och rejäl värme med lång brinntid ev kombinerad med lite täljsten men det är inte så viktigt, framför det som jag har idag, en öppen spis med brasinsats och fläkt. Det blir ett sabla plockande med veden och man måste ha relativt korta längder för att kunna ställa veden upp. Nej hellre en lägre och bredare variant med roster så man kan lägga veden ner, och det får gärna finnas lucka från sidan på kaminen också så att man kan stoppa in långa vedlängder på 50-60 cm, för då kan man kanske få den att brinna enligt cigarrprincipen, dvs man rakar ut glödmosan till ena sidan av kaminen och lägger på veden, så brinner veden från ena sidan till den andra på vedklamparna och man får en mkt längre brinntid. Varför inte en Shelburne förresten, då har du lite kapacitet att värma hela kåken om det skulle bli strömavbrott, samtidigt som du obehindrat kan koka både äggen och gröten. http://www.eurofire.se/shelburne.shtml
Skrivet av: jompaa
« skrivet: 24 mars 2007, 17:44:23 »
stenen är bara en dekor, tycker ni att det är värt dom pengarna så köp till den
stenen tillför inget (obetydligt) till värmetrögheten då måste du upp i 1000-1500 kg
Det vill inte jag hålla med om. Stenen fungerar som en accumulator av värmen och ger en lång tid efter det slocknat fortfarande värme ut till rummet. Jämför med en kakelugn. Vikten kommer öka så kolla så den inte blir för tung. /Bosse RED: Men rör det sig om 20 kg så är det mer snygg dekor .... 
Skrivet av: nic2
« skrivet: 07 mars 2007, 16:55:15 »
Hehe, asså en contura 510 väger tydligen bara 100 kg så det är nog inte mer än 20 kg sten på den.
Och det gör varken till eller från.
Man bör ha en kamin med täljsten på runt 300kg, det gör skillnad.
Jag anser STOR skillnad.
Har man sedan ett par hundra kilo till så gör juinte det något men man bör kanske tänka sig för vart man ställer den
Ja, ta till rejält med sten, det ångrar man inte. Jag fick försärka bjälklaget genom att såga upp trägolvet och regla ner mot plattan, skitlätt.
Skrivet av: benring
« skrivet: 07 mars 2007, 11:38:19 »
Hehe, asså en contura 510 väger tydligen bara 100 kg så det är nog inte mer än 20 kg sten på den. Och det gör varken till eller från. Man bör ha en kamin med täljsten på runt 300kg, det gör skillnad. Jag anser STOR skillnad. Har man sedan ett par hundra kilo till så gör juinte det något men man bör kanske tänka sig för vart man ställer den
Skrivet av: kluven
« skrivet: 06 mars 2007, 22:45:07 »
Skrivet av: tracker
« skrivet: 06 mars 2007, 22:02:37 »
Nog är det mer sten på 520 T, varje skiva väger säkerligen 30KG x 4 eller så är jag jäkligt klen
och jag pratar fortfarande om contura 510, som har kanske 20 kg sten
Skrivet av: kluven
« skrivet: 06 mars 2007, 21:45:14 »
Nog är det mer sten på 520 T, varje skiva väger säkerligen 30KG x 4 eller så är jag jäkligt klen
Skrivet av: tracker
« skrivet: 06 mars 2007, 18:52:08 »
stenen är bara en dekor, tycker ni att det är värt dom pengarna så köp till den
stenen tillför inget (obetydligt) till värmetrögheten då måste du upp i 1000-1500 kg
I vårt förra hus inst. jag en Handöl sofiero, ca 500kg, täljstenskamin.
Den höll värmen över natten, 8-10h, utan problem, ´vilken plåtkamin gör det?
Jag har en ny kamin med täljsten, ca 280 kg och 7kw.
Den jämfört min andra jag hade som var enbart gjutjärn= stor skillnad.
Men visst är det så att dom helst bör ha runt 500kg för att ge värme länge, min håller sig varm ca 4 timmar, sen är den ljummen efter 6 timmar, eller närmast kall.
Men det gör mer skillnad än dekor iaf
och jag pratar fortfarande om contura 510, som har kanske 20 kg sten
Skrivet av: BG
« skrivet: 06 mars 2007, 17:01:00 »
Tror man kan använda kakelungnspannan utan att koppla till radiatorsystemet?
Har sett andra kaminer oxå med mindre vatten fast utan anslutningar. Undrar vad som händer om man eldar för länge?
Ett expansionskärl lär man ha anslutet iallafall
Skrivet av: benring
« skrivet: 06 mars 2007, 14:37:59 »
stenen är bara en dekor, tycker ni att det är värt dom pengarna så köp till den
stenen tillför inget (obetydligt) till värmetrögheten då måste du upp i 1000-1500 kg
I vårt förra hus inst. jag en Handöl sofiero, ca 500kg, täljstenskamin.
Den höll värmen över natten, 8-10h, utan problem, ´vilken plåtkamin gör det?
Jag har en ny kamin med täljsten, ca 280 kg och 7kw. Den jämfört min andra jag hade som var enbart gjutjärn= stor skillnad. Men visst är det så att dom helst bör ha runt 500kg för att ge värme länge, min håller sig varm ca 4 timmar, sen är den ljummen efter 6 timmar, eller närmast kall. Men det gör mer skillnad än dekor iaf
Skrivet av: jehu
« skrivet: 03 mars 2007, 01:15:55 »
Har sett andra kaminer oxå med mindre vatten fast utan anslutningar. Undrar vad som händer om man eldar för länge?
KAH-BOOM!
Skrivet av: Kall Kyl
« skrivet: 02 mars 2007, 21:14:18 »
Tror man kan använda kakelungnspannan utan att koppla till radiatorsystemet?
Har sett andra kaminer oxå med mindre vatten fast utan anslutningar. Undrar vad som händer om man eldar för länge?
Skrivet av: BG
« skrivet: 02 mars 2007, 20:52:06 »
Om man skulle ha en kamin med ett vattenmagasin på några hundra liter så e jag tamefan, sågott som tvärsäker på att man skulle få en lång värmeavgivning.. Men såna finns väl inte,,,, eller menar då inte vattenmantlade som skall kopplas in i radiatorsystemet...
Skrivet av: jehu
« skrivet: 02 mars 2007, 02:21:35 »
Har en Contura 660T vikt 270 kg 3-9 kW  Täljstenen utjämnar värmen så man får en större värmestrålande yta som dessutom inte är lika glödhet som en järnkamin. För att fungera som värmemagasin typ kakelugn skulle den behöva mycket större massa. Kaminens vikt antyder värmelagringsförmågan. Men den håller bra värme en 4-5 timmar. Så är den förbaskat snygg också.
Skrivet av: Kall Kyl
« skrivet: 01 mars 2007, 13:35:03 »
I vårt förra hus inst. jag en Handöl sofiero, ca 500kg, täljstenskamin.
Den höll värmen över natten, 8-10h, utan problem, ´vilken plåtkamin gör det?
Denna kanske? www.kakelugnspannan.comMen vad är det du har på dig på bilden???
Skrivet av: tracker
« skrivet: 01 mars 2007, 13:19:15 »
stenen är bara en dekor, tycker ni att det är värt dom pengarna så köp till den
stenen tillför inget (obetydligt) till värmetrögheten då måste du upp i 1000-1500 kg
I vårt förra hus inst. jag en Handöl sofiero, ca 500kg, täljstenskamin.
Den höll värmen över natten, 8-10h, utan problem, ´vilken plåtkamin gör det?
och hur länge räcker 20 kg täljsten ?? om den väger så mycket ens på en 510:a
Skrivet av: nic2
« skrivet: 01 mars 2007, 11:17:46 »
stenen är bara en dekor, tycker ni att det är värt dom pengarna så köp till den
stenen tillför inget (obetydligt) till värmetrögheten då måste du upp i 1000-1500 kg
I vårt förra hus inst. jag en Handöl sofiero, ca 500kg, täljstenskamin. Den höll värmen över natten, 8-10h, utan problem, ´vilken plåtkamin gör det?
Skrivet av: zapata
« skrivet: 01 mars 2007, 10:26:55 »
Ja det är det som är dilemmat, dubbla priset för en vattenmantlad.
Den investeringen lär nog aldrig betala sig inom rimlig tid.
Skrivet av: Kall Kyl
« skrivet: 01 mars 2007, 09:37:01 »
Jag skulle nog personligen skaffat en vattenmantlad och kopplat in den mot min varmvatten beredare
på 300 liter. Och på så sätt få lägre gångtid på värmepump samt hjälp vid kyla.
Har du hittat någon vattenmantlad som dessutom är hyfsat snygg och dessutom inte kostar skjortan? De få vattenmantlade som jag hittat (har inte letat jättemycket) kostar aldeles för mycket och är ofta rätt fula. Man kan få en schysst kamin utan mantling för 15000 mindre. Det tar ett tag att tjäna in den mellanskilnaden även med gratis ved. mvh
Skrivet av: zapata
« skrivet: 01 mars 2007, 08:55:40 »
En viss mängd lagrad värme ger bättre komfort vid ved eldning.
Om man även är ute efter mysfaktorn när man ändå installerar en kamin så kan det vara värt
att satsa på något som både känns och ser bra ut.
Jag skulle nog personligen skaffat en vattenmantlad och kopplat in den mot min varmvatten beredare
på 300 liter. Och på så sätt få lägre gångtid på värmepump samt hjälp vid kyla.
Skrivet av: Rdx
« skrivet: 28 februari 2007, 22:40:48 »
Jag har en Contura 510 (utan täljsten alltså) och är jättenöjd med den. Glaset sotar inte igenom så lätt som på en annan kamin jag har i ett annat hus. Jättelätt att tända och reglera...
Angående täljsten i dessa kaminer så är det väl främst en prydnad som sagt. Själv använder jag mest kaminen för myseldning och för att hastigt värma upp ett nedkylt hus. Då är täljsten absolut inte vad jag vill ha. Vill ju ha så lite värmetröghet som möjligt. Snabbt ut med värmen... eller har jag tänkt fel?
Skrivet av: kluven
« skrivet: 28 februari 2007, 22:26:52 »
Har själv en nyinköpt Contura 520T som jag ej installerat än (den gamla luringen funkar än  ) Det lagrar ju lite extra, det gör det men den är jäkligt snygg . Då den fungerar för mys och rentav en möbel kan man säga så föll valet på täljstensvarianten när man ändå investerade. Fick den för 14.000:- på en mässa så det gjorde liasom valet lättare 30% rabatt 
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 28 februari 2007, 20:05:46 »
Vill du ha en kamin med värmetröghet så är det vattenmantlat som gäller, vatten har högre värmekapacitet än täljsten har jag hört, fast täljsten är snyggare.
Skrivet av: ClasseClas
« skrivet: 28 februari 2007, 13:07:00 »
Kolla även på kaminer på http://www.spiscenter.se. De har en egen serie av täljstenskaminer, LP-kaminer, med ca 400kg täljsten. De håller värmen i 6-8 timmar. En fattigmans Tulikivi som fungerar riktigt bra till en rimlig peng. Jag har en LP-400 (utgången modell som liknar LP-375 i utseendet).
Skrivet av: tracker
« skrivet: 28 februari 2007, 10:58:42 »
stenen är bara en dekor, tycker ni att det är värt dom pengarna så köp till den
stenen tillför inget (obetydligt) till värmetrögheten då måste du upp i 1000-1500 kg
Skrivet av: danny_falun
« skrivet: 28 februari 2007, 10:22:50 »
Vi skall bygga nytt till hösten och skall ha en kamin i vardagsrum, mest som myseldning men det gör ju inget om den värmer lite heller! Då är frågan: Vi är inne på en enkel kamin utan täljsten ex contura 510 http://www.contura.se/modeller/Men frågan är ju om det är värt 2000-3000:- extra bara för att få lite sten på den ??! Vad tror ni ?
|
|
|
gäster: 463
dolda: 0
användare: 12
