0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Det är snarare så att det krävs mindre huvudsäkring om man har en större VP. Det som drar ström är ju elpatronen... Kompressorn i en 17kW VP drar nånstans runt 5kW vilket blir ca 7A per fas.Största nackdelen med för stor VP är att den kommer att få korta gångtider och många starter. Det påverkar både verkningsgraden och livslängden. För att undvika det och ge VP'n bästa möjliga driftförutsättningar kan man koppla den via en tank.Ju längre borrhål desto högre flödesmotstånd och mer drivenergi till cirkulationspumpen, men eftersom du har två hål (parallellkopplade hoppas jag man har tänkt) så blir flödesmotståndet mindre än med ett hål, så enda nackdelen där är kostnaden för själva borrningen.
Energiprestande låg på 121 kWh/m2 per år när vi köpte huset, vi fick med en sådan energideklaration.
En 13kW VP drar kanske runt 5A per fas (3-4kW beroende på temperaturer och annat), men om husets effektbehov är 17kW så behöver den stöd av 4kW elpatron, så summan blir drygt 10A i så fall istället för de 7A du skulle ha behövt om VP'n gav 17kW.Siffrorna är bara förenklade exempel, men det är principen som är det intressanta...
Ja, du gör en tankevurpa. Skulle det vara så så blir det väldigt varmt inne på sommaren...Kompressorn går bara kontinuerligt när husets effektbehov är samma eller högre än vad VP'n ger. Om t ex husets effektbehov är 5kW vid en viss utetemp så går en 15kW VP'n i intervaller så att den totala gångtiden per dygn blir ca 8 timmar (Vp'n ger tre gånger så hög effekt som huset behöver, så den kommer att gå en tredjedel av tiden).Längden på intervallen och antalet intervaller beror i första hand på hur mycket vattenvolym VP'n har att jobba med (det går att justera med inställningar inom vissa gränser).