Antal personer som röstat: 22
0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Hur och av vem skulle en kvalitetskontroll som är till allas belåtenhet göras?
När det gäller "en kvalitetskontrollerad avdelning" skulle jag bestämt hänföra det till sådant som låter bra i teorin, och som alla vill hålla med om - ända tills man börjar fundera på hur det ska genomföras i praktiken. Hur och av vem skulle en kvalitetskontroll som är till allas belåtenhet göras?
Ingen ska få mig att tro att det gäller andra lagar för mänskligt beteende på detta forum än överallt annars i tillvaron. Så länge man håller en fråga på ett teoretiskt plan så är alla så överens så. "Vi ska inte ha någonting som är dåligt, vi ska bara ha sånt som är bra!" Men sen, när konkreta fall ska bedömas, är det långtifrån så där lätt.Det var det jag menade med "till allas belåtenhet". Men visst, en eller flera moderatorer kan naturligtvis bestämma, och då blir det så. Kan nog bli lite betungande att sköta sållningen men det finns kanske frivilliga.En sak med detta är att som det nu är så blandas ofta bra och dåligt i samma tråd. Det kan vara någon "dålig" som startar en tråd eller driver den framåt, och någon eller några av forumets giganter deltar och sprider sitt guld. Då har kanske den "dålige" faktiskt sett till att dessa värdefulla inlägg kommit till.Men OK, det finns nog lösningar som är ganska oproblematiska. Man kan ju ha en mycket begränsad "kvalitetsavdelning" för sådana beskrivande texter som Bertil har lagt in. Då riskerar man inte att dela upp forumet så att de kunniga och de frågande inte möts.
Vad tror ni?