Skrivet av: Bertil
« skrivet: 16 november 2005, 12:57:37 »Bäst är att koppla in VP på stig o retur efter vedpanna (acken).
Då har du ett system med flytande kondensering och mest effektiv drift.
Dock har du inte möjlighet att stödelda.
Att stödelda är svårt... bättre ekonomi att enbart elda med ved vid riktig svinkyla.
Stödeldar du vid normalkyla, då sparar du bara 1/4 av vad du sparade tidigare
Jag har eldat ved i ca 20 år det var värt det om man kunde undvika direktelkostnaden.
Men med VP har du ju största delen av energin gratis!!!
Gör du så har du kvar allt på vedpannan, du förser stig o retur med dubbla avstängningar (både mot VP och vedpannan). Monterar ett litet slutet exp kärl direkt på VP.
I normalfallet om du behöver spetsa görs det då med den inbyggda elpatronen!
Så har jag kopplat, det är garanterat det mest ekonomiska! Det förutsätter iofs att du köper en rejäl VP, men det ska man ha!!!
Jag använder ca 6000 kwh till upvärmning och varmvatten på ett rätt stort hus, då förstår du att det är liten vits att stödelda för att minska elkostnaden!
Då har du ett system med flytande kondensering och mest effektiv drift.
Dock har du inte möjlighet att stödelda.
Att stödelda är svårt... bättre ekonomi att enbart elda med ved vid riktig svinkyla.
Stödeldar du vid normalkyla, då sparar du bara 1/4 av vad du sparade tidigare
Jag har eldat ved i ca 20 år det var värt det om man kunde undvika direktelkostnaden.
Men med VP har du ju största delen av energin gratis!!!
Gör du så har du kvar allt på vedpannan, du förser stig o retur med dubbla avstängningar (både mot VP och vedpannan). Monterar ett litet slutet exp kärl direkt på VP.
I normalfallet om du behöver spetsa görs det då med den inbyggda elpatronen!
Så har jag kopplat, det är garanterat det mest ekonomiska! Det förutsätter iofs att du köper en rejäl VP, men det ska man ha!!!
Jag använder ca 6000 kwh till upvärmning och varmvatten på ett rätt stort hus, då förstår du att det är liten vits att stödelda för att minska elkostnaden!