Ämne: Råd & Rön testet.......

[ART]

Om forumets medlemmar tycker att denna art av tester är värdefulla bör vi köpa det numret av RoR och inte bara planka.

Naturligtvis. Men var 17 köper man tidningen? Inte hos någon av mina lokala tidningsnasare iallafall...

[Marre]

Jag skulle gärna lägga några tior på ett eget nr av den utmärkta tidningen Råd o Rön.Men!!! var faen finns den?.Kan väl gå in på nätet i 24 timmar o läsa men skulle föredra att köpa den på pränt. Går det bara att prenemurera(jäkla svårt ord) på blaskan.
Vad gäller priser pÃ¥ installationer Panasonic E9 kolla Värmekylgrossisten AB som för övrigt annonserar här pÃ¥ forumet  www.värmekylgrossisten, se annons ovan  tror inte de säljer fulpumpar.

[Dogbert]

"Men var 17 köper man tidningen?"

På deras hemsida www.radron.se kan man beställa ett lösnummer för 30 kr. Det är nog enklaste sättet. Då får man den i låddan och slipper bränna tid på att fara runt och leta.

Helårsprenumeration 210:- kan ju vara ett alternativ.

[Sören Bergmark]

Ja se vad Kinnans diagram visar fel dÃ¥, den visar ju COP3 vid -15, jäkla bluff  

Sa ju det ju...

Ni drar förhastade slutsatser! Ingen av dessa tester har redovisat all information. Ett som saknas är bla skillnaden temperatur daggpunkt. Det har stor betydelse för resultatet. Varje test är nog riktig med sina förutsättningar. Frågan är vilka förutsättningar gäller för din installation???

[Dogbert]

Tittar på Råd&Rön (SP) testet och Promotelecs test så uppvisar dessa betydande skillnader.

Testsiterna är säkert väldigt seriösa och kunniga men det verkar helt enkelt svårt att få fram likvärdiga resultat. Kanske är det så att mindre skillnader i omständigheter (t ex luftfuktighet) kan få stor påverkan på resultatet.

Antagligen gör man rätt i att sätta ett ca framför resultaten och inte haka upp sig på skillnader på 10%.

Jag skulle också tro att komponentvariationer gör att skillnaden mellan individer (dvs pumparna) kan uppgå till 10%. T ex är knappast de tempsensorer de använder de dyraste och noggrannaste.

[admin]

Helt rätt, daggpunkten är viktig, likasÃ¥ undrar man ju om de räknar in avfrostningsperioderna i de olika testerna  

[panasonic e9]

Jag skulle gärna lägga några tior på ett eget nr av den utmärkta tidningen Råd o Rön.Men!!! var faen finns den?.Kan väl gå in på nätet i 24 timmar o läsa men skulle föredra att köpa den på pränt. Går det bara att prenemurera(jäkla svårt ord) på blaskan.
Vad gäller priser pÃ¥ installationer Panasonic E9 kolla Värmekylgrossisten AB som för övrigt annonserar här pÃ¥ forumet  www.värmekylgrossisten, se annons ovan  tror inte de säljer fulpumpar.

Konstigt dÃ¥ att de skriver att de säljer "Sverige anpassad" pump" och inte benämner den som generalagenten  www.kinnan.nu gör: "Sverigepumpen" vidare skriver VKG

"Vi köper in stora volymer kvalitets-produkter, ofta direkt från tillverkaren" samt

"Alla luftvärmepumpar av ett visst märke görs på samma fabrikslinor. När de tas in till Sverige skall en klimatanpassning göras. Det gör vi och andra seriösa företag. Små återförsäljare köper ofta via en svensk agent. Stora företag som Värmekyl Grossisten behöver inte göra det. Vi köper samma produkt till bättre pris utan mellanhänder."

De säljer som du skriver "fulpumpar", precis som många andra gör.

[panasonic e9]

Ja se vad Kinnans diagram visar fel dÃ¥, den visar ju COP3 vid -15, jäkla bluff  

Sa ju det ju...

Ni drar förhastade slutsatser! Ingen av dessa tester har redovisat all information. Ett som saknas är bla skillnaden temperatur daggpunkt. Det har stor betydelse för resultatet. Varje test är nog riktig med sina förutsättningar. Frågan är vilka förutsättningar gäller för din installation???

Visst kan det vara olika förutsättningar men frågan är vem man ska lita på, en generalagent som troligtvis vill framhäva sin produkt eller en oberoende tidning(?) som anlitar SP. Dessutom lär de olika pumparna i tidningen testas under lika förhållande, vilket borde borga för att man iaf kan välja mellan de testade.

[Mike]

Man kan köpa råd och rön på nätet, gå till artikeln och scrolla ned lite så ser du att du kan beställa den för 30:-, jag gjorde det.

[panasonic e9]

För er som vill ta del av äldre luftvärmepumpstest:

http://www.radron.se/templates/test____3251.asp

http://www.radron.se/templates/test____2470.asp

[Dogbert]

Kan någon hjälpa mig att tolka råd&rön-testet. Jag blir inte klok på det dom kallar avgiven värmeeffekt.
Det låter som det är den värmeeffekt som kommer ut ur inneenheten. Men om man räknar på t ex 100% kompressor och fläkt på max och med angivna cop så borde det bli mycket mer uteffekt.

Däremot skulle det stämma mycket bättre om det skulle vara erhållen värmeeffekt minus tillförd el. Men det är ju inte det som dom skriver??

Mine egna mätningar indikerar också mycket större uteffekt för panasonicen, men jag kan naturligtvis mäta fel.

[Sören Bergmark]

Ja se vad Kinnans diagram visar fel dÃ¥, den visar ju COP3 vid -15, jäkla bluff  

Sa ju det ju...

Ni drar förhastade slutsatser! Ingen av dessa tester har redovisat all information. Ett som saknas är bla skillnaden temperatur daggpunkt. Det har stor betydelse för resultatet. Varje test är nog riktig med sina förutsättningar. Frågan är vilka förutsättningar gäller för din installation???

Visst kan det vara olika förutsättningar men frågan är vem man ska lita på, en generalagent som troligtvis vill framhäva sin produkt eller en oberoende tidning(?) som anlitar SP. Dessutom lär de olika pumparna i tidningen testas under lika förhållande, vilket borde borga för att man iaf kan välja mellan de testade.

Råd & Rön testet kan du lita på de tycker även jag. Men det gäller de modeller och fabrikat som testats. Alla tillverkare har flera modeller. Andra modeller hos samma tillverkare kan ge ett annat resultat.
Men ingen test kan garantera att just din installation ger samma resultat. Genom att värdera olika tester får man en indikation om vad man kan förvänta sig men ingen garanti.

[Mike]

Tycker också testen ser lite konstig ut.
Vid -7 mäter de Toshiba till 3000W och COP=2.4 vilket innebär att den skulle dra 3000/2.4=1250W vid detta driftfall.

Jag kan utan problem öka på min pump till att dra uppemot 1800W vid den temperaturen så jag betvivlar starkt att de kan ha kört den 100%.

Detta bekräftas ju egentligen dessutom eftersom de fått ut 2800W vid -15 grader, en alldeles för liten skillnad.

Undrar om de missförstått Toshibans PWM-PAM omkoppling, dvs de har haft möjlighet att ha testprogram i den och därmed kört den i 100% PWM istället för 100% PAM...vilket ger lägre effekt.

Mina egna mätningar stämmer mycket bättre med Promotelecs siffror dvs 3600W ut vid -7 och 1490W in.
Om de tagit hänsyn till avfrostning som jag sett någonstans så skulle det nog betyda runt 1800W in i driftläget.

SP borde nog beskrivit bättre hur testet utfördes...

[Gäst349]

Håller med Mike, tyckte också det verkar konstigt med för liten skillnad mellan -7 och -15, lirar inte heller med andra oberoende tester eller egna mätningar som gett drygt 3,5 kw vid -7, kan det vara ett feltryck???
 /mvh