Ämne: Borrhålet vs Lera

[Heat?]

Man anger ett aktivt borrdjup, i mitt fall 125m,  som den del som tillför nÃ¥got i energiväg.
Har man ingen glädje alls av leran, i mitt fall 15m, mellan yta och berg?
På hösten borde den väll inehålla endel värme, även om det är kyligt i luften???
Om man har sand eller liknande är det säkert något annat med lera borde lagra värme rätt bra då det är endel vatten i det, eller?

[nyborrad]

Är inte det som spelar roll grundvattennivån?
Dvs till vilken nivå är det vatten i hålet, sen spelar det mindre roll om det är lera eller sand ovanför den nivån.
 

[utopiazz]

Problemet med leran är nog den att vattenföringen är låg (troligen nästan obefintlig). Det innebär då att inget nytt vatten kan "transportera" fram ny värme när kollektorn kyler hålet. En del värme transporteras ju genom värmeledning i leran men det är troligen mindre än om det varit berg med "normal" vattenföring.

Sen finns det ju naturligtvis även berg som är helt eller nästan utan vattenföring.

[Bertil]

Nelson på brunnsforum har förklarat det där...
aktivt hål i berg (under grundvattennivån) kan räknas "fullt" ut, men aktiv del som ej ligger i berg kan inte räkna fullt ut (inte lika effektivt som berg) men fråga mig inte nu hur det var.
Kanske 80% fick räknas om det inte var berg...
vill du veta frÃ¥ga pÃ¥ brunnsforum.....   eller finns nÃ¥n här??

[admin]

Om jag inte missminner mig kom vi överens om att man som schablon kunde räkna med att vattenfyllt hål ovan berggrunden kunde räknas ge ungefär 1/3 av berg-hålets energi/m.

[ME]

det skall finnas något om detta i en tidigare tråd.
Kommer inte ihåg om det var någon formel här eller en hänvisning till en extern sida

[utopiazz]

Om jag fattat det hela rätt frÃ¥n http://www.siki.se/downloads/borrhal.pdf sÃ¥ skulle det bli ungefär sÃ¥ här  

kontinuerligt uttag av bergvärme (i våt lera) 7*1,6=11,2W/bm
kontinuerligt uttag av bergvärme (i granit/berg) 7*3,4=23,8W/bm

Det innebär att berget kan ge ungefär dubbelt sÃ¥ mycket energi som leran. Sen kan man ju även räkna pÃ¥ toppeffekten men det blir ju samma förhÃ¥llande.  


Saxat från http://www.siki.se/downloads/borrhal.pdf
(  &#955 ska egentligen vara ett Lambda tecken  )
Bergvärme
• kontinuerligt uttag av bergvärme ca 7 x λ [W/bm]
• toppeffektuttag ca 25 x λ [W/bm]

λ = värmeledningstal i berg, bm=borrhÃ¥lsmeter

Antag: 150 m borrhÃ¥l, λ = 3,0 W/m,K (granit):
• kont. värmeeffekt: 7 x 3,0 = 21 W/bm
• kont. värmeuttag för 150 m borrhål: 21x150 =3,15 kW
• toppeffekt vid värmeuttag: 25 x 3 =75 W/bm
• toppeffekt för 150 m borrhål: 75x 150 = 11,25 kW
• årligt energiuttag: 8760 x 3,15 = 27600 MWh

   Värmeledningstal  Värmeledningstal
              (W/m,K)      (rekommenderat)
Lera (torr)    0,4 - 0,6            0,4
Lera (vÃ¥t)     0,9 - 2,2            1,6
Gnejs            1,9 - 4,0           2,9
Granit           2,1 - 4,1            3,4
Kvartsit        3,6 - 6,6             6
Vatten          0,6                    0,6
Is                 2,2                    2,2

[Heat?]

Wow, svar på tal kan man lugnt säga...
Vad blir slutsatsen?
Har man någon påtaglig glädje av leran eller är det bara en utgift, då jag fick betala för rör ned till berget, ca 12m(3m ingick...)

En snabb approximation Lera ger hälften jämfört med berg, alltsÃ¥ 15m lera~7,5m berg -> 125+7,5m=132,5m omräknad aktiv borra?  

[Danielp]

Men frågan återstår ju att besvara måste det vara vatten för att man ska kunna räkna hålet aktivt?
Enl. borrfirman som borrade hos mig så var det inte så.
Enl. honom så räknar man det aktiva hålet från bergets början eller om man har jorddrivit 20m eller mer så får man räkna 1/4 av jordrivningen som aktivt hål.
Vet ej om det stämmer vad tror ni som läser detta?

[Bertil]

Men frågan återstår ju att besvara måste det vara vatten för att man ska kunna räkna hålet aktivt?

Ja annars kan ju inte skangen kyla omgivningen, inget uttag utan vatten...

Från grundvattennivåns nivå till botten har du aktivt djup, men ev sträcka i "icke berg" måste reduceras som sagt för att man ska kunna jämföra det med kalkylens djup eftersom den avser aktivt djup i (enbart) berg.

[utopiazz]

Direkt saxat från Geotec:

Aktivt borrhålsdjup är den del av borrhålet där kollektorn har kontakt med det omgivande bergmaterialet via exempelvis vatten, bentonit eller annat värmetransporterande medium.

[ME]

Enl. honom så räknar man det aktiva hålet från bergets början eller om man har jorddrivit 20m eller mer så får man räkna 1/4 av jordrivningen som aktivt hål.

och fritt översatt från det Utopiazz skriver, om ovanstående påstående stämmer MÅSTE du ha grundvatten nivån nästan ända upp till markytan

så ta det borran säger med en nypa salt.