Optimum för 5 lax mer....är förkastligt    en ren stöld är vadet det är. Utförd av ett företag som utan problem levererar VVB som dem vet att dem svetsat hål i 

Thermia leverade 50 maskiner till mig tillverkade i Polen med läckage från fabrik  och vi fick typ 5 lax per maskin i kompensation för att de visste om problemet.

Skojare kallar jag det   

Man justerar  ju in flödet för optimal COP, sen ligger det ju där, med små variationer beroende på aktuell framledningstemp.

Med en inverter blir det ju helt annorlunda, där är ju DT-styrning mer eller mindre ett krav på varma sidan.
Samma sak om man kör on/off utan tank och med termostater aktiva, speciellt om man (som ofta sker) slarvat med justeringen av kurva och parallellförskjutning.

Om jag omformulerar mig: Den installation som har minst nytta av DT-styrning är on/off som arbetar mot en arbetstank.
Sen kan man alltid diskutera om det behövs eller ej, men den gör i alla fall minst nytta i detta fall.
Den är i princip helt onödig, även om det kanske kan spara några tiotals kWh/år.

DT-styrning behövs inte om man har tank (och on/off-värmepump).

Ja, du har helt rätt, och på on/off-värmepumpar är det säkert betydelselöst att styra DT på kalla sidan även om den kan variera med några tiondels grader beroende på framledningstemp.
Styrningen gör störst nytta på varma sidan (i system med termostater som stryper flöde) och på invertervärmepumpar.

Ditt resonemang stämmer bra på on/off-värmepumpar, men troligen sämre på invertervärmepumpar.
Men som sagt, rent generellt är det nog så att skillnaderna är mer eller mindre försumbara och det är därför det finns olika lösningar som båda troligen fungerar lika bra.

Min slutsats hamnar ändå i att det är otroligt små skillnader i COP beroende på hur man gör, visst, det blir lägre förångning, men också lägre drivström - det får man inte glömma, och när värmepumpen ger 2 kW uteffekt så gör 30 eller 70 W till cirkpumpen mycket på COP.

Jag tar inte ställning till om Viessmanns eller Nibes, Thermias och IVT:s utvecklingsavdelningar har rätt när det gäller detta, jag bara konstaterar att denna funktion i alla fall försvaras med att det ger bättre COP om  man varvar ned cirkumparna när effektbehovet är litet.
I tester har dessutom Nibe och andra som styr sina cirkpumpar visat sig ha lika bra eller bättre COP, om det beror på cirkpumparna eller annat låter jag vara osagt.
Viessmann är säkert bra, men de är inte så mycket bättre (annat än när det gäller buller) att det kunnat bevisas i oberoende tester än så länge.

Daikin hävdar också att COP blir bättre med kalla sidans cirkpump på max i oavsett uteffekt, jag påstår inte att Viessmann eller Daikin har fel, men jag ställer mig mycket frågande till hur det kan vara möjligt.
Dessa två tillverkare är i alla fall i minoritet, frågan man kan ställa sig är väl:

1. Försöker Nibe, Thermia och IVT föra oss konsumenter bakom ljuset?
2. Kan olika konstruktioner göra att olika flöde på kalla sidan har olika effekt på olika fabrikats värmepumpar?
3. Kan Viessmann och Daikin ha noterat driftstörningar när de varvat ned sina cirkpumpar, och därför programmerar sina värmepumpar att gå med hög hastighet på cirkpumparna oavsett effekt?

Jag är inte mannen att svara på det, men MIN slutsats blir att det troligen har väldigt liten betydelse om man varvar upp/ned varvtalet på kalla sidans cirkpump vid varierande uteffekt på kompressorn, och olika tillverkare har valt olika strategier för detta just för att det är svårt att se någon nämnvärd skillnad.
Det finns en RISK med att varva ned cirkpumparna, och det är att flödet upphör, och då larmar värmepumpen, jag TROR att detta kan vara orsaken till att Daikin och Viessmann har valt att inte varva ned sina cirkpumpar, de är troligen mer fokuserade på funktion än totalt optimal COP vid specifika förhållanden.
(Japaner och Tyskar har en delvis annan syn på prestanda/driftsäkerhet och kvalitet än vad vi Svenskar har)

Styrningen av KB och VB-pumpar har kommit till för att man sparar mer drivenergi på att styra ned cirkpumparna än vad man tappar i COP på grund av lägre EVAP.
Förstår man inte dessa samband, eller kan bevisa att så inte är fallet så skall man inte förkasta denna typ av styrning.
Snåla cirkpumpar är särskilt viktigt på invertervärmepumpar när uteffekten är låg, då kan annars cirkpumparnas drivström göra att COP blir dålig trots i övrigt formidabla förutsättningar för hög COP (hög temp på KB och låg temp på VB i kombination med "överdimensionerade värmeväxlare")

Hej
Jag letar efter en "manual" eller liknande för Viessmann 333 där man kan läsa lite om funktionerna på 333:an.
T ex om den har KB- och VV-pumpar som försöker hålla önskat delta T.
Jag hittar inget om det i deras montage-anvisning.
SW