Skadligt och skadligt ,  har man för stor VP kan man hamna på minus in/ut och det ska man undvika, nu pratar tillverkarna om att det gör  inget,  våran klarar det ner till  ca -5C , klart att dom lämnar värme men verkningsgraden sjunker i takt med fallande temp på KB, är inte säker hur det fungerar, men kan tänka mig att VP får jobba lite mer för att upp värmen. Det sägs att C-pumpen saktar ner för att hålla ett Delta -T  av något slag,blir mindre flöde då och sämre verkningsgrad då VP inte får sitt tillskott som behövs. Så ta det med en nypa salt det som sägs och skrivs om VP:s förmåga att producera värme av tillverkarna. Det säger sig självt i åtanke på L/V-VP som tappar när kylan kommer, är ingen skillnad för berg eller luft, bara lite bättre med berg som inte blir - 10 - 1 C

Minus grader på utgående kb det får de flesta och minus grader på inkommande får många skulle jag vilja påstå. Det är normalt inget problem det är ju inte så att något magiskt sker med verkningsgraden bara för att det blir minus grader utan den sjunker i takt med att tempen sjunker. Har man jordvärme är det inget att bry sig om men vissa med bergvärme och väldigt låga temperaturer kan få problem med klämda slangar vilket begränsar flödet men det är ju svårt att veta i förväg.

Skadligt och skadligt ,  har man för stor VP kan man hamna på minus in/ut och det ska man undvika, nu pratar tillverkarna om att det gör  inget,  våran klarar det ner till  ca -5C , klart att dom lämnar värme men verkningsgraden sjunker i takt med fallande temp på KB, är inte säker hur det fungerar, men kan tänka mig att VP får jobba lite mer för att upp värmen. Det sägs att C-pumpen saktar ner för att hålla ett Delta -T  av något slag,blir mindre flöde då och sämre verkningsgrad då VP inte får sitt tillskott som behövs. Så ta det med en nypa salt det som sägs och skrivs om VP:s förmåga att producera värme av tillverkarna. Det säger sig självt i åtanke på L/V-VP som tappar när kylan kommer, är ingen skillnad för berg eller luft, bara lite bättre med berg som inte blir - 10 - 1 C

Tack Baljo, det gäller bara att fatta och dra någon slutsats av det....

On/off VP har ju egentligen bara en automatisk reglermöjlighet, nämligen tiden som VP går, och det är klart att om KB-farten sänks så minskar energiuttaget, dvs avgiven temp i VB-kretsen,  och VP måste gå längre tid först avge samma energimängd.
Men om COP förbättras med lägre KB-flöde så minskas ju VP-tiden....Är det så är min fråga som ju Roland har fått mig att grunna på.

Nja, jag undrar om det räcker..?
Sänkt flöde och bibehållen tempdiff betyder att hålet avger mindre effekt, dvs avger mindre energi på samma tid.
Det ger inte något svar på hur COP dvs förhållandet  avgiven/tillförd effekt påverkas.

Men om man kör VB-pumpen med oförändrad fart och läser av delta-T även där så skulle man kunna beräkna ändringen av COP kanske?
Fast det blir nog vanskligt att se med befintliga tempmätare som bara visar tempen utan decimal.

Kanske är det bättre att testa med lägsta KB-läge för att se inverkan av KB-flöde på avgiven effekt i VBkretsen?

Ni som har valmöjligheten Autoläge, vad styr varvtalet på KB-pumpen?

Värmepumpen menade jag.

Jag hade tidigare en köldbärarpump av den typ av pump som är på bilden. Den drog så mycket el på maxfart att COP för den extra värme som producerades när man gick från läge 2 till 3 var 0,9. Det var alltså bättre att köra pumpen på läge 2 och låta elpatronen gå lite extra.

Köldbärarpumpens hastighet gör bara liten skillnad i COP. Om jag minns rätt var det lie mindre än 1% som skiljde när köldbärarpumpens effekt varierades mellan 16 W och 48 W.

Tack Roland!
Jag har ju en KB-pump som drar 140,210 och 245W på lägena 1,2,3. se bilden..

Kan du mha den förutsäga vad som händer med mitt COP om jag sänker från läge 3 till 2?

dvs 35W mindre effekt tillförs, men KB kyls av mer...
kanske COP ökar så VP blir effektivare ?
Minskar tillförd effekt med 35W, räknar på 2400 driftstimmar..som drog 9MWh
35Wx2400h=84kWh mindre tillförd effekt av totalt 9000, dvs COP måste bli minst (9000/8916-1)=0,1%bättre för att det ska löna sig. Förutsätter även att inget tillskott behövs....temp ute är betryggande långt över DUT

Tack igen. Jag har under tiden testat hur mycket värme jag kan hämta från bastun under 2 timmar....eller tvärtom hur mycket jag kylde bastun..... skönt i alla fall, kiitos!
Kollade en gång till nu på min KB-pump och ser den redan står i läge 3, så jag kan inte höja farten mer där så min fråga om högre hastighet var därför bara av akademisk art.

Och tack baljo för "lånet" av tråden!

Ingen fara, jag lärde mig en del...tror jag. Hur som helst låter jag kb-pumpen vara i autoläget tills nån bevisar att det är sämre än manuellt läge. Tack alla för er input!

Finns det värme i hålet som håller sig ( en del har den förmågan ) oavsett fart på KB så är det bara att sänka, KB kommer att kylas lite mer.
Men hinner den att värma på till samma temp som tidigare in , tar VP mer energi från hålet och högre verkningsgrad blir större. Sammanhanget måste flödet beräknas eller loggas med flödesmätare,  verkninggraden är detsamma som Delta T X flödet i m3 , ex,
1000L X 5 ( delta T ) = litergrader  X 1,16 ( kofficent för omvandling litergrader till watt ) = ca 5800W/tim = 5,8 Kw , man beräknar att om total effekt p VP - kompressor är  9 Kw divederas  med 3, El till kompressorn presterar  1/3 och resten från hålet upptagen effekt. Så det med att tala om värmeeffekt är helt fel, det är kyleffekten som hålet kan hantera som bestämmer vad som den totala effekten blir. Hamnar KB på minussidan kan inte VP tillgodogöra sig på ett bra sätt arbetet. Det syns på dom specifikationer som tillverkarna skriver. Och i mina ögon/öron en form av glädjekalkyler, då utgående effekt från VP är helt beroende på var värmen  tas ifrån. Allt som skrivs är under absolut perfekta förhållanden i  provbänk/rum och konstanta temperaturer. En gång i tiden drog jag upp mina slangar och la dom gräsmattan i solen  ( service)  då gav min VP  21 Kw  ( KB var då 16 C vid drift )  och är stämplad 9 Kw  ON/OFF mot tank,, nu med 3X100 hål och 8 tim drift ger den 8,3 Kw i snitt,  ( har varma hål ) Gångtid är vid -16 C och 2X750L tankar som blev 46 C i botten , sen står VP still i  6 timmar och då värms hålen upp. Har 2X120 m2 golvvärme

Tack båda två, jag är dock fortfarande förvirrad men nu på en högre nivå...

Med pumpen, menar du köldbärarpumpen eller hela paketet, dvs värmepumpen?
Blir det bättre COP med högsta fart på KB-pumpen?
Min KBpump verkar ha tre lägen, vilket är invalt nu? (Bilder)

Står kanske ute på vita vredet? Gissningsvis läge 3

På en on/off kanske det är så men jag skulle nog valt att köra den i auto läge känns lite onödigt med full fart på kb pumpen när vp lämnar 2 kw driv strömmen till cp påverkar cop en hel del vid låg last.

Håller med, jag missade att det var en inverterpump.

När det gäller on/offpumpar tillkommer det faktum att pumpen ger lite högre effekt med köldbärarpumpen på högsta fart. Det ger aningen mindre behov av tillsatsel.

Baserat på mina försök är det, om det är en modern elsnål köldbärarpump, bäst att köra den på maximal fart. Det ger bäst COP. Jag har sett en uppgift om att Daikins värmepumpar går med köldbärarpumpen på maximal fart av samma anledning men jag har inte fått det bekräftat. 

Tror han menar hastigheten i 5.1.10.
Driftläge i 5.1.8 kallas intermittent eller kontinuerlig och default är intermittent (att den går med kompressorn).

Jag kör min i Auto på min 1245, hos mig ligger på ca 4 C när grejerna går, jag tror att farten är ca 70 %.

Frågan är alltså om ni rekommenderar att köra KB-pumpen i Auto-läget eller på 75 %?
Pumpen förbrukar förvisso mindre energi i Auto-läget, men kanske den besparingen är försumbar? Vad är bättre totalekonomiskt?

Pumpen var ända tills igår inställd på 75 %, antagligen hade installatören satt det manuellt för att lufta ur systemet eller nåt. Efter att igår kväll ha upptäckt att det finns ett Auto-läge, ändrade jag till det. Direkt efter sjönk KB-ut och deltat till KB-in verkar ha ökat sedan dess (röda pilen i bilden nedan visar när jag ändrade)

Bifogar 2 bilder

Bakgrundsinfo:
- pumpen installerad 1 oktober 2019
- borrhål 150 m, varav 140 m "jävla hårt berg" enligt borrentreprenören
- huset ligger i Vasa (Finland om nu nån inte visste det  ), ungefär samma höjd som Örnsköldsvik
- huset byggt 1996, relativt bra isolerat, 170 kvadrat enplansvilla
- golvvärme i betongplatta
- innan hade vi oljepanna, förbrukade ca 2000 liter/år