Ämne: Trillade dit till slut.

[gano]

Till slut orkade jag inte stå emot !

Jag ska sätta in en liten värmepump till.  Vet inte om jag ska skratta eller grÃ¥ta. MÃ¥ste ju göra ett ärligt försök att komma ner i 9000 kWh totalt per Ã¥r och fÃ¥ bort stödelen helt. Sedan har det ju gÃ¥tt lite mode i att ha fler än en pump. Känner mej gammal om jag inte hänger pÃ¥. 

De sakliga skälen är flera:

-Möjlighet till bättre värmekomfort/värmespridning.
-Möjlighet att köra på lägre fläktvarvtal (lägre ljudnivå).
-Högre COP (delbelastning).
-Mindre behov för avfrostning (lägre underkylning av utebatterierna).
-Möjlighet till AC på bottenvåningen.

Eftersom det är fråga om pump nr 2 så prioriterar jag högt COP vid delbelastning snarare än uteffekt. Frågan är om maskinerna ens går för fullt vid -20 grader i mitt ganska välisolerade hus ?

Frågan är bara vilken pump ? En liten värmepump med rotationskompressor och med extremt hög COP vid dellast. Sharp 9 eller Mitsubishi 25, det är frågan.

MVH/Gano

[Northkingen]

Hmm intressant men varför väljer du bara mellan de två pumparna?


//Krister

[gano]

Hmm intressant men varför väljer du bara mellan de två pumparna?


//Krister

Hej.

Funderar du pÃ¥ varför jag inte väljer en Fujitsu ?  SÃ¥ kallt blir det aldrig här........  Mitt hus drar kanske högst 3,5 kW vid -20 grader. 70 cm isolering pÃ¥ vinden, 60 cm isolering i sidovindarna. 24 cm isolering i gavlarna. 2+1-glas fönster.

När man som jag vill täcka upp den sista värmedelen så är det mer COP-värdet som är avgörande, och då speciellt COP vid halvfart. Tittar man på SP:s tester så är Sharp(IVT) och Mitsubishi de maskiner som har bäst COP vid delbelastning. Panasonic med scroll är lite svåra att använda, de har för hög on/off tröskel i detta fall.

Mitsubishi (både Electric och Heavy) har mycket trevliga egenskaper runt nollan (som det ofta är där jag bor). Hyper invertern t ex borde med sin stora innerdel ge mycket bra värden. Den är också tyst, vilket är en fördel.

Sharpen har genomgående enastående egenskaper vid delbelastning och vid kall väderlek.

MVH/Gano

[Gäst 999]

KÖP EN HYPER INVERTER ANNARS BLIR JAG FÖRBANNAD.............. studs

[Northkingen]

Hmm intressant men varför väljer du bara mellan de två pumparna?


//Krister

Hej.

Funderar du pÃ¥ varför jag inte väljer en Fujitsu ?  SÃ¥ kallt blir det aldrig här........  Mitt hus drar kanske högst 3,5 kW vid -20 grader. 70 cm isolering pÃ¥ vinden, 60 cm isolering i sidovindarna. 24 cm isolering i gavlarna. 2+1-glas fönster.

När man som jag vill täcka upp den sista värmedelen så är det mer COP-värdet som är avgörande, och då speciellt COP vid halvfart. Tittar man på SP:s tester så är Sharp(IVT) och Mitsubishi de maskiner som har bäst COP vid delbelastning. Panasonic med scroll är lite svåra att använda, de har för hög on/off tröskel i detta fall.

Mitsubishi (både Electric och Heavy) har mycket trevliga egenskaper runt nollan (som det ofta är där jag bor). Hyper invertern t ex borde med sin stora innerdel ge mycket bra värden. Den är också tyst, vilket är en fördel.

Sharpen har genomgående enastående egenskaper vid delbelastning och vid kall väderlek.

MVH/Gano

Hmm vad fÃ¥r dig att tro att jag gillar Fujitsu? 

Nej men allvarligt jag var bara lite nyfiken varför valet stod mellan de två pumparna.
Men en Panasonic E9DKE3 skulle väl oxå kunna vara ett alternativ..... såg att den kunde gå ner så lågt som till 160w och den har DC Twin Rotary kompressor men vad den har för cop vid dellast har jag ingen koll på.

//Krister

[Panasonic E9]

En Nordic Inverter 12 FR-N, verkar uppfylla dina önskemål.

[vpgr]

Till Kingen:

E9DKE3 har en singel rotary.
Maskinerna havererar på löpande band.
160W effket kan nog ingen mäta ner till, tror ej på det.

En GA25 på 4.5 kW ger mest för pengarna.

Ett bud Gano ?

 
Tomas

[Northkingen]

Till Kingen:

E9DKE3 har en singel rotary.
Maskinerna havererar på löpande band.
160W effket kan nog ingen mäta ner till, tror ej på det.

En GA25 på 4.5 kW ger mest för pengarna.

Ett bud Gano ?

 
Tomas

Oki kanske dags att ni ändrar pÃ¥ er hemsida dÃ¥.....  :,v(     http://vpgr.jetshop.se/   sÃ¥ inte folk blir lurade av det som stÃ¥r där. 


//Krister   

[vpgr]

SÃ¥ sant,

för mycket att göra...
Hemsidan är uppbyggd på leverantörens data.
De uppsågningar Bosse har gjort av dessa kompressorer visar på att det är singel rotation.

Nu är hemsidan uppdaterad.

Sorry.

Häls
Tomas

[Northkingen]

SÃ¥ sant,

för mycket att göra...
Hemsidan är uppbyggd på leverantörens data.
De uppsågningar Bosse har gjort av dessa kompressorer visar på att det är singel rotation.

Nu är hemsidan uppdaterad.

Sorry.

Häls
Tomas

Oki ingen fara.....
Har tyvärr inte följt med H-16 tråden..... utan hämtade uppgifterna från er hemsida och olyckligtvis så stämde de ju tyvärr inte .... men nu gör de ju det...



//Krister

[vpgr]

Som min fru sade:

"det spelar ingen roll om du inte är min första, bara du är min sista"

Det är bara att åtgärda och återgå.
 

Tomas

[MangeH]

En fråga från en mindre vetande.

Är det så att man tjänar mer på två pumpar som går på halvfart än en som går på helfart`?

Hur räknar man då ut när man kan förväntas börja tjäna på det ?

har idag 110 kvadrat och en panasonic "h16" ;-)

känner väl att jag klarar mig med den. har iof inte varit så kallt än så jag eg vet. Är det dock så att man tjänar på att skaffa en pump till så kanske det skulle vara ide. Man förlorar ju en del varje gång kompressorn på pannan hahverrerar. Det lär den ju göra igen om man får tro bosse..... Ungefär samma temp hela dec mån. 420 kwh 1-16 dec. på morgonen den 16'e stod pannan med h16. Tot dec 1592kwh. så man förlorar ju som f-n på att den står. så e9an är nog igentjänad på ett år.

[Gäst407]

hej
jopps 2 st på halvfart går billigare + håller bättre än en på max fart

det vette f-n vart det blir lönsamt,men gÃ¥r tex din e9a ofta pÃ¥ hög effekt bör du kunna sätta in en till...du vet ju vad den ska ta som mest 
det finns ju ochsÃ¥ fler fördelar  bättre värmme spridning...mer tillgänglig effekt om det blir minus 20 =) mm mm
felet e bara att det kostar lite mer i inköp...än en stor pump

helt ärligt föstår jag inte varför folk köper en e9 pump...e12 pumpen är marginellt dyrare
å betydligt bättre ...+ att jag ger mig den på att i det långa loppet går den ochså billigare
pga dellasten
 
trots att den har sämmre cop på papperet...för övrigt e cop ett dåligt sätt att mäta effekten på
har noll verklighets anknytning ....
ger mig den på att dom kör pumparna i +7 grader utan tråg värme,utan filter,och på en fruktat låg last = dellast
räkna i stället med trågvärmen, skitiga filter, och en hög belastning på pumpen ca 80%
och minus 15 grader ....då stämmer värdena
det är i verkliga livet
det va inte riktat till dig MangeH utan till dom som säljer pumparna ....

[Harken]

Låg last tror jag ger bättre verkningsgrad på vväxlare men större relativt internt läck i kompressorn (särskilt) scroll.

[MangeH]

helt ärligt föstår jag inte varför folk köper en e9 pump...e12 pumpen är marginellt dyrare
å betydligt bättre ...+ att jag ger mig den på att i det långa loppet går den ochså billigare
pga dellasten
 

En förklaring är säkerligen att man inte hittade hit innan man var värmepumspägare.
Man ser en e9'a för vad man tror är ett ruggigt bra pris. Det står att den värmer 150 kvadrat eller nått sån t och själv har man bara 110 så varför skulle man behöva något större.
Man tar för givet att de där 150 kvadraten är 150 svenska kvadrat under en svensk vinter.

IDag hade man varit bättre förstående när det gäller val av pump. E9 hade varit utesluten framförallt pga H16 problemen.
Iof gav jag bara 9k för den och det tror jag att jag tjänar in på mellan ett till ett och ett halvt år så en till kanske inte vore så dumt. frågan är väl var man ska sätta den andra bbara.