|
Skrivet av: Carl N« skrivet: 30 december 2006, 07:46:26 »Det där med E-postadressen skulle du aldrig ha yppat, nu måste jag ändra inställningarna... Spam du vet. Ajdå, tänkte inte riktigt så långt. :-[ En del ställen brukar skicka ett mejl med ett första framslumpat lösenord till mejladressen så att man kan logga in med detta och sen kunna ändra till det man vill ha. Du får nog byta till ett sånt system. Skrivet av: tracker« skrivet: 29 december 2006, 21:18:06 »Det där med "alla olästa" kan ha att göra med cookies: jag låg på det läget redan men har nu manuellt tillåtit alla cookies från vp forum Skrivet av: Bannlyst« skrivet: 29 december 2006, 19:24:50 »ok jag ser ej röstknapparna på min egen profil alltså ? Att flagga egna inlägg som dåliga borde vara tillåtet. Man måste ju kunna straffa sig själv när man nyktrat till och inser att man gjort nått dumt.... Skrivet av: Rickard« skrivet: 29 december 2006, 19:00:57 »ok jag ser ej röstknapparna på min egen profil alltså ? Du kan inte rösta på dig själv. Tur är väl det  Skrivet av: Rickard« skrivet: 29 december 2006, 19:00:23 »Det där med "alla olästa" kan ha att göra med cookies:
I internet explorer, klicka på verktyg i menyn, välj internet-alternativ, klicka på sekretess, sätt inställningarna på tredje läget nedifrån på "dragreglaget". Funkade det? (kanske måste vänta ett tag på facit) Skrivet av: tracker« skrivet: 29 december 2006, 18:58:45 »ok jag ser ej röstknapparna på min egen profil alltså ?
Skrivet av: Rickard« skrivet: 29 december 2006, 18:57:33 »jag har forfarande problem med alla olästa, dom försvinner det är samma funktion som nya inlägg för mig. Det är nog för att ingen ännu röstat på dig, du "duger" med andra ord. Skrivet av: tracker« skrivet: 29 december 2006, 18:56:04 »jag har forfarande problem med alla olästa, dom försvinner det är samma funktion som nya inlägg för mig.
och nu är jag utmobbad vad det gäller karma också ser ej ngn röstruta på mig Skrivet av: Rickard« skrivet: 29 december 2006, 18:54:53 »Det där med E-postadressen skulle du aldrig ha yppat, nu måste jag ändra inställningarna... Spam du vet.
 Jag vill att det skall vara så lätt som möjligt att bli medlem i forumet, men utan att få en massa spam, registreringskravet infördes för att undvika värsta skitsnacket och spammet, men nu är det kört. *ironi* (Hade tänkt ändra inställningarna ändå )Tydligen har en del hittat möjligheter att ta sig in och spamma trots registreringskravet, jag kommer därför att skärpa detta med e-posten framöver. Skrivet av: Carl N« skrivet: 29 december 2006, 18:40:09 »IP Adress säger ju inte ett skit. Den kan man ju slumpa fram själv om man vill.Den funktionen finns i detta forum också, men jag har inte akiverat den, "karma" heter den och medlemmar betygsätter varandras inlägg. Jag testade nyss, det var inget problem att ge sig själv en +poäng om man har flera användarnamn, jag kunde dessutom ange en fejkad e-postadress då jag skapade mitt andra användarkonto. Hoppas inte att alltför många utnyttjar detta, bra att man i alla fall inte kan rösta mer än en gång i timmen på samma person. Men om målet med denna funktionen är att skapa en seriösare stämmning på forumet utan för mycket pajkastning och "skitsnack" så är det nog en bra funktion. Skrivet av: Bannlyst« skrivet: 29 december 2006, 00:27:36 »IP Adress säger ju inte ett skit. Den kan man ju slumpa fram själv om man vill.Den funktionen finns i detta forum också, men jag har inte akiverat den, "karma" heter den och medlemmar betygsätter varandras inlägg. Dessutom så ska man tolka alla som sitter bakom en proxy server som samma fysiska person. Hoppas det inte är fler som jobbar på något stort företag som volvo eller innom landstinget eller dyl som hänger här.... Skrivet av: Bannlyst« skrivet: 29 december 2006, 00:26:06 »IP Adress säger ju inte ett skit. Den kan man ju slumpa fram själv om man vill.Den funktionen finns i detta forum också, men jag har inte akiverat den, "karma" heter den och medlemmar betygsätter varandras inlägg. Skrivet av: Rickard« skrivet: 28 december 2006, 18:39:52 »Nu har jag aktiverat karma, få se vad som dyker upp...
Skrivet av: Carl N« skrivet: 28 december 2006, 18:33:18 »Den funktionen finns i detta forum också, men jag har inte akiverat den, "karma" heter den och medlemmar betygsätter varandras inlägg. Håller funktionen koll på om det är flera med samma IP-adress men med olika användarnamn som försöker rösta på ett inlägg? Jag menar att ingen ska kunna ha 10 olika användarmnam och använda dessa för att höja sin egen karma. Skrivet av: Rickard« skrivet: 28 december 2006, 18:23:20 »Den funktionen finns i detta forum också, men jag har inte akiverat den, "karma" heter den och medlemmar betygsätter varandras inlägg.
Vet dock inte exakt hur det fungerar men skulle ju kunna prova aktivera den funktionen. Risken är ju dock att man själv får en taskig karma  Skrivet av: Carl N« skrivet: 28 december 2006, 16:14:47 »Har sett en del forum som har "belöningssystem" ifall man ansåg att inlägget var till nytta. Bra idé men hur funkar det? Vem bedömer om inlägget är till någon nytta? Skrivet av: Paxmax« skrivet: 28 december 2006, 16:06:49 »Har sett en del forum som har "belöningssystem" ifall man ansåg att inlägget var till nytta.
Högbelönad + forumtid + antal "vettiga" inlägg borde ge en fingervisning om vilka som förtjänar "adling". Inlägg i säljdel eller "off-topic" delar borde antingen inte räknas allas eller mindre värde såvida de inte vart klassade som "vettigt inlägg". Skrivet av: Peter H« skrivet: 22 december 2006, 22:04:19 »Hej Rickard
Jag tycker att titteln ger ganska bra info som den är. Man kan ju altid kolla lite på profilen och bedömmer till vilken grad man bör lita på omdömena innan man implementerar råden. Vill man vara genomföra någon större förändring så kunde man öppna ett antal 'skugg-manualer' som medlemmarna succesivt förbättrar. Då hamnar förhoppningsvis de flesta inläggen kopplat till rätt produkt. Man kan kanske få tillverkarna att sponsra dig lite i sådant arbete? De kan ju få gratis mycket grundliga granskningar och förbättringar på manualerna. Mvh Peter God tomte:: VP jul Skrivet av: Carl N« skrivet: 22 december 2006, 18:41:53 »Hmmm....
 Att slänga ihop 300 inlägg går ganska kvickt om man är flink i fingrarna, lite större gap mellan stjärnorna vore nog en bra idé. Jag kan bara referera till mig själv och konstatera att efter 100 inlägg var jag knappast Expert, det är jag egentligen inte ännu, bara rätt allmänbildad på värmepumpar som jobbar mot vätska (luft/luft har jag dålig koll på). Skrivet av: aine72« skrivet: 22 december 2006, 17:38:41 »Skulle man helt enkelt ha som titel:Hm... en reflektion på det, det står ju redan idag "Antal inlägg: 7281" (snodde ditt antal Rickard). Intervallen kanske skulle ökas eller att man lägger till fler? Är det någon skillnad på en medlem som gjort 320 inlägg och en som gjort 920? Bara frågor, inget svar... Skrivet av: Rickard« skrivet: 22 december 2006, 15:06:41 »Eftersom detta är och förhoppningsvis skall förbli ett oberoende forum, tycker jag att dom som har någon specialistkunskap kan skriva in det i sin profil är man dessutom anställd hos en tillverkare eller en leverantör till ett specifikt eller flera tillverkare bör även det framgå av profilen, sen är det lite upp till var och en att bedöma hur subjektiva inläggen är Fördelen med att JAG sätter in dem i "ett fack" är att jag kan göra det även om DE inte vill att jag gör det, så att andra medlemmar/gäster skall kunna väga in det när de bedömer vad som skrivs av de personerna. Om tituleringen granskas, bedöms av mig så är nog chansen större att man får en mer rätt indelning av medlemmar än om var och en själv skall göra det? Även om det kommer att krävas att ni medlemmar i de flesta fallen själva föreslår hur ni skulle vilja bli titulerade. Som ni säkert förstår har jag inte täkt att manuellt bedöma och titulera alla medlemmar, det kanske rör sig om de 100-200 mest aktiva medlemmarna, skulle tro att dessa 200-300 medlemmarna står för en majoritet av inläggen. Även om jag inför "manuella" tituleringar så kommer det ändå att finnas rena inläggsbaserade medlemsgrupper, frågan är vad de skall tituleras, någon som har några förslag, se mitt första inlägg för att se hur indelningen nu är gjord. Skulle man helt enkelt ha som titel: 0-10 inlägg 10-50 inlägg 50-100 inlägg 100-300 inlägg fler än 300 inlägg Skrivet av: ellen« skrivet: 22 december 2006, 13:47:20 »Eftersom detta är och förhoppningsvis skall förbli ett oberoende forum, tycker jag att dom som har någon specialistkunskap kan skriva in det i sin profil är man dessutom anställd hos en tillverkare eller en leverantör till ett specifikt eller flera tillverkare bör även det framgå av profilen, sen är det lite upp till var och en att bedöma hur subjektiva inläggen är
Skrivet av: Micra« skrivet: 22 december 2006, 11:36:46 »Din idé om att "I branschen" skulle synas som info till nykomna frågeställare tycker jag är bra!
För mig har det tagit lång tid här på forumet, innan jag har börjat få lite grepp om vilka som jobbar som installatörer. Har ju förstått av deras inlägg, att dom besitter stor erfarenhet av hur saker och ting hänger ihop och fungerar beträffande olika fabrikat och modeller. Jag tänker nu utifrån deltavlan "Luft/Luft-värmepumpar", men antar att det är lika i andra deltavlor också... För min del lyssnar jag speciellt noga till dom som har fackkunskap/praktisk erfarenhet. Hälsningar Micra Skrivet av: Rickard« skrivet: 22 december 2006, 11:10:21 »Behövs titlar egentligen, varför inte bara ha inloggad tid och antal inlägg istället? Titlarna har jag mest tänkt använda för de som har mycket tid som inloggade, de flesta har ju vissa saker de är "specialiserade" på och då skulle det kunna vara upplysande för nya medlemmar eller besökare att kunna få se en "officiell" titel för den som skriver inlägget. Jag skulle t.ex. vilja att alla installatörer menämndes med "installatör" eller "I branschen" så att man lättare kunde se om ett påstående var grundat på erfarenhet eller hörsägen. Detsamma gäller medlemmar som i någon mån företräder tillverkare eller utvecklingsavdelningar på olika företag, en "officiell" titel skulle vara välgörande för att man skulle veta varifrån lämnade uppgifter kom. Om denna diskussion fortsätter så tror jag snart att jag har en rätt bra bild av vad som kan anses lämpligt att införa för typ av kategorier. Skrivet av: Rickard« skrivet: 22 december 2006, 11:05:01 »Inloggad tid mäts som den senaste kvarten sedan din sista aktivitet, typ ny sida öppnades eller du la in en fråga eller ett svar.
Tidmätningen upphör alltså 15 minuter efter att du senast uppdaterade en sida på domänen. Skrivet av: messer« skrivet: 22 december 2006, 09:03:50 »Hej
Jag loggar aldrig ut, ändå har jag bara 59 dagar som inloggad, så jag undrar hur det mäts på för sätt inte för att jag bryr mig. MVH Messer Skrivet av: zapata« skrivet: 22 december 2006, 08:35:48 »Behövs titlar egentligen, varför inte bara ha inloggad tid och antal inlägg istället?
Titlarna kan besparas till moderatorer,experter inom specifika områden, företag etc. Vad tros om det? Skrivet av: Rickard« skrivet: 22 december 2006, 07:30:04 »Jag förstår inte riktigt vitsen med att gradera medlemmarna överhuvudtaget, det viktiga torde väl vara att det förs en vettig dialog runt alla frågeställningar, gradering kan ha en hämmande effekt på nytillkommna medlemmar, jag tycker att det räcker med antal inlägg Jag är medveten om att fördelarna, om man genomför det jag tänk mig, kanske inte överväger nackdelarna för alla medlemmar/besökare - men i detta fall bör man göra en allmän övervägning för att se om nyttan överväger nackdelarna. Jag är därför tacksam även för den typen av reflektioner som du ger, det hjälper mig förhoppningsvis att ta rätt beslut i frågan. Skrivet av: ellen« skrivet: 22 december 2006, 07:12:14 »Jag förstår inte riktigt vitsen med att gradera medlemmarna överhuvudtaget, det viktiga torde väl vara att det förs en vettig dialog runt alla frågeställningar, gradering kan ha en hämmande effekt på nytillkommna medlemmar, jag tycker att det räcker med antal inlägg
Skrivet av: Rickard« skrivet: 22 december 2006, 06:35:44 »Tituleringen borde grundas på aktiv surf tid på forumet då vissa av oss kanske läser mer än svarar Surftiden är naturligtvis viktig då man lär sig mycket av att läsa vad andra skriver, jag kan ju dessutom rätt snabbt läsa igenom de inlägg som den typen av medlemmar gjort för att bilda mig en uppfattning om kompetensen. Egna förslag kan dock hjälpa mig att ta ett beslut om hur den typen av medlemmar bör tituleras. Skrivet av: Rickard« skrivet: 22 december 2006, 06:31:30 »Vilket är syftet? Att visa oss nykomlingar till att vissa (Adel) har en högre kunskap och man kan lite mer på deras svar eller att belöna dem för "lång och trogen tjänst" Adel kanske inte är rätta namnet, men som du säger så skulle jag vilja ge nya medlemmar en vink om kunskapen hos den som svarar, det är en viss skillnad om någon "I branschen" svarar eller om en medlem som lärt sig allt han vet från broshyrer från tillverkarna gör det. Att belöna någon för lång och trogen tjänst är inte tanken om denna person inte har bidragit med svar som tillför forumet något av värde. Det finns trots allt de som har tillbringat mycket tid i forumet som inte tillför speciellt mycket, i alla fall inte mer än inom et smalt område. Just därför börjar även jag att luta mer mot att medlemmarna skall få föreslå egna tituleringar, sen är det upp till mig att avgöra om jag går med på förslagen. Jag lovar att vara resonabel Skrivet av: zapata« skrivet: 21 december 2006, 23:22:43 »Tituleringen borde grundas på aktiv surf tid på forumet då vissa av oss kanske läser mer än svarar
 Skrivet av: Stig T« skrivet: 21 december 2006, 22:31:25 »Vilket är syftet? Att visa oss nykomlingar till att vissa (Adel) har en högre kunskap och man kan lite mer på deras svar eller att belöna dem för "lång och trogen tjänst"
Ser gärna en "belöning" baserad på kunskap och smalare grupperingar som du föreslår. Hoppas även att medlemmar i detta forum titulerar sig själv om man anser sig ha djupare kunskaper inom något. Skrivet av: piece« skrivet: 21 december 2006, 19:39:55 »Rättstavnings fetischist är det i det facket jag ska in?
Minnesgoda läsare kommer nog ihåg vad jag menar :,v( Skrivet av: Bertil« skrivet: 21 december 2006, 17:12:22 »Nörd
 Skrivet av: Rickard« skrivet: 21 december 2006, 16:43:02 »Automatiken kan inte låsas till vissa tavlor, det kräver i så fall manuella sorteringar, iofs inget omöjligt uppdrag att genomföra.
Skrivet av: aine72« skrivet: 21 december 2006, 15:40:57 »Om det ska vara en automatik i det hela kan man väl räkna antalet inlägg i olika ämnesområden för att bestämma den s k smala kunskapen också? Den indelningen som finns i forumet ger t ex för mig som mest gjort inlägg i "Luft/luft-värmepumpar" = "Kan en del om Luft/luft-värmepumpar" sen kanske ytterligare en fördjupning, också det räknat på antal inlägg, och ange "Placering inne- och utedel" etc.
Exempel på signatur: aine72 Typ: Konsument - Kan en del om Luft/luft-värmepumpar - Placering inne- och utedel - Toshiba Nivåerna på hur man "tjänar" titlarna kan ju diskuteras. Kanske någon del ska vara självvald? Övriga "bevisade" i forumet? Kan vara intressant att se användartypen också kanske? Dvs konsument, säljare, installatör, "forumnisse"... Nja, jag vet inte ... det var ett försök till att fundera vidare i din frågeställning. Detta är nog inte helt enkelt. Skrivet av: Rickard« skrivet: 21 december 2006, 14:07:07 »Jag har tidigare några gånger fått lite kritik för den benämning som jag tilldelat de olika medlemsgrupperna.
Vilken medlemsgrupp man tillhör avgörs idag helt av hur många inlägg man gjort och de medlemsgrupper som idag finns fördelar sig som följer: Värmepump??? det krävs 0 inlägg för att tillhöra denna medlemsgrupp Nyfiken på värmepump det krävs 10 inlägg för att tillhöra denna medlemsgrupp Kan en del om värmepump det krävs 50 inlägg för att tillhöra denna medlemsgrupp Expert på värmepump det krävs 100 inlägg för att itllhöra denna medlemsgrupp Dignitär inom värmepump det krävs 300 inlägg för att tillhöra denna medlemsgrupp Jag håller med om att det finns en del som skrivit många inlägg, ibland kanske mest i allmänna forumet eller i frågor som rör solfångare eller annat men ändå tillhör gruppen expert eller dignitär och att detta kan vara felvisande för nya medlemmar så jag håller med om att en förändring skulle kunna vara på sin plats. Kom därför gärna med förslag på vad de olika medlemsgrupperna skall heta! Jag har dessutom planer på att skapa en "forumadel" med medlemmar som jag själv handplockar till en manuellt utsedd medlemsgrupp, t.ex. kallad forumadel, kom gärna med både synpunkter på denna tanke och förslag på vad en sådan medlemsgrupp skulle kunna kallas. Om jag skapar en "forumadel" är jag lite rädd för vad de medlemmar som varit aktiva länge men inte blir adlade skall tänka, jag är rädd att förändringen skulle kunna vara kontraproduktiv om det viar sig att ett antal trogna medlemmar som gör så gott de kan lämnar forumet bara för att jag antingen missat att adla dem, eller för att jag anser att kvaliten på deras kunskaper/inlägg är lite för låg för att jag skall lyfta upp dem i den sista nivån av hedervärda medlemmar. En annan tanke jag haft är att kanske skapa medlemsgrupper som är väldigt smala, t.ex. "radiatorinstrypningsspecialist", "Specialist på Nibe 1215", Specialist på Nibe SMO10" o.s.v. Det skulle kunna vara en god vägledning för de som ställer frågor i ämnen som gäller dessa frågor - alltså, när de ser ett svar som är skrivet av "specialist på Nibe SMO10" i en fråga som rör detta så kan de lita mer på svaret än om t.ex. jag skulle skriva ett svar. Man skulle även kunna tänka sig att ni medlemmar skulle kunna nominera eller föreslå "medlemsgrupp" på både andra och er själva. Kom igen med lite synpunkter, jag tycker detta är frågor som kräver lite eftertanke, men samtidigt något som borde struktureras bättre än vad det nu är strukturerat. /Rickard   |
|
|
gäster: 709
dolda: 0
användare: 12
