Skrivet av: electroluxaren
« skrivet: 21 november 2018, 18:12:58 »Tja det borde funka om det blir helt öppet för utblåsen såväl nere som uppe
|
Skrivet av: electroluxaren« skrivet: 21 november 2018, 18:12:58 »Tja det borde funka om det blir helt öppet för utblåsen såväl nere som uppe
Skrivet av: Miso« skrivet: 21 november 2018, 16:25:02 »beroende på hur du bygger den kan du tappa upp emot 100% men säkert minst 50% A precis, en golvmodell. Det är omöjligt att svara på utan att ha sett lådan eller gjort någon form av mätningar, om du har lust kan du få vara den första som gör det Okej, hade tänkt ge mig på att snickra ihop något åt det här hållet: https://media1.bauhaus.se/media/catalog/product/4/4/4400174A.jpg Fast med öppning undertill där det ena luftflödet går ut samt se till att det är en öppning i rätt höjd för det övre luftflödet. Så relativt öppen men ändå mindre iögonfallande i ett gammalt torp. Skrivet av: Tågråttan« skrivet: 18 november 2018, 12:08:01 »
Det är omöjligt att svara på utan att ha sett lådan eller gjort någon form av mätningar, om du har lust kan du få vara den första som gör det  Lådan kan ju vara helt tätslutande, eller iallafall så pass inbyggd att inställd temperatur uppnås omedelbart, det medför att värmepumpen slutar leverera värme direkt. Tycker du innerdelen är ful så kanske man kan förändra utseendet på andra sätt, ex foliering som Rickard gjorde. Förövrigt kan jag säga att elementskydd till radiatorerna också är en dålig idé, man bör aldrig isolera självaste värmekällan. Jaja, nu svarade electroluxaren innan jag hann posta.  Skrivet av: electroluxaren« skrivet: 18 november 2018, 11:59:46 »beroende på hur du bygger den kan du tappa upp emot 100% men säkert minst 50%
risken är att du får rundgång mellan insugsluft och utblås om det blir så blir det väldigt dåligt. är det en golvmodell du planerar för? Skrivet av: Miso« skrivet: 17 november 2018, 19:40:36 »Ett litet tak över som skyddar från regn och snö kan väl vara bra men allt som hindrar luftflödet påverkar prestanda och COP negativt. Tänkte främst på innerdelen den här gången, men tak på ytterdelen låter helt klart vettigt Är det utedelen vi pratar om? Det är väl inte den som värmen strömmar ut ifrån? Borde förtydligat att jag menade innerdelen! Det finns inga dumma idéer tankar eller funderingar, det är handlingarna därefter som kan vara mindre bra. Ah, hör dig! Men hur dåligt pratar vi om? Tappar jag hälften av effekten eller är det en marginell skillnad? Skrivet av: Tågråttan« skrivet: 17 november 2018, 17:55:57 »Det finns inga dumma idéer tankar eller funderingar, det är handlingarna därefter som kan vara mindre bra.
Oavsett om det handlar om utedelen eller innerdelen så är det ingen höjdare att bygga in dessa. Den överlägset sämsta inbyggnad jag sett var på böda-camping, utedelen var inbyggd i en tät trälåda som dom kunde öppna taket på.  Skrivet av: purjo__« skrivet: 17 november 2018, 17:09:01 »Är det utedelen vi pratar om? Det är väl inte den som värmen strömmar ut ifrån?
Skrivet av: Josth« skrivet: 17 november 2018, 13:36:40 »Ett litet tak över som skyddar från regn och snö kan väl vara bra men allt som hindrar luftflödet påverkar prestanda och COP negativt.
Skrivet av: Miso« skrivet: 17 november 2018, 13:11:48 »Hej,
Ska installera en markstående värmepump inom kort och vill dölja det på någpt vis. Tanken just nu är at bygga ett elementskydd som man sätter över med nät/öppningar där värmen strömmar ut. Allmänt dum idé? Om jag ändå vill köra på, något jag bör tänka på? Tack på förhand!   |
|
|
gäster: 425
dolda: 0
användare: 2
