Hej

Har du gjort nåt val i ditt husbygge? Vi byggde ett nytt hus 2011, i Umeå, 148kvm med 1 3/4 tak och välisolerat, funderade lite, men var så många andra val att göra, så det vart Nibe 750, och pelletskamin, luftburen.

Efter dessa 2 år, så ligger vi på ca 4000kwh i totalt köpt el energi, 2700kwh i HH-el, inkl Motorvärmare och 10gr varmt i förråd, och Niben förbrukade 1500kwh, samt ca 40st 16kg säckar pellets, vilket är ca 3200kwh.

Mina erfarenheter, kör aldrig normvent på vintern, ventilerna stängda och låg fläkt, samt aktiverad fläktsynk som stryper fläkten när kompressorn står,  pumpen håller VV och golvvärmen på toalett, samt perfekt luftfuktighet.

Höst och vår går Niben med normvent, och pelletskaminen går och värmer senhösten och vintern fram till Mars/April, överlag nöjd.

Grannarna har lika stort hus med bergvärme och FTX, de ligger på runt 14000kwh, grannen rakt över har 128kvm med Nibe 750 i enplansvilla, 22 gr varmt i garage samt uterum med golvvärme, de ligger på 21000kwh.

Sen tror jag att FLVP funkar bäst för de som har hög hushållsel, sen glöm detta med att öka fläkten för att få mer kompressoreffekt! Funkar kanske vid +10, men knappast i -15 och kallare! Den extra effekten kyls av flera ggr av kalluften som kommer in, samt skitkomfort inne.

Men denna uppvärmningsform lämpar sig bäst i södra landet eller Europa, eller nån form av ext värmekälla.

Och skippa luft/vatten, ful lösning på ett nybyggt hus! Samt att den ger lite när den behövs som mest.

Golvvärme är mer estetiskt. Jag har inga könsfördommar men fråga ne kvinna om radiarorersom klarar samma framledningsemperatur som golvvärme. Sedan blir det golvvärme även om det inte går att försvara energiekonomiskt.

Tänk möblering städning utseende.

Aha du bor i skåne. Då skulle jag nog satsat på den föreslagna lösningen med F750 och struntat i någon form av uppvärmning av tilluften. Måste väl vara svårt att räkna hem jord/bergvärme i ett nybygge i skåne. Och så stora problem med kallras från väggventiler borde det inte bli i och med att det sällan blir så kallt i skåne.

Problemet med luft-vatten är ju att dessa inte är förenliga med BBR19 (max installerad el-effekt)...

Jag hade valt berg/jordvärme och FTX, alla dagar i veckan, man ska inte snåla på komfort. Att ventilera är en sak och att värma upp är en annan. På vintern vill man ventilera lite och värma mycket och på sommaren gärna tvärtom, det är inte riktigt så en FLVP vill fungera.

Om man ändå har med alla frånluftsdon i grundbygget kan inte tilluft kosta så särskilt mycket att få till, vent-agget är inte heller särskilt stor utgift. Men visst, det blir ju några kronor till för att borra/lägga jordslang plus vent-agg/tilluft.

En luft/vatten vp o ftx?? Skulle bli mera komfort. Sätter du gv uppe  så behöver du knappast shuntstyrningen o vinner lite där.

Jag håller med Rinnan här, energikalkylerna som måste lämnas in baseras på grova antaganden och ibland rena lögner för att få ihop det med en F750.
Ibland ser man nubyggen med stooora fönsterpartier, uppvärmd inglasad veranda och en Nibe F750, då vet man att det inte riktigt gått rätt till vid energikalkyleringen då en "riktig" energikalkyl skulle ge en meter tjocka väggar och skotthål till fönster för att klara max installerad effekt vid DUT.
Men de kanske använder nått super-duper-isoleringmaterial som inte jag känner till 

jag ska inte bygga nytt.
jag är inte osäker. jag skulle inte ha flvp i nytt hus. 


jättemånga väljer flvp i nya hus. huruvida detta beror på egna önskemål eller huskonstruktörens rekommendationer vet jag inte. jag hoppas dom är nöjda. Det är dom säkert!

alla måste inte gilla lika

golv nere och rad uppe är nog inga problem.

speciellt inte om det är 1 1/2 plans.

Sen är ju frågan om man ska ha en 750 i ett nybyggt hus....

Tack för tipset. Jag har själv varit funderat på större radiatorer för att få något bättre COP. Det blir billigare än golvvärme, men kan se märkligt ut och försvåra möblering.

Dock är jag fortfarande nyfiken på svar på mitt resonemang om att lägre framledningtemperatur kanske inte spelar någon roll för COP eftersom NIBE F750 ändå måste värma till 55 grader p.g.a. varmattenberedningen. Eller har jag missförstått hur värmepumpen fungerar?

Hade det bara varit en pump till värmesystemet hade jag varit med på noterna, men när den nu har integrerad varmvattenberedare så begriper jag inte om lägre framledningstemperatur i värmesystemet spelar någon roll.

Hej!

Jag ska bygga nytt hus med hjälp av en småhustillverkare. Det är ett 1,5-plans hus 174 m2 boarea med lättbetongstomme och mellanbjälklag i trä. Småhustillverkaren rekommenderar Nibe F750 frånluftsvärmepump, golvvärme i betongplattan och radiatorer på ovanvåningen.

Jag tänker att radiatorerna på ovanvåningen gör att värmepumpen måste leverera högre framledningstemperatur som sedan shuntas ner för golvvärmekretsen. Den högre framledningstemperaturen jämfört med om jag hade golvvärme i hela huset ger väl större delta T och därmed lägre COP?

Eller måste P750 ändå värma allt till 55 grader eftersom den integrerade varmvattenberedaren behöver ungefär denna temperatur.

Jag har inte riktigt fattat hur värmningen av vattnet i väremsystemet och värmningen av varmvattnet hänger ihop. I användarhandbokens förenklade skiss (sidan 10) så ser det ju ut som att kondensorn värmer vattnet som cirkulerar i värmesystemet och att detta i sin tur värmer vattnet i varmvattenberedaren.

Det jag försöker reda ut är om jag har något att vinna på att ersätta radiatorerna på ovanvåningen med golvvärme så att jag kan ha låg framledningstemperatur i hela huset eller om den integrerade varmvattenberedaren ändå gör att kompressorn måste jobba hårt för att värma upp till 55 grader.

M v h

En glad amatör som är tacksam för hjälp