Är 310 trasig eller varför ska den bytas?

Nja, något problem med VB-flödet är det inte. Enl. manualen så är min-flödet 0,27 ltr/s  vid max RPS (80 rps) och det med ett DT över VP =15 C. Vilket betyder att VP ska kunna arbeta obehindrat med minst 15 C DT över VP. VB-flödet i mitt system är konstant ca 0,32 ltr/s. I ditt fall ska det också inte vara något problem med VB-flödet.

I mitt fall stoppar pumpen pga den GÖMDA funktionen vid DT 7-8 C över VP (dvs då VBut-börvärde=5C) vid 50 RPS. Det sker också om jag aktiverar semesterfunktionen eller minskar börvärdet t.ex. med en annan kurva. Problement ligger helt klart i deras programvara och inte i våra värmesystem.

I mitt fall argumenterar CTC att min VP är för stor och att funktionen är där för att skydda de med golvvärme. Det finns ju också oss med enbart radiatorer och hur kan de argumentera för att det skyddar de med golvvärme vid kalla vinterdagar då man har runt 50 C framledningtemperatur. Min gamla VP var en 7 kW on/off och med den hade jag
6-8 start/dygn vid temperaturer över nollan. Men den nya CTC inverter pumpen som har minsta kapacitet 4,2 kW har jag runt 80 starter/dygn.

Under de 3 minuter som min nya VP kör innan den stannar så har den pumpat runt 58 liter vatten och den mängden hinner inte ens passera volymtanken (180 ltr) innan den stannat igen.

Det är tydligt att fattas det mycket systemkompetens hos personalen i CTC, eller så skiter dom fullständigt i att funktionen påverkar livslängden på utrustningen negativt och hoppas att kunden tröttnar.

Jag omformulerar mig. Grundproblemet är att vi har för lågt flöde för hur CTC valt att ställa in sin programvara. Inte för att vi har för lågt flöde generellt. Eftersom de vägrar ge oss en inställning för max diff framledningstemp likt Nibe och andra tillverkare har får den detta beteende, och enda sättet vi kan lösa det på är med arbetstank.

Det rimliga hade varit en uppdatering av mjukvara eller att manualen hade uttryckligen specificerat vilket flöde och volym vid 50rps som krävs när börvärdet är lågt vid högre utetemperaturer för att den aldrig ska stoppa innan GM är 0 igen.

Hej! 1-planshus? Absolut ska S735-4 vara en värmepump som passar men avluftskanalen från värmepumpen och måste isoleras bättre. Välj PE50 eller PE60 så det inte blir kondensproblem. Det borde gå skapligt bra om det är 1-planshus där avluftskanalen inte är inbyggd.

Men det ska ju gå att scrolla ner och se övriga memyer under 7.1.6?

Nja, något problem med VB-flödet är det inte. Enl. manualen så är min-flödet 0,27 ltr/s  vid max RPS (80 rps) och det med ett DT över VP =15 C. Vilket betyder att VP ska kunna arbeta obehindrat med minst 15 C DT över VP. VB-flödet i mitt system är konstant ca 0,32 ltr/s. I ditt fall ska det också inte vara något problem med VB-flödet.

I mitt fall stoppar pumpen pga den GÖMDA funktionen vid DT 7-8 C över VP (dvs då VBut-börvärde=5C) vid 50 RPS. Det sker också om jag aktiverar semesterfunktionen eller minskar börvärdet t.ex. med en annan kurva. Problement ligger helt klart i deras programvara och inte i våra värmesystem.

I mitt fall argumenterar CTC att min VP är för stor och att funktionen är där för att skydda de med golvvärme. Det finns ju också oss med enbart radiatorer och hur kan de argumentera för att det skyddar de med golvvärme vid kalla vinterdagar då man har runt 50 C framledningtemperatur. Min gamla VP var en 7 kW on/off och med den hade jag
6-8 start/dygn vid temperaturer över nollan. Men den nya CTC inverter pumpen som har minsta kapacitet 4,2 kW har jag runt 80 starter/dygn.

Under de 3 minuter som min nya VP kör innan den stannar så har den pumpat runt 58 liter vatten och den mängden hinner inte ens passera volymtanken (180 ltr) innan den stannat igen.

Det är tydligt att fattas det mycket systemkompetens hos personalen i CTC, eller så skiter dom fullständigt i att funktionen påverkar livslängden på utrustningen negativt och hoppas att kunden tröttnar.