Lite lättare att diskutera runt en skiss kanske?
Jag ritade in två tankar eftersom vedeldning mår bra av stora volymer.
Ritade även in solslingor i tankarna eftersom detta nämndes av TS.
VP får leverera på samma höjd (samma uttag) i tanken som framledningen
till radiatorerna. Om jag visste att solen skulle in med en gång så skulle jag
nog reservera botten av lågtemptanken till bara sol och förvärmning av varmvatten
och låta returen från rad. gå in ovanför solslingan.

Lite frågor att fundera på:
- i vilka lägen behöver vi rita in en el-VVB?
- vilken temperatur skall elpatronen vara inställd på?
- hur skall styrningen av VP ske?
- hur skall styrningen av fyrvägsshunten ske?
- vilka volymer behöver vi ha i tankarna för att hålla huset varmt ett dygn?
- fler frågor?

cheetah1: Ja, dyrt blir det.

Värmepumpen skall alltid sitta på returen från radiatorerna, och alltid vara "i drift", elpatron sätter du mellan VP och acktank.
Du behöver inte reglera på returtemp, utan reglera som vanligt på framledningstemp (efter VP och Elpatron, men före acktank.
Låt elpatronen styras av värmepumpen.
Shuntstyrningen från acktanken måste regleras att ge ut lite högre temp än värmepumpen vill att vbf skall vara, om inte gradminuterna skall räkna upp när alternativ värmekälla klarar att hålla acktanken varm nog.
Tappvarmvattnet i den flytande acktanken via ett par slingor, och slutvärms i en mindre mantel eller slingberedare precis som du beskriver.

Eller så kollar du på Euronoms Exotank, där får du allt i ett.

Tjo! Jag skissar lite på ett system med ackumulatortankar för vedeldning/solenergi/what-not som ska kombineras med värmepump med flytande kondensering. Tanken är alltså att tankarna ska vara primär värmekälla och värmepumpen sekundär. Jag har två alternativa idéer på hur man skulle kunna lösa detta på ett glatt och smidigt sätt, men det som ställer till det är att man måste ha en klurig styrning för att styra det.

Alternativ 1: En bivalentshunt börjar med att shunta ut lämplig värme från tankarna, och när detta inte längre räcker till detekteras detta och shunten går över och hämtar vatten helt från värmepumpen som också då får signal att starta och börja räkna gradminuter (eller vad man nu tycker är roligt att använda). Detta verkar krångligast, och kanske inte helt nödvändigt, det kräver en form av detektor som känner av när shunten passerar fullt spett från pannan, som då ställer shunten i max värmepump direkt och därefter aktiverar pumpen.

Alternativ 2: En vanlig trevägsshunt från pannan, följt av en trevägsventil. När shunten når maxläget känner en sensor av detta och slår om trevägsventilen mot värmepumpen som får börja jobba mot flytande kondensering. Detta verkar enklare styrningsmässigt.

Problem: På det hållet, dvs när värmen tar slut i tanken och värmepumpen ska gå in och jobba, borde det inte vara särskilt svårt att få till det. Större problem uppkommer när man ska gå åt andra hållet, dvs när man börjar ladda in värme i tanken och man vill stänga av värmepumpen. Hur detekterar man lämpligen detta?

Varmvatten: Dubbla tappvattenslingor för bra skiktning (jag vill inte krångla med TVA här, det blir besvärligt tror jag), som seriekopplas med en varmvattenberedare som värms av värmepump via trevägsventil vid behov.

Eltillskott: Jag tänker mig att man som tertiär värmekälla vill ha eltillskott, och enklast borde vara at ha detta i form av elkasett i serie med värmepumpen, men samtidigt oroar jag mig för att man får för höga temperaturer i värmepumpen, vilket ju inte heller är nyttigt.

Vad tycker ni, har jag krånglat till det alldeles för mycket, eller är det i grunden en bra idé? Blir det alldeles för dyrt? Omöjligt att bygga en dylik styrning? Egna idéer på lämpliga lösningar?