|
|
Ämnessammanfattning
Skrivet av: cougar
« skrivet: 16 april 2017, 09:36:06 »
Bokföringsmässigt kan du göra en linjär avskrivning på 10 år. Dvs samma värde alla år.
Annars har väl försäkringsbolag aldrig kunnat räkna %. T.ex min trafikförsäkring på bilen har jag 70%, 13% i "koncentreringsrabatt, och 3% för betalning i en rat. Totalt 86%. Men så räknar ju inte de...
Man kan göra en rak avskrivning om man uppfyller vissa krav, en normal avskrivning är procentuell mot bokföringsvärdet... Men jag vet ej turerna runt det igentligen, bokföring lämnar jag med varm hand till revisorn.
Skrivet av: purjo__
« skrivet: 15 april 2017, 22:18:14 »
Ja, i så fall funkar det. Jag trodde man skulle ner på noll. Företagsekonomi var inte mitt starka ämne i skolan...
Skrivet av: cougar
« skrivet: 15 april 2017, 19:40:34 »
Om man vid bokföring räknar avskrivning på föregående års restvärde så blir ju saker aldrig helt avskrivna?
Jag är inte på något sätt duktig på bokföring men man skriver väl av en inventarie tills den har ett bokföringsvärde på ett halvt prisbaslopp, då är den avskriven.
Skrivet av: purjo__
« skrivet: 15 april 2017, 18:04:18 »
Om man vid bokföring räknar avskrivning på föregående års restvärde så blir ju saker aldrig helt avskrivna?
Skrivet av: Zyberdude
« skrivet: 15 april 2017, 17:47:58 »
Bokföringsmässigt kan du göra en linjär avskrivning på 10 år. Dvs samma värde alla år.
Annars har väl försäkringsbolag aldrig kunnat räkna %. T.ex min trafikförsäkring på bilen har jag 70%, 13% i "koncentreringsrabatt, och 3% för betalning i en rat. Totalt 86%. Men så räknar ju inte de...
Skrivet av: 25fOCUS
« skrivet: 15 april 2017, 10:48:22 »
Jag skickade frågan till min gamla revisor,, han svarade:
" när man pratar värdeminskning på egendom rent bokföringsmässigt måste man räkna som du gör, du kan ju inte skriva av tex. ett verktyg mot ett värde det inte uppbär i bokföringen. Hur försäkringsbolagen räknar har troligtvis mer förankring i deras egen profit än logisk procenträkning.
Om du orkar, stå på dig, du kommer antagligen aldrig att få rätt mot dom :-)"
Det här ligger ju på kunden så jag behöver inte strida mot försäkringsbolaget, men i princip så räknar dom vad jag förstår fel med flit för att tjäna några tusenlappar per år.
På hemsidan står det en uppställning att år tre dras 10% av, år fyra dras 20% av osv men det står inget om det i försäkringsavtalet som skickas ut med försäkringen, där står bara att den skrivs av med 10% per år (efter 2 år)
Det är väl aldrig fel att påpeka din ståndpunkt , så jag tycker du ska skriva ned som jag gjorde , och skicka in ta kopia på det , så du vet vad du sänt . Ex ::ingångsvärde 100kkr : år 3 - 10%= 10kkr = rest 90kkr år 4 -10% = 9kkr = rest 81kkr o.s.v. så får du se vad dom säger men troligtvis är svaret att så räknar inte vi , men då kan svaret från dig bli , :: men det är avskrivning det handlar om , och enligt dom regler som finns för bokföring och skattemässigt så ska det räknas på restvärde , nu är det så att kundtjänst i all ära men har inte mandat att säga något , utan går efter det dom läser och har blivit lärda att säga till kund . Prova att stå på dig , kostar inget
Skrivet av: cougar
« skrivet: 15 april 2017, 10:09:51 »
Jag skickade frågan till min gamla revisor,, han svarade:
" när man pratar värdeminskning på egendom rent bokföringsmässigt måste man räkna som du gör, du kan ju inte skriva av tex. ett verktyg mot ett värde det inte uppbär i bokföringen. Hur försäkringsbolagen räknar har troligtvis mer förankring i deras egen profit än logisk procenträkning.
Om du orkar, stå på dig, du kommer antagligen aldrig att få rätt mot dom :-)"
Det här ligger ju på kunden så jag behöver inte strida mot försäkringsbolaget, men i princip så räknar dom vad jag förstår fel med flit för att tjäna några tusenlappar per år.
På hemsidan står det en uppställning att år tre dras 10% av, år fyra dras 20% av osv men det står inget om det i försäkringsavtalet som skickas ut med försäkringen, där står bara att den skrivs av med 10% per år (efter 2 år)
Skrivet av: 25fOCUS
« skrivet: 15 april 2017, 09:36:55 »
Det står inte restvärdes avskrivning vilket du läste in. Det står värdeminskning då räknar man på ursprungliga beloppet.
Ja men hur ska det tolkas , lite kryptiskt , för min del stod det detsamma i villkoren , efter spec från mig svalde dom det
Skrivet av: Churchill
« skrivet: 15 april 2017, 07:09:07 »
Det står inte restvärdes avskrivning vilket du läste in. Det står värdeminskning då räknar man på ursprungliga beloppet.
Skrivet av: 25fOCUS
« skrivet: 14 april 2017, 13:49:10 »
var inne på IF det står 10% avdrag för varje år , men det framkommer inte om det 10% om året eller i totalen , det viss skillnad
per år eller beräkning av restvärde
Skrivet av: jehu
« skrivet: 14 april 2017, 11:39:17 »
Om det stod att 10% av ursprungliga priset skulle dras av varje år, så...
annars ska du ha 31381 kr
Men att få rätt mot ett försäkringsbolag är som att spela på lotto
Skrivet av: 25fOCUS
« skrivet: 14 april 2017, 10:56:46 »
Har haft samma sak med ett F-bolag , satta upp en spec med avskrivning , år 1 år 2 o.s.v. enligt edra villkor ,
dom svalde det , men läs villkoren för maskiner ,som f-n läser bibeln mellan raderna , det brukar stå X% per år , det är kryptiskt
men enligt den text som brukar finnas i villkoren så försöker dom komma undan , det finns s.k. överklagandeinformation , med andra ord , om du inte är nöjd med deras beslut kan du överklaga , nu gäller det konsument och konsumentens tolkning gäller tills annat är bevisat , ( det går inte att för dom säga :: så har inte vi tänkt oss ) tror du kan gå in på konsumentverket och se hur tolkning ska ske
Skrivet av: tipo874
« skrivet: 14 april 2017, 10:46:43 »
Länsförsäkringar har två år utan avdrag, sedan 10% per år, dvs efter 12 år är värdet 0.
Kompressorn i vår Stiebel pajade på det 11:e året, vi fick 1172:- från villahemförsäkringen, resten gick på VP-försäkringen, som vi hade förlängt.
De drog av 90% av kostnaden plus 1500 i självrisk.
Skrivet av: purjo__
« skrivet: 14 april 2017, 09:38:13 »
Med den enkla formuleringen så blir det som du säger. Efter 10 år borde värdet vara ca 35% av ursprungliga värdet.
Dock är det ju inte så dom har tänkt... Det är inga matematiker som skriver villkoren, men det kanske borde vara det.
Antagligen är det där den förenklade texten man visar upp för kunderna, så leta rätt på den 'riktiga' texten med villkoren som är skriven för att hålla i rätten istället för att vara lätt att förstå och kolla vad det står där.
Skrivet av: Per Lu
« skrivet: 14 april 2017, 09:32:24 »
Nej, du tänker inte fel. Men du har säkert fel!
När jag fick åsknedslag i min VP för några år sedan så att jag fick byta all elektronik efter 10 år och någon månad blev ersättningen exakt 0 kr från mitt försäkringsbolag. Länsförsäkringar har jag för mig att det var.
Rättelse kl 12:40: tipo874 här nedan har förstås rätt! Minnet svek mig! Mitt åsknedslag kom 12 år och några få månader efter installationen i april 2002. Kontentan blir dock detsamma, 0 kr i ersättning.
Skrivet av: cougar
« skrivet: 14 april 2017, 09:20:10 »
Har en pågående diskussion med IF om deras formulering vad gäller värdeminskning på en värmepump.
Det står i deras villkor att värmepumpens värdeminskning är 10% om året, alltså i min värld innebär det att en värmepump som är värd 100.000 kr skrivs av med 10.000 kr år ett, värdet på värmepumpen är alltså efter avskrivning 90.000 kr.
År två skrivs värmepumpen av med ytterligare 10%, alltså 9.000kr = värde 81.000 kr, efterföljande år 8.100 kr osv.
De menar att värmepumpens värdeminskning är 10.000 kr per år och att värmepumpsvärdet är noll efter 10 år, det hade jag köpt om formuleringen i villkoren hade varit att "värmepumpen skrivs av på 10 år" men nu står det inte så.
Tänker jag fel?
|
|
|
gäster: 472
dolda: 0
användare: 10
