Uppdatering.
Tycket det var nåt knepigt, och jag hittade felet.
Jag hade angett 3.8 kW effektbehov för värme, och 4000 kWh för tappvarmvatten, så effektbehovet blev fel.
Nu har jag ändrat till husets effewktbehov 3.5 kW och 3000 kWh tappvarmvatten, då blir det 97 meters aktiv djup på 1245-6 och 83 meter med 1255-6.
Det ser mer normalt ut, då invertrar brukar "kräva" ett mindre borrdjup.
Borra gärna 120 meter.
Jag tror inte på din effektkalkyl i så pass stort hus.
Okej, tack för körningen! Att de "kräver" ett mindre borrdjup beror på ett jämnare effektuttag som inte riskerar att frysa borrhålet, eller? Får man reda på vad temperaturen på brine in är vid DVUT?
Vad säger den om du ändrar till 1226-6 kW?
Jag har försökt följa handboken för BBR och gjort en egen excelkörning. Provade sedan verktyget på energiberakning.se (
länk till min körning).
Vi får väldigt lika resultat, även om de tar med solinstrålning och jag tar med elpatron för legionellakörning (marginella effekter). Jag har bifogat mitt excelark, du får gärna kika och se vad jag kan ha gjort fel
Lite info om huset:
- 300 mm isolering under betong
- U-värde fasta fönster: 0.85 (enligt tillverkare)
- U-värde öppningsbara fönster: 0.95 (enligt tillverkare)
- U-värde väggar: 0.16 (enligt tillverkare)
- U-värde snedtak: 0.13 (antaget utifrån data på nätet, 350 mm isolering)
- U-värde rakt tak: 0.11 (antaget utifrån data på nätet, 500 mm isolering)
- Genomsnittligt värde för hela huset: 0.19
- 80 % verkningsgrad på FTX
Fiskarhedenvillan har även de gjort en energiberäkning för huset, fast med frånluftsventilation+bergvärme och lite sämre fönster och hamnat på 32.6 kWh/m^2/år = 5700 kWh/år (175 m^2 i originalutförande).
Plockar jag bort FTX ur min analys får jag 35 kWh/m^2/år och ett effektbehov vid DVUT på 6.3 kW (jämfört med 23 kWh/m^2/år och 3.8 kW).
/Anton