0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Citat frÃ¥n: Rickard skrivet 24 januari 2006, 17:50:52Jag räknar med 65% effekttäckning, det ger ca 98% energitäckning.HallÃ¥ där Rickard, skulle du kunna räkna lite pÃ¥ min borra och installation och fÃ¥ fram en realistiskt kalkyl? Jag behöver förbereda mig för en diskussion med min leverantör. Jag kan samla in fakta ikväll (om du inte själv vill scanna forumet pÃ¥ min inlägg...). Jag tänkte nämligen be min leverantör om samma kalkyl sÃ¥ kan vi ju jämföra sen Â
Jag räknar med 65% effekttäckning, det ger ca 98% energitäckning.
[Bono skrev bl. a. tänkvärt](TS avstängd.)Så blev det kallt igen (nåja, runt -10). Den här gången i kombination med en elak blåst. Pumpen började gå kontinuerligt igen, förstås. Men inte nog med det. Nu blev det kallt i huset![CarMan skrev bl. a. tänkvärt]du har inte fått en förklen ánläggning, du har en normal anläggning för att bo där du bor. det är bara vi som vrider begreppen lite.men med mina (ingen ts under normal vinter) begrepp så har du en för klen anläggning[Eck Boo skrev bl. a. tänkvärt]HALLÅ (ja., nu skriker jag).Ytterligare ett exempel på detta forum på leverans av en modell 1230 som är på gränsen till klen. Sitter själv på en känns det som. Det finns ett gäng här, många "sörlänningar", som får tillsatsen runt -5. Många av oss har haft kalkyler och resonemang med leverantörer med planering för tillsats runt -10[Sarastro skrev bl. a.]Är det inte så att enegimyndigheten så sent som 2005 publicerade skrifter i vilka man kan läsa att effektäckningen normalt är 50 till 60 %?
Du borde veta vilka data jag vill ha, lägg in dem här eller maila till mig (inga PM, går inte bifoga bilder) så skall jag se vad jag kan göra. Har dock mycket nu, kanske inte säkert att jag hinner innan helgen.
5 kw pumpar tycker jag är för klena även i små hus.. enbart vv produktion tar så mycket av effekten, så den blir för klen vid kyla!!