0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Sune 73: Du är inne lite på samma spår som det andra offertförslaget då. Fast med Extern VVB och mer välbekanta Nibe. Hur får kommer du fram till Arbetstanks volym? fördelar gentemot en inverter?Stämmer med glaset, dock är alla stora glasytor i söderläge, har överhäng som skall blocka den värsta sommar gassen men släppa in den välkommna strålen under kalla halvåret. utöver det är det välisolerade Fönster som är passivhus certifierade med U-Värden ~0.85W/m2K.
Carl N: Tack för all info. Låter ungefär som jag tänkt. Blev dock tillsagd att 1,5-6kW skulle vara för klen då min arkitekt sa att vid en ute temp på -20,5 hamnar effektlasten på 7,2kW (35,45 W/m2). Jag vet dock inte själv hur man får fram dessa siffror. Hur räknar du fram borrdjupet på en inverter pump?Så inget behov av arbetstank med en inverter?
Din nivå på isolering är ju inte super jämfört med Energimyndighetens minimirekommendationer för renovering / ombyggnad. För nybyggnad kan bättre egenskaper övervägas. Skriver Energimyndigheten.Se här, https://www.energimyndigheten.se/Hushall/Din-uppvarmning/Isolering/
Tack för länken, helt klart ligger vi på gränsen av svenska rekommendationer. Det är uppenbart så att vad som anses energieffektivt här i Lettland är normalt nybygge i Sverige om man skall lita på vad säljare som A-hus och liknande säger. Varje dag lär man sig något nytt. Helt enkelt dags att ändra vad jag säger om huset i relation till energieffektivitet . Det kommer ju som alltid ner till en kostnadsfråga dock. Detta är det bästa jag har råd med och ett hus som uppfyller familjens önskemål och krav. Frammåt och uppåt
Ok, huset skall absolut inte hamna på 100kWh/m2/år utan 7.2kW last är beräknat vid kallaste dagen på året inte kontinuerlig last.