|
|
Ämnessammanfattning
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 11 juli 2007, 10:36:34 »
Nej, Raffen har ju fel i sitt pumpresonemang också.. 
Resonemanget med stor / liten pump kanske kan föras för andra värmepumpar ( typ bergvärme) men knappast L/L i och med att effekten dyker med fallande utetemp.
Så jag står nog fast vid mitt råd till Göteborgarn, välj hellre en stor än liten pump, och naturligtvis en inverterpump..
Hej D_Sundsvall! Du har ju faktiskt rätt i en del av vad du säger, att poängen med alla slags värmepumpar oavsett typ och värmeslag (alltså inkl luftvärme) är att man dimensionerar dem så rätt och riktigt som möjligt utefter resp användares värmebehov, detta för att man skall få till bästa möjliga ekonomiska utbyte, livslängd på utrustning mm. Mvh Raffen.
Skrivet av: D_Sundsvall
« skrivet: 11 juli 2007, 08:01:39 »
Jag tror inte det var första gången, men försöka duger ju. b00k Thumbsup
Nej, Raffen har ju fel i sitt pumpresonemang också.. Resonemanget med stor / liten pump kanske kan föras för andra värmepumpar ( typ bergvärme) men knappast L/L i och med att effekten dyker med fallande utetemp. Så jag står nog fast vid mitt råd till Göteborgarn, välj hellre en stor än liten pump, och naturligtvis en inverterpump.. Så förtvivlat supermysiga vintrar har de inte i gbg heller.. Hög luftfuktighet borde väl påverka uppvärmningsbehovet negativt, eller ?  Jag har faktiskt varit med om -30C strax utanför götet en nyårsafton, det var inte mysigt.. Tempen alltså, annars var det helt ok ! Thumbsup
Skrivet av: Mike
« skrivet: 10 juli 2007, 23:54:07 »
 Nä hitta inte på nåt nu för jag skall lägga mig, är förkyld med feber i denna regniga sommar 
Skrivet av: Gäst407
« skrivet: 10 juli 2007, 23:51:51 »
hej mike håller på ditt lag... 
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 10 juli 2007, 23:43:50 »
Jag tror inte det var första gången, men försöka duger ju. b00k Thumbsup
Definitivt första gången, det kan jag verkligen försäkra dig Mike. Thumbsup Mvh Raffen.
Skrivet av: Mike
« skrivet: 10 juli 2007, 23:38:28 »
Jag tror inte det var första gången, men försöka duger ju. b00k Thumbsup
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 10 juli 2007, 23:35:57 »
Va fn Mike! Du hade ju faktiskt rätt, fastän jag var nästan 100. Jaha då har det faktiskt äntligen hänt mina vänner,,, för första gången i livet så har det hänt att jag har fel, och det var ju en ny upplevelse, men bara att konstatera faktum och försöka att gå vidare i livet.   Mvh Raffen.
Skrivet av: Northkingen
« skrivet: 10 juli 2007, 23:32:37 »
Här kan var och en göra sin rättstavningskontroll:
http://www.petnoga.se/
Lycka till Mike..... det är lättare att hoppa på ett ben till månen än att övertyga Raffen att han har fel..... //Krister
Skrivet av: Mike
« skrivet: 10 juli 2007, 23:31:21 »
Kanske läge att starta en ny tråd med ämnet som vi sabbade i den här Ursprungsfrågan gällde en lämplig pump runt 15000-16000:- som är tyst till en välisolerad göteborgsvilla...
Skrivet av: Mike
« skrivet: 10 juli 2007, 23:28:40 »
Här kan var och en göra sin rättstavningskontroll: http://www.petnoga.se/
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 10 juli 2007, 23:26:59 »
Skrivet av: Northkingen
« skrivet: 10 juli 2007, 23:24:47 »
Skrivet av: Mike
« skrivet: 10 juli 2007, 23:22:48 »
Skrivet av: Northkingen
« skrivet: 10 juli 2007, 23:17:44 »
Suck..... Mike beundrar dig att du ens orkar försöka....... jag har gett upp....... Raffen är precis som klamydia..... lätt att få men svårt att bli av med.....
//Krister
Tjenare Kingen! Va fn har inte du semester?? Trodde att man skulle få lite lugn och ro från dig nu ett litet tag men där bedrog man sig, men man måste ju ändå in och titta på kvällen om du har varit inne som vanligt och gett mig nån örfil.
Ha en fortsatt trevlig semester Krister. 
Mvh Raffen.
Tja Raffen! Jorå jag har semester.... var en vecka i Boden med tattartermosen men då ringde dom från en firma på orten och berättade att min nya leksak kommit (quadracer) Så då blev jag ju tvungen att packa ihop och med för att leka.....  Jorå du bör nog fortsätta hålla koll.....får jag chansen så trycker jag dit dig...... Vänd mig aldrig ryggen..... Tack detsamma ha en trevlig sommar du med. //Krister
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 10 juli 2007, 23:16:07 »
Njaä det var mitt sista inlägg i detta, nu får var och en bedöma
Det är bra Mike! Det får väl ev bli mitt sista inlägg också då, och jag får väl säga som jag brukar när jag nån enstaka gång försöker att vara riktigt ödmjuk: jag kan naturligtvis ha fel jag också, eftersom jag är ju inte mer än människa jag heller, men hittills har det faktiskt aldrig hänt. Mvh Raffen.
Skrivet av: Mike
« skrivet: 10 juli 2007, 23:09:20 »
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 10 juli 2007, 23:07:35 »
Suck..... Mike beundrar dig att du ens orkar försöka....... jag har gett upp....... Raffen är precis som klamydia..... lätt att få men svårt att bli av med.....
//Krister
Tjenare Kingen! Va fn har inte du semester?? Trodde att man skulle få lite lugn och ro från dig nu ett litet tag men där bedrog man sig, men man måste ju ändå in och titta på kvällen om du har varit inne som vanligt och gett mig nån örfil. Ha en fortsatt trevlig semester Krister. Mvh Raffen.
Skrivet av: Mike
« skrivet: 10 juli 2007, 22:58:57 »
Njaä det var mitt sista inlägg i detta, nu får var och en bedöma
Skrivet av: Northkingen
« skrivet: 10 juli 2007, 22:50:53 »
Suck..... Mike beundrar dig att du ens orkar försöka....... jag har gett upp....... Raffen är precis som klamydia..... lätt att få men svårt att bli av med.....
//Krister
Skrivet av: Mike
« skrivet: 10 juli 2007, 22:46:00 »
Du specade 15000-19000kWh före installation
Jag har snittat 17000kWh
Efter installation av VP specade du 10300+Ved resp 8000kWh+ved
Jag hade 10200 resp 8800kWh (båda åren kyla runt 200kWh)
Det kallar jag ganska lika resultat eller hur? 1kbm ved är runt 900kWh.
Vi har ganska lika hushållsel, jag ngt mera vilket försämrar min kalkyl något.
Båda har med pumparnas hjälp sparat runt 65% av värmedelen alltså, skillnaden är att jag inte eldat med ved.
Storleken på hus är irrelevant yepp!
Ser du att SP specar det någonstans?
Det är endast besparingspotentialen som är intressant.
Jag hävdar fortfarande att det är bättre att välja en ngt kraftigare pump än att behöva hålla på med stöd av/på-slag och med hänsyn till effektivitet på dellast styrks bara det resonemanget, när din inte orkar värma längre så kan du köra elraddar eller elda med COP1 medan jag ligger på COP 2.2.
Man skall självklart inte överdriva! Thumbsup
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 10 juli 2007, 22:13:50 »
Hej Mike! Huruvida vårt energibehov var lika både före och efter "installationen" (pumpinstallationen eller vad du menar??) därom kan vi väl bara gissa antar jag, men att storleken på huset skulle vara helt irrelevant, det ställer jag nog inte upp på förstås även om det är intressant vad pumpen har sparat.
Det är riktigt att jag har något lägre hushållsel än du, och det kommer främst an på att jag jobbat och fortfarande jobbar med att få ned vår vv-kostnad.
Det är också riktigt att förra säsongen låg jag på ca 10300 kwh + 1.5kbm ved totalt under förra säsongen, men det var då också en helt annan vinter än vad vi hade denna säsongen.
Jag har också haft ett litet bekymmer med den interna luftväxlingen i huset med att få upp tillräckligt med värme från gillestugan i källaren upp till bostadsvåningen när det har blivit under ca 5 minusgrader, vilket har resulterat i att jag har kört extra hårt med pumpen och ofta haft 25-26 ºC i källaren för att ha 20-21 ºC i bostadsvåningen. Detta var nog spec tydligt under förra säsongen när vi hade en klart kallare vinter.
Detta är nu löst genom att jag i sommar har färdigställt ett internt ventilationssystem i huset som skall se till att jag får en bra luftcirkulation mellan källare och bostadsvåning, och nu räknar jag naturligtvis också med att kunna köra lite lugnare med pumpen i fortsättningen.
Mvh Raffen.
Skrivet av: Mike
« skrivet: 10 juli 2007, 19:10:30 »
Men du har ju helt fel eftersom vårt energibehov var lika före installationen och även är lika efter installationen, enda skillnaden är att du ersatt 800kWh med ved istället.
DVS pumparna har sparat lika mycket men du har behövt stödelda eftersom den inte orkat med de kallaste dagarna.
Storleken på huset är ju helt irrelevant eftersom ditt hus är mer isolerat, det enda intressanta är ju hur mycket pumpen sparat i % och kWh.
Edit:
vad jag kan se har du även ngt lägre hushållsel.
Edit 2:
Du skyltar ju med förbrukning 2005-2006 också som 10300kWh + 1.5kbm ved, under den perioden gjorde jag av med 10200kWh och ingen ved dvs ingen stödeldning inte ens av elradiatorer (det var en kall period av brutet år).
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 10 juli 2007, 18:42:48 »
Ja du Mike, frågan är väl snarare vart du vill komma själv med ditt resonemang. Vi utbytte lite siffror och erfarenheter och det är alltid intressant. Vi hamnade väl i denna diskussion p.g.a att jag anser att man inte skall ha för stor pump för bästa ekonomiska utbyte, utan rätt dimensionerad d.v.s klara husets värmebehov till ca 85-90% vilket är att rekommendera för att sedan fixa resten med stödvärme, medan du tyckte att man skall ha en stor pump för att bl.a slippa bekymmer med eldning mm.
Jag kan väl bara med ledning av vad vi har sagt ändå dra slutsatsen att med undantag av 3/4 m3 ved till min braskamin, så har min mindre pump givetsvis dragit klart mindre energi än din större pump, och sett i perspektivet av att jag har ca 50% större uppvärmningsyta än vad du har så förefaller skillnaden ju vara ändå större, och därmed min teori om att man inte skall överdimensionera pumpen som faktiskt ännu mer rätt.
Mvh Raffen.
Skrivet av: Mike
« skrivet: 10 juli 2007, 16:36:45 »
Vart vill du komma med resonemanget?
Du har ett bra isolerat hus som behöver låg värmetillförsel och har sparat 60-70% med pumpen (utan att veta exakt vad veden innebär)
Jag ligger på 65-70% besparing med en stor pump och slipper bekymra mig om stödeldning.
SP:s siffror är väldigt exakta och gjorda för att likna verkligheten med en otrolig mängd parametrar (som naturligtvis inte kan redovisas eftersom de är så många), deras siffror bekräftar bara vad jag säger, eftersom de tar hänsyn till dellastsiffror och hur många dagar på ett år pumpen måste gå med en viss % och hur många dar med en annan % så blir deras siffror väldigt nära verkligheten. I mitt fall stämmer de till 100%!
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 10 juli 2007, 16:11:02 »
Hej igen Mike! Min totala elförbrukning för löpande år ligger nu på ca 8000 kwh, jag kör ingen kyla med min pump eftersom den sitter i gillestugan i källaren.
Värmepumpen har från oktober-06 till juni-07 förbrukat 2790 kwh enl separat Etechmätare.
Hushållselen motsvarar alltså ca 5210 kwh inkl V-vattnet. Mina elraddar har varit tillslagna men ställda på 15 ºC i rent säkerhetssyfte. Förutom detta har jag också förbrukat ca 3/4 m3 ved under denna säsongen till braskaminen.
Jag ser i undertexten att jag visst har lite mer uppvärmningsyta än vad du har Mike 55-60 m2 varav dessa är i källaren på mitt hus.
Mvh Raffen.
Skrivet av: Mike
« skrivet: 10 juli 2007, 15:30:57 »
Total elförbrukning löpande år ligger nu på 8800kWh inklusive ca 200kWh för kyla.
Värmepumpen har senaste året förbrukat 3200kWh enligt mätaren som satt på den till för ngn vecka sedan.
Hushållsel har alltså varit 5600kWh inklusive VV senaste året, alla raddar har sedan pumpinstallation varit avslagna utom i badrummet.
Ingen annan uppvärmning finns!
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 10 juli 2007, 14:35:53 »
Tjenare Mike! Nej du, jag missar sällan några poänger och det där med dellast resp fullast känner jag väl till inkl SP:s tester, men verkligheten är ju inte alltid som i testlabben vet du.
Däremot eldningen ibland när det är som kallast, det är det en stor poäng med Mike i stället för att köra med en större pump det är ett som är säkert, och när det gäller mina elradiatorer så är jag ganska säker på att det inte finns så mkt tjyvgång på dem, eller hur mkt tror du att de har gått utav mina totalt ca 8000 kwh (+ 3/4 m3 ved) för helåret oktober -06 till juni -07.
Förresten hur mkt har din luftvärmepump dragit i energi för värme för helåret Mike (för du har väl energimätare?).
Mvh Raffen.
Skrivet av: Mike
« skrivet: 10 juli 2007, 13:00:09 »
Du missar poängen ... en större pump på dellast kan mycket väl ha bättre COP än en mindre på fullast dvs det är inte alls säkert att det går åt mer energi.
Tittar man på de tester SP gjort så bevisaas detta snarare.
Du eldar ju med ved dessutom när det är som kallast, ngt som inte behövs med en större.
Att ha radiatorer på 15grader fungerar inte på äldre bimetallradiatorer, de går in och tjuvkör ändå.
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 10 juli 2007, 11:43:39 »
Hej Mike! Jag kan hålla med dig om detta att det finns vissa fördelar med en större pump även om det kostar lite extra ca 1000-2000 kwh/år, men mitt resonemang byggde helt på om man vill ha absolut bästa ekonomiska utbytet av värmepumpen. F.ö är mina elradiatorer alltid påsatta men inställda på 15 ºC för säkerhets skull, om det skulle hända något med pumpen så att den stannar när vi sover eller är bortresta.
Mvh Raffen.
Skrivet av: Mike
« skrivet: 10 juli 2007, 11:18:55 »
Det finns några stora fördelar med en större pump även på våra breddgrader:
Den går inte lika hårt
Vid låg belastning kan COP vara bättre
Man behöver inte oroa sig för att man måste elda eller sätta på elradiatorer, man slipper böket mao
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 10 juli 2007, 11:10:59 »
Föresten Raffen så har jag fortfarande inte riktigt förstått varför du envisas med att kalla alla pumpar som är kraftigare än en E9:a för "Norrlandpumpar"
För det är nog bara du Raffen som kan värma ett hus på 190kvm med en E9:a trots att du bor i södra Sverige....... men vi övriga som inte har lika lite värmebehov som du Raffen eller lika "bra pump" som du kan det ju vara bra med en kraftig pump.
//Krister
Hej Kingen! Nu har du fått det lite om bakfoten igen, jag värmer "bara" 155-160 m2 med min E9:a, har ett ganska välisolerat hus så normen 30 watt/ m2 stämmer ganska väl på min E9:a och den klarar jag mig faktiskt riktigt bra med (även om få tror det), även om jag får gå in med lite braskamin de få ggr när det är som kallast. Den ger mig också bästa möjliga ekonomiska utbytet det talar ju inte minst min energiförbrukning för med tydliga siffror: totalt inkl allt ca 8000 kwh och 3/4 m3 ved för innevarande rullande år. Mvh Raffen.
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 10 juli 2007, 10:52:02 »
Tja vi är väl amatörer vi flesta här på forumet utom du då förstås......
//Krister
Tjenare Kingen! Nej så var det inte jag menade med mitt inlägg Krister, men jag vidhåller att det är lite amatörmässigt att göra det så lätt för sig att man alltid föreslår en stor pump för säkerhets skull vilket tenderar att bli allt vanligare här på forumet, när både du och jag och förmodligen de flesta andra vet att det är en ganska grannlaga uppgift att få till en rätt och riktig dimensionering av en luftvärmepump under förutsättning att man vill ha "bästa möjliga" ekonomiska utbyte av den. Vill man däremot inte ha bästa möjliga ekonomiska utbyte utan ha en pump som i stort sett ensam klarar att värma huset utan tillsats-spetsvärme så skall man ju naturligtvis skaffa sig en stor pump, vilken då givetsvis blir klart dyrare både när det gäller investering och driftskostnad. För att bara nämna lite om siffran "värmer upp till" som anges på pumparna och är uträknade vid 7 ºC utetemp och 20 ºC innetemp är ju beräknade efter ett uppvärmningsbehov av ca 30 watt/m2 och är en bra utgångspunkt om huset är relativt nytt och välisolerat, med ca 40 watt/m2 täcker man in de flesta normalisolerade hus, medan sämre isolerade hus kan man behöva öka på upp till ca 60 watt/m2. Mvh Raffen.
Skrivet av: Northkingen
« skrivet: 10 juli 2007, 01:12:04 »
Föresten Raffen så har jag fortfarande inte riktigt förstått varför du envisas med att kalla alla pumpar som är kraftigare än en E9:a för "Norrlandpumpar" För det är nog bara du Raffen som kan värma ett hus på 190kvm med en E9:a trots att du bor i södra Sverige....... men vi övriga som inte har lika lite värmebehov som du Raffen eller lika "bra pump" som du kan det ju vara bra med en kraftig pump. //Krister
Skrivet av: Northkingen
« skrivet: 10 juli 2007, 01:03:09 »
Tja vi är väl amatörer vi flesta här på forumet utom du då förstås......
//Krister
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 10 juli 2007, 00:30:29 »
Tjenare Kingen! Riktigt så enkelt är ju liksom inte livet Krister så att man skall rekommendera Norrlandspumpar till alla bara för att det råkar vara inverterpumpar vi pratar om, det tycker jag liksom är lite amatörmässigt förstår du. Mvh Raffen.
Skrivet av: Northkingen
« skrivet: 10 juli 2007, 00:11:25 »
Hej D_Sundsvall! En planskiss för att få bra förslag till placering av pumpinnerdel är ju som du säger inte fel, men däremot de generella råd som ofta ges här på forumet om att alltid hellre skaffa sig en stor pump är inte alltid rätt, utan det viktiga är att man för att få absolut bästa ekonomiska utbyte av en luftvärmepump skaffar sig en rätt dimensionerad pump för vars och ens resp förhållanden vad gäller uppvärmningsyta, planlösning, isolering mm.
När det gäller Cappy så bor han ju faktiskt i Göteborg och inte i Norrland, vilket ju är en stor skillnad.
Mvh Raffen.
Så länge han köper en inverterstyrd pump så är det lugnt att köpa en stor pump vilket de flesta här på forumet är överens om förutom du då Raffen. //Krister
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 09 juli 2007, 20:12:49 »
Hej D_Sundsvall! En planskiss för att få bra förslag till placering av pumpinnerdel är ju som du säger inte fel, men däremot de generella råd som ofta ges här på forumet om att alltid hellre skaffa sig en stor pump är inte alltid rätt, utan det viktiga är att man för att få absolut bästa ekonomiska utbyte av en luftvärmepump skaffar sig en rätt dimensionerad pump för vars och ens resp förhållanden vad gäller uppvärmningsyta, planlösning, isolering mm.
När det gäller Cappy så bor han ju faktiskt i Göteborg och inte i Norrland, vilket ju är en stor skillnad.
Mvh Raffen.
Skrivet av: D_Sundsvall
« skrivet: 09 juli 2007, 19:48:16 »
Hej
Jag bor i en 1 1/2 plans BR på 92M2 öppen planlösning. bra isolerad. enbart el värme i dag.
jag bor i Göteborg..
Nu tänker jag satsa på en VP. har ca 15-16T till detta.
finns det någon bra och tyst VP för dom pengar?
eller ska en vänta till hösten?
Cappy
Ett vanligt råd är att placera innerdelen t.ex ovanför en ytterdörr. Det är ett generellt bra tips eftersom ytterdörrar oftast är placerade "mitt på huset" och i hallen befinner man sig inte några längre stunder så man stör sig inte på eventuellt oväsen lika mycket. Vi prioriterade en icke störande placering vad gäller innedelarma. Ytterdelarna hängde vi upp på en murad yttervägg. För att få mer konkreta råd så kan du slänga upp en planskiss över huset på detta forum, så skall du se att du får många tips. Vad gäller val av pump så välj hällre en stor än liten pump i och med att effekten sjunker med fallande utetemperatur. Märket på pumpen spelar nog inte såp stor roll så länge du håller dig till de kända fabrikaten..
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 09 juli 2007, 19:13:24 »
Helt rätt Mike! Om en pumpinnerdel går riktigt tyst på t.ex de 2 första fläktlägena (vilket inte är helt ovanligt) så skall man ju komma ihåg att pumpen då inte ger ifrån sig så mkt värmekapacitet heller. För att få absolut bästa verkningsgrad och värmeavgivning från en luftvärmepump så skall man ju faktiskt köra på högsta fläkthastigheten, sen brukar ju iof fläkthastigheten ändå reglera ned sig automatiskt om inte ytterdelen kan mata innerdelen med värme i tillräcklig mängd (iaf Panasonic). Samma sak med Q-jetläget = riktigt tyst gång, men också mkt dålig värmeavgivning från innerdelen.
Till sist så är det ju också f.ö så att allra tystast är ju pumpen om den är helt avstängd (Obs! gäller alla fabrikat).
Mvh Raffen.
Skrivet av: Mike
« skrivet: 09 juli 2007, 18:01:03 »
Vad många glömmer är vilket luftflöde de ger vid tyst gång.
En Toshiba eller Sanyo 124 på högsta fläktläge ger avsevärt högre luftflöde än många andra och viss låter det.
På lägre fläkthastigheter tex 3 av 5 som kan motsvara en annans maxflöde kan de vara tystare.
Dvs man kan få ut mer effekt tystare på en pump med högre kapacitet.
Men som andra sagt lyssna själv, ljud upplevs mycket olika och en innedel placerad i en hall väsnas betydligt mer än en som sitter i ett stort rum, dock kan det ändå vara mer störande där om det är där man huvudsakligen vistas.
Luft-luft är inget att rekommendera överhuvudtaget om man är känslig för ljud eftersom samtliga på marknaden faktiskt låter en hel del i verkliga mätningar (52-60dB), det är lite annat än reklamen det (maxfläkt).
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 09 juli 2007, 10:06:33 »
Hej Danne! Jodå Mitsubishis luftvärmepumpar skall ju vara av de tystaste på marknaden med sina 21 db, ivf på de lägsta stegen för fläktmotorn. Mkt bra pris förresten för din Q Heat 6.0, riktpriset är väl annars 23900:- men jag har sett erbjudanden för denna på 21900:- kr.
Mvh Raffen.
Skrivet av: danne406
« skrivet: 09 juli 2007, 05:38:15 »
Har ju inte fått min pump än (inte fått huset än så)
Men har ju köpt en Q Heat 6.0 14900:- monterat och klart.
Sägs att den ska vara tyst så det hoppas jag på.
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 09 juli 2007, 00:20:25 »
Hej Cappy! Sanyo är ju också ett av de mer tystgående pumpmärkena som finns på marknaden idag.
Mvh Raffen.
Skrivet av: Rollster
« skrivet: 07 april 2007, 14:25:59 »
Köp en mitsu GA25 , den ÄR tyst , den skulle jag köpa NU om jag vore dig !!
Skrivet av: MangeH
« skrivet: 07 april 2007, 14:08:42 »
Oki. Men vilken.
Jag vil ha nåt tyst. betalar nog lite exstra för det. men alle som säljer skriver ju at deras pump är tyst. sen leser en i forum at någons VP låter som tröskvärk.
funderade på Panasonic XE9EKE
eller Sanyo 93EH
är dom tysta?
vad kostar en instalation? må en köpa pumpen av dom som instalerar? eller kan en då den instalerad selv om en har handlat på net?
Cappy
Oväsen är saker folk upplever olika. Placeringen påverkar även ljudnivån. Dvs hänger du en utedel på en trävägg så kan det bullra. Går det att placera innedelen lågt där du har bästa placeringen (dvs är det inga möbler eller skit i vägen och du inte har tänkt kyla med den) så kan det ge tystare gång då fläkten inte behöver gå lika hårt för att trycka ner den varma luften till golvet. Dessutom har du ju inte huvudet vid golvet så du upplever den som tyst. Jag tror inte det spelar så stor roll när det gäller att försöka spara ett par decibell här och där vid val av pump (nu får jag väl stryk av nån?). En högljud pump är tystare när den inte går på högsta fläktläge än vad en sk tyst pump är när den går för fullt. Valet av placering är viktigare här. Jag har en E9DKE och jag har aldrig upplevt den störande. Har den vid golvet bakom soffan där jag sitter och tittar på tv. (Den står alltid ställd på högsta fläktläget). Skulle jag störa mig på den så är det bara att dra ner fläkten lite när man tittar på tv.
Skrivet av: cappy
« skrivet: 07 april 2007, 14:00:42 »
Oki. Men vilken.
Jag vil ha nåt tyst. betalar nog lite exstra för det. men alle som säljer skriver ju at deras pump är tyst. sen leser en i forum at någons VP låter som tröskvärk.
funderade på Panasonic XE9EKE
eller Sanyo 93EH
är dom tysta?
vad kostar en instalation? må en köpa pumpen av dom som instalerar? eller kan en då den instalerad selv om en har handlat på net?
Cappy
Skrivet av: MangeH
« skrivet: 07 april 2007, 13:20:02 »
Jag skulle stoppa in en så fort som möjligt. Finns ännu pengar att spara innan sommaren kommer. Väntar du till hösten så se till att vara ute i god tid. Brukar kunna vara väntetider hos installatörerna då alla vill ha upp pumpar vid den tidpunkten.
Skrivet av: cappy
« skrivet: 07 april 2007, 12:12:12 »
Hej
Jag bor i en 1 1/2 plans BR på 92M2 öppen planlösning. bra isolerad. enbart el värme i dag.
jag bor i Göteborg..
Nu tänker jag satsa på en VP. har ca 15-16T till detta.
finns det någon bra och tyst VP för dom pengar?
eller ska en vänta till hösten?
Cappy
|
|
|
gäster: 458
dolda: 0
användare: 7
