Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: snowman
« skrivet: 28 augusti 2006, 22:58:20 »

Hej !

Vi har köpt en billig Melissa luftavfuktare och använder denna i källaren. Vi har fått en hel annan miljö här nu under sommaren och början av hösten. Det känns helt torrt. Alla klinkersgolv är inge fuktiga som de annars varit. Tvätten torkar på en halv dag. Vi har 89 kvm i denna källare och placerat denna centralt i hallen mitt i källaren. Köpte denna på Rusta för 995:-. Kostar nu 1.295:-. Då vi tvättar får vi tömma behållaren som rymmer ca 10-12 liter en ggr per dag. För att bli av med fukten förut fick vi köra pannan på underhållsvärme men detta behövs inte lägre.

Helt toppen med denna luftavfuktare.
Skrivet av: maha6305
« skrivet: 28 augusti 2006, 21:44:06 »

Det är skillnaden i partialtrycket hos vattenånga som driver diffusion och fuktvandringsprocesser.

När man torkar en källare händer två saker:
1. Luften och väggarna (och kläderna i tvättstugan) torkar ut  Thumbsup
2. Eftersom dirreransen ökar leder det till en ökad invandring av fukt men nivån är naturligtvis beroende på grundisolationens kondition. Är den 100,0% tät (hyotetiskt) sker naturligtvis ingen ökning.


Skrivet av: messer
« skrivet: 28 augusti 2006, 18:33:13 »

Hej Larsa

Ja hur det fungerar vet jag inte jag kan bara säga hur jag tror att det fungerar.

Hittills har jag i pricip samma uppfattning om vad som sker som jag skrev fån början, jag provar mina ideer på folk som jag tror skall kunna detta och har hittills karat av två, en som är limnolog och en som har jobbat inom värme i många många år.
Båda dessa stöder min uppfattning men det bevisar ju inget.

Skulle det vara nåt du eller någon annan vill fråga om så gör det i en ny tråd istället så ska jag svara så gott jag kan sen om  ni tror jag har rätt eller fel är ok.

MVH
Messer
Skrivet av: Larsa
« skrivet: 27 augusti 2006, 19:36:57 »

Hej Larsa

Nej det blir inte större flöde genom väggen för att du torkar upp på insidan.

MVH
Messer
Och för oss som bara gick 9 år i skolan och inte förstår alla förklaringar och avancerat språk, vad är svaret på frågan:
Kan man dra in fukt i källaren genom ytterväggen om man har ett väldigt torrt klimat inne?

Oavsett mad messer skriver så måste svaret vara ja! Genomvandringen kommer öka på grund av vissa kända naturlagar (att man minskar entropin genom att skapa ett "ordnat" "polariserat" system och att naturen kommer att sträva efter att utjämna detta hela tiden)
Men, fuktighetsgraden i källaren och större delen av väggens djup (innifrån) kommer självklart att sjunka och tvätten torka fortare, och det var ju avsikten med avfuktaren ;)

Hur var det nu då :)
Om detta tvista de lärde b00k :,v( knUp  ;D ;D ;D

Jag själv tror bara positivt om avfuktaren:
man får snabbare torkning av tvätt, en viss uppvärmning från avfuktaren, alla saker man spar på sig i källaren "mår" mycket bättre av torrare luft, man får helt enkelt en allmänt bättre miljö, Det finns säkert fler positiva saker.

Jag har bekanta som säger att dom inte vill ha en avfuktare i källaren.
Dom tror att fukten dras in om det blir ett för torrt klimat invändigt.

Har dom rätt?
Om det dras in fukt, är det vara skadligt för huset?

Kan panelen enas om ett rätt svar b00k *roflmao*?
Skrivet av: messer
« skrivet: 27 augusti 2006, 12:09:16 »

Hej Ridax

Jag skulle prova med att ställa den där under och rikta luftflödet ut under skåpen längs golvet, den borde kunna suga in luft från baksidan av tvättmaskinen.
Du kan ju prova den på golvet först och se hur mycket vatten den får fram på en viss tid, sen mäter du när den står under bänken då vet du hur bra det fungerar.

MVH
Messer
Skrivet av: messer
« skrivet: 27 augusti 2006, 11:35:45 »

Hej

Ja nu har jag hittat lite text som beskriver diffusion på det sätt som nisken framfört, men jag har inte förstått vad dom menar så jag vet inte om vi talar om olika saker eller om det finns någon speciell kraft i partialtryck som skulle göra jobbet.

Och du maha6305 det hjälper inte mig särskilt mycket när du skriver "Genomvandringen kommer öka på grund av vissa kända naturlagar", vilka kända naturlagar, vill du ha dom för dig själv eller varför inte låta mig få veta va du avser för lagar.

MVH
Messer
Skrivet av: maha6305
« skrivet: 27 augusti 2006, 11:32:26 »

Tankeexperiment med extrema variabler som hjälper oss att förstå.

* Ditt hus är byggt mitt i en sjö, och din källarvägg är dåligt fuktspärrad, rentav läcker som ett såll.
* Källaren är dessutom mer eller mindre vattenfylld

Nu ber du brandkåren tömma källaren med sin länspump och du sätter dit världen bästa avfuktare...

Kommer vandringen inåt att öka eller vara oförädrad?
Skrivet av: maha6305
« skrivet: 27 augusti 2006, 11:18:27 »

Och för oss som bara gick 9 år i skolan och inte förstår alla förklaringar och avancerat språk, vad är svaret på frågan:
Kan man dra in fukt i källaren genom ytterväggen om man har ett väldigt torrt klimat inne?

Oavsett mad messer skriver så måste svaret vara ja! Genomvandringen kommer öka på grund av vissa kända naturlagar (att man minskar entropin genom att skapa ett "ordnat" "polariserat" system och att naturen kommer att sträva efter att utjämna detta hela tiden)
Men, fuktighetsgraden i källaren och större delen av väggens djup (innifrån) kommer självklart att sjunka och tvätten torka fortare, och det var ju avsikten med avfuktaren ;)
Skrivet av: Rdx
« skrivet: 27 augusti 2006, 06:28:29 »

Av din beskrivning får jag uppfattningen att av-fuktaren blir instängd av av skåpet och tvättmaskinen med enda ventilationen neråt ut genom sockeln, det verkar inte vara så bra.
Jag kom att tänka på att du kanske kan sätta den på en hylla uppe vid taket så den suger från en sida och blåser ut åt andra hållet.
Jo, den blir ju ganska instängd... det var delvis det som var vitsen då en avfuktare inte precis är vacker...  ::)



Till vänster om tvättmaskinen är ju alltså ett utrymme som jag inte ser någon direkt användning av...  Har tydligen fortsatt ingen användning av det heller  :'(  Någon som vill hyra en kubikmeter utrymme???
Skrivet av: messer
« skrivet: 27 augusti 2006, 01:23:49 »

Hej nisken

Citera
Det som din länk pratar om och enligt mitt förmenande fått om bakfoten är det som DRIVER diffusionen - den slumpmässiga vandringen. Men den slumpmässiga vandringen ÄR INTE diffusionen, den driver den bara.

Nej varken jag eller den sidan säger att diffusion är själva slumpmässiga vandringen, jag säger att den driver diffusionen, eller snarare det blir en utbredning pga dessa rörelser.

Citera
Jag lägger således ner denna debatt som  jag anser lika meningsfull som att försöka få en sosse att rösta borgerligt
Detta är ett argument på lägre nivå än Glocal net

MVH
Messer
Skrivet av: messer
« skrivet: 27 augusti 2006, 01:02:59 »

Hej Ridax

Det är lugnt, diffusion har mycket lite med avfuktning att göra.

Du ska se till att du får så stort ombyte av luft genom av-fuktaren, min suger in på baksidan och blåser ut framåt så den utblåsta luften skall komma bort från av-fuktaren för att blandas med fuktigare luft i rummet, du skall suga in så fuktig luft som du kan av det som finns i rummet.
Det är därför inte så bra att stänga in av-fuktaren i ett skåp om du inte har bra ventilation på skåpet.
Av din beskrivning får jag uppfattningen att av-fuktaren blir instängd av av skåpet och tvättmaskinen med enda ventilationen neråt ut genom sockeln, det verkar inte vara så bra.
Jag kom att tänka på att du kanske kan sätta den på en hylla uppe vid taket så den suger från en sida och blåser ut åt andra hållet.
Jag antar att du har tänkt på vattnet som samlas i av-fuktaren, min avfuktare har en behållare som man kan ansluta en 10 mm slang på och led till avloppet.
Mitt enda problem med avloppet är att det är ett så litet hål i behållaren där vattnet rinner ner från av-fuktaren och det missar hålet om jag inte placerar behållaren exakt, men jag tänker göra ett större hål sen.

MVH
Messer
Skrivet av: Rdx
« skrivet: 26 augusti 2006, 23:57:45 »

Vilket den alltså borde göra oavsett om det beror på diffusion i gränskikten mellan tvättfibrerna och den omgivande luften eller inte. Jag lägger således ner denna debatt som  jag anser lika meningsfull som att försöka få en sosse att rösta borgerligt. *vinkar* Lycka till med tvätten således.
Jamen, inte får du lägga ner nu...  jag undrar hur fritt en luftavfuktare måste stå?  Jag har ett hörn där jag gärna skulle vilja klämma in en luftavfuktare och ha den ur vägen.  Det är under en arbetsbänk i ett innerhörn.  På ena sidan stå tvättmaskinen och på andra sidan ett bänkskåp med mellanrum mellan golv och skåp (som en kökssockel ungefär, men utan sockel alltså).   Lite luft slipper också igenom mellan tvättmaskin och skåp.

Kan man klämma in avfuktaren där och hoppas på lite diffusion så att jag inte behöver ha avfuktaren stående framme på golvet???  Eller skall jag hoppas på ren tur och att molekylerna slumpmässigt väljer att vandra åt rätt håll???
Skrivet av: Nisken
« skrivet: 26 augusti 2006, 23:40:48 »

Hej

Om du går in på http://physioweb.med.uvm.edu/diffusion/

Antar att du menar att dessa beskrivningar är fel eller ?

Ja det menar jag. Se på ordet diffusion, det kommer av latinets diffusio, av diffundere, som betyder utbredning.
Det som din länk pratar om och enligt mitt förmenande fått om bakfoten är det som DRIVER diffusionen - den slumpmässiga vandringen. Men den slumpmässiga vandringen ÄR INTE diffusionen, den driver den bara.

Diffusionen är istället den utbredning som avstannar när det inte längre finns några partialtrycksskillnader i fuktighet över det omtalade membranet eller gränskiktet.

I övrigt hoppas jag att vi kan återgå till bedömningen om huruvida luftavfuktare torkar tvätt bra eller inte. Vilket den alltså borde göra oavsett om det beror på diffusion i gränskikten mellan tvättfibrerna och den omgivande luften eller inte. Jag lägger således ner denna debatt som  jag anser lika meningsfull som att försöka få en sosse att rösta borgerligt. *vinkar* Lycka till med tvätten således.



MVH
Messer

Inlägg inline i kursivt.
Skrivet av: messer
« skrivet: 26 augusti 2006, 23:13:09 »

Hej Larsa

Nej det blir inte större flöde genom väggen för att du torkar upp på insidan.

MVH
Messer
Skrivet av: Larsa
« skrivet: 26 augusti 2006, 21:48:21 »

Och för oss som bara gick 9 år i skolan och inte förstår alla förklaringar och avancerat språk, vad är svaret på frågan:
Kan man dra in fukt i källaren genom ytterväggen om man har ett väldigt torrt klimat inne?
Skrivet av: maha6305
« skrivet: 26 augusti 2006, 18:21:19 »

*ler* Allt började med frågor om tvättork i källaren och tog en vända med vetenskapsdiskussion om diffusion och termodynamik innan ola till sist fick igång sin nya  Appliance 2012+
Skrivet av: ola_nilsson
« skrivet: 26 augusti 2006, 15:04:41 »

Hej,

Mycket bra sida. Men säger den inte också att "net movement" av i det här fallet fukt kommer att bli större om det är en större obalans mellan mängden fukt på de båda sidorna:

"Diffusion can lead to a net movement of atoms or molecules when large numbers are present, and when there is an imbalance in the number of particles between one part of a container and another (creating a concentration difference or gradient)."

Jag bestämde mig trots allt att försöka få tvätten torr med en avfuktare. Tyvärr fick jag snåla lite, så det blev en Appliance 2012+, men än så länge verkar den tuffa på bra, och byxorna som inte torkat sedan onsdagens hällregn är snart torra.

Tack för alla svar,
/Ola
Skrivet av: messer
« skrivet: 25 augusti 2006, 22:57:08 »

Hej

Om du går in på http://physioweb.med.uvm.edu/diffusion/
Och där väljer du "Diffusion" i flikarna till höger.
Sen kan du läsa och prova dom experiment som finns där.
Du behöver också läsa åtminstone de tre nästföljande sidorna.

Simple Diffusion
Diffusion of Many Particles
Measuring Diffusion
Diffusion Rates and Particle Concentrations
Den fjärde beskriver i princip Gortex "Diffusion Across a Selectively Permeable Membrane"

Dessa sidor beskriver det jag försökt beskriva.
Antar att du menar att dessa beskrivningar är fel eller ?

MVH
Messer
Skrivet av: Nisken
« skrivet: 25 augusti 2006, 21:22:20 »

Hej


Om koncentrationen är stor så kommer en viss mängd av dessa molekyler att ta sig igenom membranet men samtidigt kommer en viss mängd av molekylerna från det rum med lägre koncentration också att ta sig igenom membranet.

Det du beskriver är inte diffusion utan beskriver osäkerhetsprincipen för en enskild molekyl. Observera att det inte finns någon riktning för den rörelse du beskriver. Termodynamiken däremot, beskriver händelser i makro där t.ex. diffusion hör hemma, inte i mikro där Heisenberg regerar.
Så när jämvikt uppnås är vandringen lika stor åt bägge håll, det finns inget flöde, bara några molekyler i ett gränsskikt som inte kan bestämma sig om var de ska vara och därför hoppar fram och tillbaka. I det tillståndet har fuktvandringen stoppat. Vilket var vad saken gällde. Även i en bruten strömkrets kan du finna enstaka elektroner som rör sig, men lika lite som i fuktexemplet åt något särskilt håll.




MVH
Messer

Skrivet av: messer
« skrivet: 25 augusti 2006, 19:38:41 »

Hej

Ja jag tror fortfarande att jag har rätt, anledningen till att jag tycker att ni kan läsa om diffusion och lärar er hur det fungerar och om jag har fel berätta för mig beror på att jag tror inte jag kan övertyga er om att jag har rätt om ni inte vill förstå.
Vad tror jag då, jo jag tror att vattenmolekylerna rör sig på ett slumpmässigt sätt.
Om koncentrationen är stor så kommer en viss mängd av dessa molekyler att ta sig igenom membranet men samtidigt kommer en viss mängd av molekylerna från det rum med lägre koncentration också att ta sig igenom membranet.
Eftersom varje gång man räknar på detta ökar koncentrationen i den med minst koncentration tills jämnvikt uppstår.
Men det betyder inte att den slumpmässiga vandringen av molekyler upphör utan den fortsätter.
or
Och jag har läst wikipedia och hittar inget som motsäger det jag tror men heller inget som klart visar att jag har rätt.

MVH
Messer
Skrivet av: Nisken
« skrivet: 25 augusti 2006, 17:26:17 »

Hej

Diffusionen upphör inte bara för att båda rummen är lika fuktiga.

Jo den upphör när systemen är i balans. Det som driver det är entropin. "Termodynamikens andra huvudsats säger att naturens riktning är att öka oordningen, vilket oftas postuleras som att jämvikt är då entropin har sitt maximala värde."

På precis samma sätt som när ett batteri inte längre har någon spänning kvar att driva en ström, eller när temperaturen på bägge sidor av ett membran är lika (tex ett rör i en värmeväxlare i våra kära VP) så upphör värmetransporten.
En vägg är också ett membran om än ett tjockt, så väggens fuktförhållande spelar ju också in. Men i princip upphör transporten när oordningen (entropin) är lika. Om det sedan är gasdiffusion (vattenånga) eller hydrodifussion (vätska) som ska vandra i väggen spelar ingen roll. När entropin är lika innan och utanför väggen slutar transporten dem emellan. När entropin I väggen är lika som innan och utanför så upphör diffusionen helt.


Diffusion fungerar inte på samma sätt som ett batteri.

Fel igen - Diffussion kan visst jämföras med ett batteri - i det att i batteriet är det den elektrokemiska entropiskillnaden mellan anod och katod som driver strömmen av elektroner, när man sluter kretsen. I väggen är det just entropiskillnader som driver fukten - vattenmolekylerna åt ena eller andra hållet.



Fuktspärr och platon är väl till för att hindra vatten att nå väggen och hindrar inte fuktvandring i form av vattenånga.

Mnja...fuktspärren i ett Goretex membran (en PFTE film som sträckts för att ge microsmå passager genom filmen) hindrar vatten att ta sig igenom, men släpper igenom ånga. Den polyeten byggplast som oftast används i väggar är både vatten och ångtät (åtminstone vid dom tryckskillnader som finns i en husvägg). Samma sak med platon - men den har ju finessen att den låter ångan passera mellan knopparna vertikalt mellan platon och husväggen, där den sedan ventileras ut. Men den släpper inte igenom ånga.


Ett litet råd till alla som vill förstå det här med diffusion, försök ta reda på vad ordet diffusion betyder och inte vad ni hittills trott sen kan ni berätta för mig så får jag se om jag har förstått det hela eller ej.

Den "älskvärdheten" är svår att lämna okommenterad.  a:gl Det hade du kunnat slå upp på wikipedia alldeles själv....du kan t.o.m. få länken  http://sv.wikipedia.org/wiki/Diffusion

Diffusion är den "spontana spridningsprocess som äger rum när något, oftast gaser eller vätskor, med en egenskap skilt från omgivningen sprids, blandas och jämnas ut." Vilket är helt enligt termodynamikens andra huvudsats.

I vårt fall fukt som "sprids, blandas och jämnas ut" genom väggen. Nöjd?



MVH
Messer


Mina svar är kursiverade inline. Mycket nöje.
Skrivet av: messer
« skrivet: 25 augusti 2006, 17:06:54 »

Hej Maha6305

Menar du alltså att ingen förflyttning av vattenmolekyler sker genom membranet om koncetrationen av fukt är lika stor på bägge sidorna av membranet.

MVH
Messer
Skrivet av: maha6305
« skrivet: 25 augusti 2006, 15:57:31 »

Diffusion är en "statistisk strävan" av naturen att öka sin entropi genom vandring eller utspädning av molekyler.

En källarvägg kan ses som ett membran mellan två rum. Om de båda rummen (ute och inne) har olika koncentration av fukt OCH väggen medger att vattenmolekyler kan passera, så är det detta tillstånd av låg entropi som driver processen mot utjämning. Allt enligt samma principer som stipuleras av termodynamikens andra lag.

Slutsatsen av resonemanget är att:
Torkar man källaren till en låg fuktkvot stimuleras fuktpassage inåt. Men väggen kommer ändå att i varje ögonblick innehålla mindre vatten än den skulle göra utan avfuktare.

Då kvarstår frågan om det är fukten i sig, eller själva vandringen, som påfrestar väggen mest? Jag vet inte svaret men antar det första. Därav svaret att torka källaren.

Svaret skulle sannolikt bli annorlunda om vattenmolekylerna binder stora mängder syre eller andra reaktiva ämnen. Dessa skulle då tillföras väggen under sin passage i större omfattning än om genomströmningen var lägre...
Skrivet av: messer
« skrivet: 25 augusti 2006, 15:33:27 »

Hej

Diffusionen upphör inte bara för att båda rummen är lika fuktiga.
Diffusion fungerar inte på samma sätt som ett batteri.
Fuktspärr och platon är väl till för att hindra vatten att nå väggen och hindrar inte fuktvandring i form av vattenånga.
Ett litet råd till alla som vill förstå det här med diffusion, försök ta reda på vad ordet diffusion betyder och inte vad ni hittills trott sen kan ni berätta för mig så får jag se om jag har förstått det hela eller ej.

MVH
Messer
Skrivet av: Nisken
« skrivet: 25 augusti 2006, 12:36:39 »

Hej

Nej du drar inte in vatten genom väggen om du kör med av-fuktaren.
Det som händer kallas diffusion, om du tänker dig en behållare med fukt i som du sätter in en vägg i så det blir två utrymmen och den väggen är inte diffusiontät, om du nu tar bort fukten i den ena behållaren med en av-fuktare så kommer den behållaren att innehålla mindre mängd fukt i förhållande till den andra.
Innan du tog bort den fukten så skedde diffusion genom väggen men eftersom bägge utrymmena var lika fuktiga märktes ingen skillnad fast fuktvandring sker genom väggen genom diffusion eftersom lika mycket kommer in som går ut genom väggen.
Efteråt när du torkat upp ena behållaren så kommer diffusionen genom väggen göra att fuktvandringen kommer att vara större från den behållare som är fuktigast men samtidigt torkar ju den fuktiga behållaren lite eftersom fuktvandringen åt andra hållet blir mindre.

Hoppas det blev förståligt.

MVH
Messer

Mnja det är väl sådär sant. Visst är det diffusion vi talar om, men det som driver den är ju skillnader i fuktighet på insidan/utsidan av väggen. Det funkar som ett batteri där spänningen driver en ström. Ingen potentialskillnad ingen ström.

I detta fall om det är lika fuktigt på bägge sidor av väggen, blir det ingen diffusion eller fuktvandring. Är det torrare på en sida drivs fukten genom väggen dit tills det är lika fuktigt på bägge sidor igen.

Så visst blir det fuktvandring genom väggen om luftavfuktaren är på. Men det är ju inte fuktvandringen i sig som ger olägenheter som mögel. Det är hög fuktigheten på insidan av väggen som ger det och har du avfuktaren igång, så är den alltid lägre där, än vad den annars skulle vara.

Har du ordentlig fuktspärr och isolering (som platon t.ex.) på väggen och under golvet, så kommer snart väggen att vara torr tvärs igenom och fuktvandringen inåt upphör.

När det blir riktigt fuktigt väder kommer då inomhusluften att vara fuktigare, än vad den är i den tidigare torkade väggen - då blir fuktvandringen inifrån och ut istället!  :(

Nu kommer det verkligt viktiga. Att fuktspärren i väggen antingen är i den varma zonen, för att du aldrig ska få kondensering inne i en trävägg med t.ex. gullfiber (med mögel, hussvamp eller träföruttnelse som följd) eller på utsidan av en betongvägg (som med platon) där lite kondens inte spelar nån roll (dessutom vädrar man ju en platonvägg, det är därför den har knoppar).

Börjar bli lite fysiklektion det här ::)

Summasumarum - dina väggar gillar alltid att du kör luftavfuktaren, ställ in dess hygrostat för sådär 55% relativluftfuktighet (kolla med en hygrostat från Clas i sjön, Biltema eller nåt för nån hundring, mätarna på avfuktarna är ofta inte så bra) så får du ett bra inomhusklimat och slipper onödig elförbrukning.

Torka tvätt med avfuktare är en jättebra idé, jämfört med värmeskåp och att ventilera ut luften. Drar kanske en tredjedel så mycket ström...

Själv har jag funderat på en kalluftslang till inloppet till min torktumlare för att kondensera effektivare och torka snabbare, idag har jag 65C inne i torktumlaren och ca 30C på inloppsluften till tumlarens kondensor, det ger inte särskilt bra avfuktning. Kalluften kan man ta från utloppet av en FLVP om man har eller friskluft utifrån (åtminstone vid kall väderlek som på vintern) Min torktumlare drar ca 1.5Kwh per kilo tvätt så det blir snabbt stora besparingar där.
Skrivet av: Kall Kyl
« skrivet: 25 augusti 2006, 11:03:26 »

Jag håller delvis med maha6305. Jag har kört min woods både på vinen och i källaren. Den verkar producera mer vatten på låg hastighet. Men jag tror samtidigt att man ska köra på hög hastighet om man ska täcka en större yta. Den verkar och torka tvätten fortare. Det optimala hade kanske varit att köra avfuktaren på låg hastighet och ha en separat fläkt som blandar om luften i rummet?
Skrivet av: maha6305
« skrivet: 25 augusti 2006, 09:10:13 »


...låter mera (på hög hastiget)...


Jag är övertygad om att man inte skall köra med alldeles för hög hastighet.
Fukten måste "hinna" fastna och kondenseras/frysas på kylslingorna, och pressar man igenom kubikmetervis med luft per timme kan den processen motverkas. Speciellt om den omgivande luften är varm.
Skrivet av: messer
« skrivet: 25 augusti 2006, 04:15:50 »

Hej

Nej du drar inte in vatten genom väggen om du kör med av-fuktaren.
Det som händer kallas diffusion, om du tänker dig en behållare med fukt i som du sätter in en vägg i så det blir två utrymmen och den väggen är inte diffusiontät, om du nu tar bort fukten i den ena behållaren med en av-fuktare så kommer den behållaren att innehålla mindre mängd fukt i förhållande till den andra.
Innan du tog bort den fukten så skedde diffusion genom väggen men eftersom bägge utrymmena var lika fuktiga märktes ingen skillnad fast fuktvandring sker genom väggen genom diffusion eftersom lika mycket kommer in som går ut genom väggen.
Efteråt när du torkat upp ena behållaren så kommer diffusionen genom väggen göra att fuktvandringen kommer att vara större från den behållare som är fuktigast men samtidigt torkar ju den fuktiga behållaren lite eftersom fuktvandringen åt andra hållet blir mindre.

Hoppas det blev förståligt.

MVH
Messer
Skrivet av: miwu
« skrivet: 24 augusti 2006, 20:04:42 »


Hej
Visst är Wood bättre men är den verkligen värd prisskillnaden, nja... Jag tycker inte det, har haft en Wood (i många år tidigare) och har nu en sådan du nämner. Den sistnämnde låter mera (på hög hastiget), men det gör inget i tvättstugan, sedan kan jag nämna att den senare känns lite mer spröd (plastig) i sin konstruktion, men har haft den i 1,5 år utan problem, hittills. Under en natt så hinner den nästa bli helt full med vatten.
Plånboken din får styra
Lycka till
Skrivet av: Larsa
« skrivet: 24 augusti 2006, 15:47:23 »

Jag har också en woods som brummar i källaren. Den går ofta nu så här års.

Om man har gjort en ordentlig dränering runt huset i kombination med isodrän/platon så har jag svårt att tro att man kan "dra in" fukt med avfuktaren.
Jag tror faktist det är en stor myt.
Nått för "Myth busters" på discovery kanske ;D
Skrivet av: maha6305
« skrivet: 24 augusti 2006, 14:41:19 »

Själv har jag en Woods som går kontinuerligt aug-okt.

Detta är ett typiskt höstfenomen. Luftfuktigheten är som allra högst just nu. Jag tror inte det är risk att du drar in mer fukt bara för att du torkar källaren. Annars förstår jag vad du menar att torkade väggar leder  till vandring inåt, men väggarna är ju i alla fall torrare än dom skulle varit utan avfuktare.

I ditt fall kommer nog mycket från luften och inte grunden. I annat fall är det dags att ta fram grävskopan och Platonmatta ;)

Skrivet av: ola_nilsson
« skrivet: 24 augusti 2006, 13:46:17 »

Hej,

Vi har ett hus med källare från 1956, där källaren fungerar superbra. Inga fuktfläckar, ingen dålig lukt. Nu under slutet på sommaren är dock luftfuktigheten så pass hög att tvätten inte torkar på rimlig tid. Jag har varit rädd för att vi skulle störa balansen i källaren och kanske dra in mer fukt i väggarna om vi satte in en luftavfuktare.

Problemet är att denna augusti så kan man ju inte torka tvätten ute... regnet bara öser ner.

Vad säger ni, är jag rädd i onödan för fuktvandring? Skall man skaffa en lite avfuktare och köra den i tvättstugan med dörrarna stängda till övriga källaren? Vågar man köpa en "Appliance 2012+" för 995:- på Coop, eller skall man följa Rån&Rön testen och satsa på en Mitshubishi/Woods för ~4500kr?

Mvh,
/Ola

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!