Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
VärmepumpsForum Allmänt => Märkesspecifikt luft/luft => Värmepumpar - Luft/luft => Värmepumpar och installationsfrågor. => DAIKIN => Ämnet startat av: Andreas1x2 skrivet 11 september 2014, 16:34:42
-
Jag har idag fått pris på Daikin Caldo X 35
Produktblad: http://www.daikin.se/binaries/CaldoX_tcm544-344579.pdf
Priset var 24100:- efter rot inkl installation och allt, är detta ett vettigt och bra pris?
Någon som har någon erfarenhet om denna maskin? Jag vet att den är ny men någon kanske hunnit få upp den och provat ett tag.
-
Jag har idag fått pris på Daikin Caldo X 35
Produktblad: http://www.daikin.se/binaries/CaldoX_tcm544-344579.pdf
Priset var 24100:- efter rot inkl installation och allt, är detta ett vettigt och bra pris?
Någon som har någon erfarenhet om denna maskin? Jag vet att den är ny men någon kanske hunnit få upp den och provat ett tag.
Priset är rätt.
Den maskinen har riktigt fin prestanda.
Jag ska själv köpa en, men i mitt fall räcker det långt med en CaldoX25'a. Jag vet vad maskinen går för (jobbar på Daikin). Erfarenhet finns inte på denna maskinen. Den började skickas iväg igår. Man får nog lita på Daikin som hållt på med detta sen -51.
-
Det går alltså inte att få ett bättre pris om man kollar runt? =)
-
Hej är det en twin rotary-kompressor på denna? 2.Vilka Daikin har det? 3, Finns luftfuktning med denna?
-
Det är en dubbel swing kompressor. D.v.s. den har 2 kompressionskammare för jämn gång. Skillnaden mot rotary ä att swing har ingen fjäder som kan gå sönder, samt att den är tätare vid höga frekvenser . 2 :alla Daikin LL har swing utom de stora kommersiella. 3: nej, det har bara Ururu Sarara
Häls
Daikin
-
Vi fick en Caldo X 25 installerad för några dagar sedan. Vill minnas att priset var runt 22 000 kr efter rot. Detta var dock med ett värmepumpsskydd.
Funktionen har vi inte hunnit testa än eftersom det fortfarande är varmt ute, men vi är nöjda än så länge.
-
Tack för era svar.
Jag fick idag ett pris på Mitsubishi MSZ-FH35VEHZ på 22950:- efter rot inkl allt.
Produktbroschyr: http://www.mitsubishi-aircon.se/upl/files/76546.pdf
Någon som vågar tala om för mig som inte är så hemma på dessa maskiner vilken som är bäst? Priset är ju nästan detsamma, men vilken bör man satsa på för att få bästa maskinen?
Det enda jag bryr mig om är värme till bästa pris och så bekymmersfritt som möjligt så skippa allt som har med kyla att göra
-
Bedöm själv.
-
Tack för svaret.
Det lutar åt en Daikin Caldo X 35 då
-
Nästan 23000:- för en FH35 låter ganska högt men det kanske var en lite krånglig installation då dom med en "standardinstallation" brukar vara
betydligt billigare eller så bor ni inte där det är någon konkurrens bland återförsäljarna.
-
Tack för svaret.
Det lutar åt en Daikin Caldo X 35 då
Caldo X35 ger 300W mer vid -15 än Mitsubishi FH35 (4,3kW mot 4,6kW)
http://www.daikin.se/binaries/CaldoX_tcm544-344579.pdf
-
Jag tyckte också det lät dyrt med 23000 för på polarpumpen tar dom ju typ 15,7k med en standardinstallation
jag har betongvägg med tegel hängande utanför samt ca 5m från innerdelen till ytterdelen så det är väl ingen standardinstallation direkt men tycker det låter otroligt att det ska kosta 7 tusen mer för att borra i betong och dra någon meter extra.
För en som inte fattar speciellt mycket om detta, är 300w mer vid -15 mycket eller lite om man tittar på ett helt år?
Någon som vet hur skillnaden är på maskinerna just rent driftmässigt, går dom lika bra om det nu inte är några måndagsexemplar och avfrostningen osv funkar på liknande sätt? Som sagt är helt ny på detta och har läst en hel del på detta forum
-
jag tittade igen på mitsubitshi offerten och han tar 18900 för maskinen och 8100 för installationen (innan rot)
Tycker maskinen är svindyr då polarpumpen tar 12700:- för bara maskinen, självklart förstår jag att polarpumpen är stora som fan, men att ta 6200:- mer än dom för bara maskinen måste ju vara för mycket
-
300 watt gör att du sparar 7 kWh/dygn när all effekt behövs, beroende på hur många dagar/år det är så kan det bli kanske några hundra kronor/år i större besparing.
Läge att pruta om det skiljer så pass mycket kanske?
I normalfallet får man väl räkna med lite bättre bemötande, anklare reklamations och garantihantering och ibland längre garantier om man köper pump och installation av samma kille, men det är klart att det finns en gräns för vad man kan acceptera, jag skulle nog betala ett par tusen extra för att köpa pump och installation av samma företag.
Men än en gång, de som har en firma skall betala bil, lokaler, bokföring, mm, mm på många färre sålda maskiner än vad en stor onlinehandlare har att tjäna på, så att det finns en prisskillnad är nog omöjligt att komma ifrån.
Sen är det väl lite tillgång och efterfrågan, kanske inte är så lätt att få tag i en installatör om du handlar på nätet.
-
300 watt gör att du sparar 7 kWh/dygn när all effekt behövs, beroende på hur många dagar/år det är så kan det bli kanske några hundra kronor/år i större besparing.
Läge att pruta om det skiljer så pass mycket kanske?
I normalfallet får man väl räkna med lite bättre bemötande, anklare reklamations och garantihantering och ibland längre garantier om man köper pump och installation av samma kille, men det är klart att det finns en gräns för vad man kan acceptera, jag skulle nog betala ett par tusen extra för att köpa pump och installation av samma företag.
Men än en gång, de som har en firma skall betala bil, lokaler, bokföring, mm, mm på många färre sålda maskiner än vad en stor onlinehandlare har att tjäna på, så att det finns en prisskillnad är nog omöjligt att komma ifrån.
Sen är det väl lite tillgång och efterfrågan, kanske inte är så lätt att få tag i en installatör om du handlar på nätet.
FH 35 har högre SCOP så du spar troligtvis lite mer med Mitsubishi FH35. Daikin Ururu S 25 är en pump jag skulle kunna tänka mig att byta till själv.
-
Caldo X35 ger 300W mer vid -15 än Mitsubishi FH35 (4,3kW mot 4,6kW)
http://www.daikin.se/binaries/CaldoX_tcm544-344579.pdf
Bruker X35 samme effekt fra nettet som FH35 da?
FH35 har COP 2,2 ref Energimyndigheten, og da trekker den 4,3/2,2 = 1,95 kW.