Ämne: Kuhmo däck, erfarenhet ?

[D_Sundsvall]

Hejsan !
Jag letar sommardäck och har varit inne på följande:

Nokian Hakka V 1325:-/st
Fighter 700/st
Michelin Energy Saver 1500:-/st

Och Kuhmo 1050:-/st.

Nokian tror jag mig veta är bra eftersom jag har de monterade på bilen i dag, men tycer att det blir för dyrt med Hakka och Michelin..

Fighter är regummerade och jag har hört en del dåligt om dem, kvar är Kuhmo som på något sätt hamnar mitt i smeten.
Någon som har erfarenhetera av Kuhmo ? Är det ett prisvärt däck ?

[JesseJames]

Är grymmt nöjd med Uniroyal Rally regndäck.
Mycket hållbart, går tyst och riktigt bra grepp på både våt och torr väg:
Nu skrev du inga dimensioner men här är ett ex:
http://ssl.delti.com/cgi-bin/reifendirekt.pl?details=Ordern&cart_id=13397930.21.14494&typ=R-104299&ranzahl=4&Breite=195&Quer=65&Felge=15&Speed=H&weiter=156&kategorie=6&Ang_pro_Seite=12&sort_by=brand&Transport=P&dsco=21&sowigan=So&Achse=

[Rickard]

Jag har också varit nöjd med mina uniroyal.
Michelin drar väl så pass mycket mindre bränsle att 1 däck "är gratis", dessutom fick de väl bäst i test i övrigt också + lång livslängd.
Dyrt men kanske inte dumt ändå?

[Hansson]

Jag skulle satsat på Michelin Energy Saver.

Farsan köpte sådan nyss och han är skit nöjd med dom!

Fast det var dyrt pris du fått på dom?

[Ville Vessla]

Ifjol köpte jag begagnade originalfälgar med Michelindäck till min Citroen Xantia Activa.
Dessa var tillverkade ungeför samtidigt som Barumdäcken(prisklass som Kumho, brukar få bra betyg) som jag hade sedan tidigare och hade säkert gått längre(tillverkade 2001).
Skillnaden till Michelins fördel var drastisk, ljudnivå, styrrespons och vibrationsnivå förbättrades rejält.

Jag skulle absolut välja Michelin, ju äldre dom blir desto bättre blir dom jämfört med alternativen.
Dessutom väger Energy Saver över 1kg mindre än övriga märken.

[Bullo]

Välj absolut inte Kuhmo däck, dom blir snorhala när det blir blött på vägbanan.

[Rollster]

Vad sägs om AGI ? Jag hade dem pÃ¥ en bil en gÃ¥ng , de var Ã¥tminstone billiga . Nu ser det ut att bli gamla "avdubbade"  vinterdäck att köra med pÃ¥ sommaren . Men till nästa vinter funderar jag pÃ¥ att köpa dubbfria däck i stället för dubbdäck .

[D_Sundsvall]

Välj absolut inte Kuhmo däck, dom blir snorhala när det blir blött på vägbanan.

Ok, det låter inget vidare.. Det var inte så att de var gamla ?
I kallt sommarväder skall tydligen Nokian vara bra pga deras gummiblandning..

Barum har jag funderat pÃ¥, men har inte hittat nÃ¥gon i krokarna som säljer dem ännu.. Skall läsa däcktest pÃ¥ rÃ¥d & rön när jag kommer hem ( och min son somnat för kvällen, sambon i sthlm pÃ¥ kurs denna vecka) 

[Bullo]

Hade spritt nya däck på min Hyundai. Hade dom i tre år och däckena var lika hala hela tiden.

[D_Sundsvall]

Hade spritt nya däck på min Hyundai. Hade dom i tre år och däckena var lika hala hela tiden.

Ok, det är ett underbetyg..

[tracker]

har kört med hankook i flera år bra grepp/livslängd och bra pris lite mera oljud kanske om man är petig

215/55-16 för 735:-

http://www.nordendack.se/index.php/cPath/1892_5753_5784_5788/215_55_16.html

[MangeH]

Hejsan !
Jag letar sommardäck och har varit inne på följande:

Nokian Hakka V 1325:-/st
Fighter 700/st
Michelin Energy Saver 1500:-/st

Och Kuhmo 1050:-/st.

Nokian tror jag mig veta är bra eftersom jag har de monterade på bilen i dag, men tycer att det blir för dyrt med Hakka och Michelin..

Fighter är regummerade och jag har hört en del dåligt om dem, kvar är Kuhmxo som på något sätt hamnar mitt i smeten.
Någon som har erfarenhetera av Kuhmo ? Är det ett prisvärt däck ?

Usch vilka höga priser.
Nu vet jag inte din däckdimension men har för mig att man tex brukar kunna hitta en uppsättning Continental Premium Contact 2  255 55 R16 för 850-900kr + montering
(de har väl vunnit mÃ¥nga tester pÃ¥ senare  Ã¥r).
Jag är nöjd med mina Dunlop SP Sport 01 annars. (ca 730kr st + montering har jag för mig)

Kolla tex www.dackonline.com  eller www.bythjul.com/

[Mike]

Du lär spara in merkostnaden på Michelin energy saver i form av sänkt bränsleförbrukning och längre livslängd, så skall du behålla bilen så köp dem på det ställe som är billigast (det skiljer ju enormt).

Billiga däck blir oftast snorhala i vått väglag = livsfarliga i mina ögon

Som en liten notis så är faktiskt Hankook på väg upp och utklassade Michelin etc i en test i prestandaklassen.

[Rollster]

Barum har jag funderat pÃ¥, men har inte hittat nÃ¥gon i krokarna som säljer dem ännu.. Skall läsa däcktest pÃ¥ rÃ¥d & rön när jag kommer hem ( och min son somnat för kvällen, sambon i sthlm pÃ¥ kurs denna vecka) 

Barum kanske ej har dåliga egenskaper , men de lär ska slitas ut fort efter vad jag hört . Så då lönar det sig väl att köpa dyrare och samtidigt få bättre !

Det finns ju ett ordsprÃ¥k som säger att den som är fattig ska inte köpa billigt för ifall det samtidigt är dÃ¥ligt (vilket det ofta är) sÃ¥ blir det dÃ¥ att köpa nytt en gÃ¥ng till , och dÃ¥ den gÃ¥ngen dyrt , och dÃ¥ blir det JÄTTEDYRT i slutändan !!   

[A80TD]

Hejsan !
Jag letar sommardäck och har varit inne på följande:

Nokian Hakka V 1325:-/st
Fighter 700/st
Michelin Energy Saver 1500:-/st

Och Kuhmo 1050:-/st.

Nokian tror jag mig veta är bra eftersom jag har de monterade på bilen i dag, men tycer att det blir för dyrt med Hakka och Michelin..

Fighter är regummerade och jag har hört en del dåligt om dem, kvar är Kuhmo som på något sätt hamnar mitt i smeten.
Någon som har erfarenhetera av Kuhmo ? Är det ett prisvärt däck ?

Det var ett högt pris på Michelindäcken. Vilken dimension är det?

Jag har bestämt mig för att köpa Michelin Energy Saver och jag får betala 1045:-/st inkl. montering och balansering (940:- +arb).
Storlek: 205/55-16.