Ämne: Svartmögel eller bara missfärgning?

[villvetamer]

Finns många varianter...man kan lägga fiberduk utanpå brädorna, eller skippa virket och bara ha fiberduk. Kan man isolera utanpå om man vill, en bra lösning på alla ev fuktproblem.

Jehu: Har du någon principskiss på ditt förslag?

Hur blir det om man sätter en stenullsboard (20-30mm) ovanpå befintlig spont?
Det hjälper inte problemet som Purjo lyfte om att brädorna kan röra på sig, men det skyddar iaf mot inkommande väta samt att det minskar risken för kondens på yttertakets insida vid s.k. kallstrålning. Läste om det i denna broschyr, s.3: http://www.paroc.se/~/media/Files/Brochures/Sweden/Swedisol-Add-Extra-Insulation-moisture-SE.ashx

[Tågråttan]

Det är inte ospontad råspont på bilderna, utan endast ett av bilderna visar en trasig fjäder..

All den missfärgning som finns på bilderna är inte från läckande yttertak!! Det kommer underifrån upp igenom kutterspånet, där den varma fuktiga luften möter det kalla yttertaket och kondenserar med påföjlande missfärgningar på yttertakets undersida. Att det börjar i kanterna på brädorna är naturligt då dessa ytor är kallast.

Om ni lyfter några pannor så har vi snart det rätta svaret på läckande yttertak eller kondensproblem

[jehu]

Jehu: Har du någon principskiss på ditt förslag?

http://www.isover.se/nyheter?id=34348
skulle jag bygga nytt blev det dÃ¥ verkligen ingen 'traditionell'  lösning'

[Smurfen.]

Hur bra är den lösningen vid ett ev läckage utifrÃ¥n 

[purjo__]

"Erfarenhet är lång och gedigen i Tyskland vilket vi i Sverige har stor nytta av eftersom möjligheterna för att använda ISOVER Vario KM Duplex UV i kompakta tak i stora delar av Sverige är lika bra som i Tyskland."

Vad är det som gör att det inte passar i alla delar av Sverige? Vilka delar passar det inte i?

[svenske kocken]

Ett bra och väl beprövat knep är att riva bort det som är anfrätt och spika på nya råspontsluckor därefter ny takpapp, läkta och sedan lägga tillbaka tegelpannorna, om dom är i bra skick. Rätt utfört med rätt matr så behöver man sedan inte fundera på taket nått mera, det blir nästa generations problem.
Ps
Det fungerar i hela landet

[jehu]

Hur bra är den lösningen vid ett ev läckage utifrÃ¥n 

Alldeles utmärkt eftersom det inte kommer in något, det rinner av. Fiberduken är oerhört mycket starkare än takpapp, och mer långlivad. Och så ventilerar den, så det torkar upp. Skippar man sen sponten finns det mindre organiskt material som kan mögla.

[villvetamer]

Skippar man sen sponten finns det mindre organiskt material som kan mögla.

Vad fäster du bärläkt och ströläkten på när du tagit bort sponten?
Nu är det säkert jag som är ute och cyklar men tänker lite försiktigt att om du skippar sponten och bara har en duk under så kommer en (potentiellt) trasig takpanna att falla rätt genom duken och fara ned i kallvinden så man får ett öppet hål i taket.

[karlmb]

Den landar på duken.

[purjo__]

Modern underlagsduk (som används när man inte har råspont eller liknande mellan takstolarna) är ju trampsäker så den borde klara att delar av en takpanna ramlar ner 5 cm...

[villvetamer]

Ok. Är det en etablerad metod att man använder underlagsduk utan spont?
Hur blir det om man tänker worst-case, att man dessutom får snö på taket när man har sin trasiga takplatta?
Om man kan stå på duken så lär det ju iofs inte heller spela nån roll.

En fråga om kondensen:
När man läser om kondensproblemen på kallvindar så är det ofta som kallstrålning nämns som en orsak till detta. Dvs. som jag förstått det så strålar taket kalla/klara nätter mot himlen och resultatet blir då att yttertakets insida blir kallare än luften på kallvinden som kondenserar mot innertaket (Ex. sponten).
Kommer en ångspärr som inte släpper in vatten, men som släpper ut fukt att avhjälpa detta problem eller kommer kondens ändå att bildas mot spontens insida? Dvs. den fuktiga luft som kommer i kontakt med spontens insida bör väl ändå kondensera?

Försöker inte kritisera förslaget, men vill bara dubbelkolla att jag förstått allt innan jag föreslår det
Det låter ju onekligen som en intressant lösning som Jehu rekommenderar även om det känns lite ovant (för mig som är oerfaren) att acceptera att man endast har duk och takpannor samt ingen spont.

[purjo__]

Ett exempel:
http://www.monier.se/takprodukter/underlagstak/divoroll-prima.html
http://www.monier.se/fileadmin/bu-files/se/downloads/pdf/Monteringsanvisningar_SE/Divoroll_Underlagstak_monteringsanvisning_sept_2012.pdf

[villvetamer]

Där ser man. DÃ¥ har man lärt sig nÃ¥tt nytt 

Men gällande kondensproblematiken som jag nämnde (ovanför). Hur står sig denna lösning?
Spontant ser produkten du länkat till Purjo ganska tjock (?) ut dvs. som den verkar ha viss isolerande verkan och då minskar risken för kallstrålningsproblematiken.

[Smurfen.]

Duk utan råspont lär ju funka bra man kör ju ofta plast utan råspont men då har man luftspalt och ofta ett tak av plåt vilket jag tycker är att föredra så man slipper byta trasa pannor varje vår. Tror även luftspalt är bra en rätt gammal säker byggmetod även om det naturligtvis går att bygga på andra sätt men hur säkert är det ?

[jehu]

Jo det tar emot att tänka nytt
 
Självdrag är en ännu äldre och mycket säker byggmetod.
I min egen kåk har jag noterat svartprickar i luftspalterna
däremot där spånet legat an mot spåntet ser det fint ut
har fått mig att dra en del slutsatser