Smurfen: Den här produkten lär ska funka lika bra som Boracol http://bensaltensid.com/

Tågråttan: Kör koncentrerad klorin

Carl N: Det gick inte åt särskilt mycket, jag köpte en liter och det blev mycket kvar.

Kanon!
Tack för alla tipsen!

Kör koncentrerad klorin

Hur mycket boracol behövdes? Dvs. hur många m2 råspont kan man måla med ex. 1 liter?
Såg att priset var 764kr för 5 liter.
http://www.yourvismawebsite.com/svenska-reimpregnerings-ab-lavtox/shop/product/boracol-special-traskydd-5-l?tm=boracol-privat-bruk

Den här produkten lär ska funka lika bra som Boracol http://bensaltensid.com/

Man kan även komplettera med mögelstopp i ovankant av varje fack, monteras på ett vanligt dos-hål som man tar upp under pannorna.

Ventilationen på vinden sker genom två mindre gavelventiler samt takfotsventilation mellan vissa fackverkstakstolar (igenproppat med isolering i andra, så det inte ventilerar).

Jepp, så såg det ut hos mig också.
Det var svart påväxt längs ner på undersidan av råsponten där isoleringen hindrade ventilationen så jag stoppade in "vindavledare" vid takfoten så att ventilationen blev bättre.
Jag penslade även på boracol på allt trä som var missfärgat.

Jag tycker det låter som att huset antingen har för dålig ventilation på kallvinden i kombination med för mkt uppträngande fukt, eller att huset de tog rivningsvirket hade det...
Dålig förklaring att de skulle ha vänt brädorna utåin, vem gör det? Och vem lägger begagnad råspont?, kan ju vara fler "snållösningar" i det huset..

Jag har plegel som tak och sen fiberduk under med luftspalt som hänger mellan takstolarna.

Inget mögel efter 26 år.

Hur bygger man tak idag på nya hus?

Börjar med att tacka för alla inlägg!
Ska förmedla detta till polaren så han får ta del av informationen.
Verkar finnas en hel del logiska argument som talar mot den bedömning som kontrollanten gjorde och, som flera varit inne på, är det väl värt för husägaren att satsa på att ändå åtgärda taket.

Lmf skrev: Jag gissar att huset har självdragsventilation
Detta tillsammans med en fuktspärr (typ svart vindpapp) under spånet som inte är 100% tät och man får kondensproblem.

Det stämmer. Huset är självdrag och utifrån vad jag förstått saknas ångspärr som skyddar fuktig inomhusluft att tränga upp på vinden.

Och hur skulle man få bort dom hela brukar bli mest skräp kvar 

Liten update:
..... Han menade att missfärgningen på plankorna mest troligt berodde på att man vänt plankorna (in och ut) när taket renoverats så att det som idag är missfärgat har legat utåt (mot takplattorna) tidigare.
.....

Jag tror inte alls på den teorin.

Dels för att sidan på plankorna som vätter utåt oftast inte har någon som helst missfärgning under takpappen såvida inte takpappen är trasig och även om den är trasig så får man inte dessa missfärgningar.
Dels för att om man vänt plankorna så borde man se gamla spikhål någonstans, man spikar inte gärna i gamla spikhål eftersom spik inte biter så bra om man drar i dem i ett gamalt hål.

Sen liknar det min vind (fast detta är värre) där man tidigare lät varm, fuktig luft gå upp på vinden vilket kondenserade på insidan av taket samt att man dragit badrumsventilationen rakt upp i spånisoleringen.
Att det är OK nu när det är varmt ute är inte så konstigt men man borde mäta när det varit runt nollan ute ett par veckor och se vilken fuktighet i trät man får då.

Jag gissar att huset har självdragsventilation
Detta tillsammans med en fuktspärr (typ svart vindpapp) under spånet som inte är 100% tät och man får kondensproblem.

Det första som bör göras är att hindra inträngande vatten (kolla så att takpappen är hel)
Sedan bör man se till att man har ordentlig ventilation från fuktiga utrymmen såsom i första hand WC,Badrum & tvättstuga.

Liten update:
Polaren gjorde en besiktning av huset förra vecka där en representant från deras försäkringsbolag gjorde hembesök (de har inte haft huset så länge varför en besiktning genomförts). I samband med detta var de uppe på vinden och representanten kollade bl.a. fukthalt i träet etc.
Kontrollanten hade sagt till polaren att vinden var helt OK och ej behövde åtgärdas. Han menade att missfärgningen på plankorna mest troligt berodde på att man vänt plankorna (in och ut) när taket renoverats så att det som idag är missfärgat har legat utåt (mot takplattorna) tidigare.
Således rekommenderades han att ej vidta någon åtgärd.

Vem vänder på plankor?

Liten update:
Polaren gjorde en besiktning av huset förra vecka där en representant från deras försäkringsbolag gjorde hembesök (de har inte haft huset så länge varför en besiktning genomförts). I samband med detta var de uppe på vinden och representanten kollade bl.a. fukthalt i träet etc.
Kontrollanten hade sagt till polaren att vinden var helt OK och ej behövde åtgärdas. Han menade att missfärgningen på plankorna mest troligt berodde på att man vänt plankorna (in och ut) när taket renoverats så att det som idag är missfärgat har legat utåt (mot takplattorna) tidigare.
Således rekommenderades han att ej vidta någon åtgärd.

Jo det tar emot att tänka nytt
 
Självdrag är en ännu äldre och mycket säker byggmetod.
I min egen kåk har jag noterat svartprickar i luftspalterna
däremot där spånet legat an mot spåntet ser det fint ut
har fått mig att dra en del slutsatser

Där ser man. Då har man lärt sig nått nytt 

Men gällande kondensproblematiken som jag nämnde (ovanför). Hur står sig denna lösning?
Spontant ser produkten du länkat till Purjo ganska tjock (?) ut dvs. som den verkar ha viss isolerande verkan och då minskar risken för kallstrålningsproblematiken.

Ok. Är det en etablerad metod att man använder underlagsduk utan spont?
Hur blir det om man tänker worst-case, att man dessutom får snö på taket när man har sin trasiga takplatta?
Om man kan stå på duken så lär det ju iofs inte heller spela nån roll.

En fråga om kondensen:
När man läser om kondensproblemen på kallvindar så är det ofta som kallstrålning nämns som en orsak till detta. Dvs. som jag förstått det så strålar taket kalla/klara nätter mot himlen och resultatet blir då att yttertakets insida blir kallare än luften på kallvinden som kondenserar mot innertaket (Ex. sponten).
Kommer en ångspärr som inte släpper in vatten, men som släpper ut fukt att avhjälpa detta problem eller kommer kondens ändå att bildas mot spontens insida? Dvs. den fuktiga luft som kommer i kontakt med spontens insida bör väl ändå kondensera?

Försöker inte kritisera förslaget, men vill bara dubbelkolla att jag förstått allt innan jag föreslår det
Det låter ju onekligen som en intressant lösning som Jehu rekommenderar även om det känns lite ovant (för mig som är oerfaren) att acceptera att man endast har duk och takpannor samt ingen spont.

Den landar på duken.

Hur bra är den lösningen vid ett ev läckage utifrån 

Alldeles utmärkt eftersom det inte kommer in något, det rinner av. Fiberduken är oerhört mycket starkare än takpapp, och mer långlivad. Och så ventilerar den, så det torkar upp. Skippar man sen sponten finns det mindre organiskt material som kan mögla.

"Erfarenhet är lång och gedigen i Tyskland vilket vi i Sverige har stor nytta av eftersom möjligheterna för att använda ISOVER Vario KM Duplex UV i kompakta tak i stora delar av Sverige är lika bra som i Tyskland."

Vad är det som gör att det inte passar i alla delar av Sverige? Vilka delar passar det inte i?

Jehu: Har du någon principskiss på ditt förslag?

http://www.isover.se/nyheter?id=34348
skulle jag bygga nytt blev det då verkligen ingen 'traditionell'  lösning'

Finns många varianter...man kan lägga fiberduk utanpå brädorna, eller skippa virket och bara ha fiberduk. Kan man isolera utanpå om man vill, en bra lösning på alla ev fuktproblem.

Jehu: Har du någon principskiss på ditt förslag?

Hur blir det om man sätter en stenullsboard (20-30mm) ovanpå befintlig spont?
Det hjälper inte problemet som Purjo lyfte om att brädorna kan röra på sig, men det skyddar iaf mot inkommande väta samt att det minskar risken för kondens på yttertakets insida vid s.k. kallstrålning. Läste om det i denna broschyr, s.3: http://www.paroc.se/~/media/Files/Brochures/Sweden/Swedisol-Add-Extra-Insulation-moisture-SE.ashx

Då skulle jag välja att byta råsponten och få bort möglet eller vad det nu är eller skippa råsponten och köra enbart med plast beroende på hur taket ser ut.

Jag skulle bytt även till spåntat under men kanske går bra utan också om det känns stabilt.

Nää, jag menar precis som du skriver.
Jag skulle göra om alla innertak efter det att yttertaket är fixat.

Tack för klargörande Tågråttan

Tycker det verkar ha klarat sig bra med tanke på ej takpapp och ej spontad panel på taket och ett tegel tak om man åtgärdar taket med ny råspont papp eller endast plast och tegel eller ännu hellre plåt så bör vinden klara sig utan problem tror jag.

Det är noterat smurfen.

Purjo_: OK. Då är jag med på noterna vad CarlN menade. Tack!

Tycker det verkar ha klarat sig bra med tanke på ej takpapp och ej spontad panel på taket och ett tegel tak om man åtgärdar taket med ny råspont papp eller endast plast och tegel eller ännu hellre plåt så bör vinden klara sig utan problem tror jag.

Intressant tips Tågråttan!

Hur menar du att den åldersbeständiga plasten skall sitta?
Normalt ska det ju sitta (iaf i nybyggen) en ångspärr under takskivorna på innertakets insida för att förhindra fuktvandring uppåt. I detta gamla hus är jag osäker om det är någon ångspärr.
Eller du menar kanske nån annan placering?