0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Jahaja även IVT släppte en inverter i dagarna. Då har de flesta tillverkare inverters på programmet vilket underhåller mig en hel del eftersom alla representanter av de nylanserade märkena "trash talkade" tekniken hårt när jag skulle handla. IVT:s gamla X-inverters strulade en hel del har jag för mig, hur är det egentligen finns det fortfarande maskiner i drift ute eller togs de tillbaka i det som blev lite av ett fiasko?/C
trash talkade Inverter,,?, Froskog ,, vad sa dom ?cc
Lugn Oraklet. Bosch kommer med en inverterpump 3-12 kW, som har löst flödesproblemen. När man ser hur det är konstruerat, blir man häpen hur sjukt genialiskt det är.
Bra Kräver inverter kompressorn mer flöde än radiatorsystemet är byggt för så är den ett sämre alternativ än on-off/tank och sålunda är de överflödiga Dessutom har ju Rikard helt rätt i att 6 kw min effekt är riktigt dåligt dimensionerat. ..kommer väl en mindre snart antar jag.
Jag menar exakt det jag sa. Saknas flödet får inte inverters ut effekten utan de taggar ned eller ändrar flödet i bef radiatorsystem.Jag som bygger vvs system vill inte helt plötsligt öka flödet 3 ggr vilket är ganska vanligt.Det uppstår problem då...slitage...hysteres mmMan kan lösa detta med tank som Lexus sa...men då undrar jag...Varför inverter? Kommer bosch med en maskin som lämnar all effekt vid samma cop som andra maskiner fast vid DT 20. Då vore detta problem till ända.Det är väl bra om invertern passade hos dig...om du har ett äldre hus med full effekt maskin så tvivlar jag dock
Froskog en värme pump som har en "optimum" funktion där man i display ställer deltat är egentligen samma sak som mina MMA ventiler . man justerar flödet genom delta , ( mma ventilen blir lite mer noggrann )Har du ett gammalt hus med ett distributions system som är byggt för 20° delta har du tillgängligt flöde att jobba med vid 10 kw på huset 0,12 lps 10 kw från en värmepump i 8 ° vill ha nästan 0,3lps för att få ut effekten . Allt blir tok stressat . radiatorer blir egentligen bara en förstoring av röret ...en anna sak som är lite bökig med ett variabelt flöde i ett konstantflödes system som ett uppvärmningssystem egentligen är vi tar till siffrorna lite för att markera skillnaderna 320m2 golv värme 16 kw i 8 delta, flöde som behövs 0,47 lps vid dut ..man vill upprätthålla underkylningen i alla lägen för att få till verkningsgraden . vid 0° ute vill huset ha 8 kw Då fattas halva flödet!!!!!. med en Rackabang lösning men Som Lexus beskrev . Kopplar man med en Buffert tank kommer man få en reglering på sitt hus som är riktigt bra . Det kommer att gå att göra riktigt bra installationer med inverter .. Det kommer bara kräva lite mer av den som projekterar anläggningarna . Jag vet att alla tillverkare jobbar hårt med UTB gällande denna teknik .I slutändan är det den som står i pannrummet och kan anpassa lösningen efter varje fastighets utformning och förutsättningar.. om ni inte ska göra det själv är det bättre med en tekniker som säljare ( vi är inte så bra på sälj) en någon som bara är ute efter en affär . cc
Varför kör du med så lågt delta blir det inte oljud från raddarna vid riktig kyla när vp ger lite mer effekt och flöde
Vilket delta ska jag ha då?/C
Precis Daikin tack för att du klargjorde det Om vi tar ett helt nybyggt hus med ett 55-45 system och huset kräver 8 kw vid dut så finns det cirka 0,2 l/s i tillgängligt flöde. Här kan vi då stoppa in din maskin som lämnar den effekten vid det flödet.I tex mitt gamla hus där jag har halva det flödet tillgängligt så är Daikin och andra inverters inte ett alternativ om jag inte går med på att Daikin varvar upp CP och höjer flödet över det som det byggdes för, för att få ut den effekt som krävs.Det borde alltså betyda att er maskin INTE passar in i lågflödessystem utan en tank som jämnar ut flödet. Detta bekräftade du ju själv nyss genom att säga att ." En inverter kräver inte högre flöde på värmebärarsidan, vad är det för rappakalja du sprider på forumet ?I varje givet ögonblick så behöver en on/off och en inverter samma flöde vid samma avgivna effekt."Och nu påstår då jag att inverters är onödiga i de system där distribuionssystemet är byggt för lågre flöden, som ju runt 75% eller så av alla hus är. Hur är detta rappakalja ? Du sa ju själv att jag hade rätt
Funderar på att sätta dit elpannan igen faktiskt, det blir ju 14 000:- dyrare per år men då vet man ju åtminstone att flödet är rätt.
Meeh froskogDitt hus är byggt 00Rätt övertygad om att du har 55-45 som beräknings tempRör och radiatorer är gjorda För högflödes system !Så någon ny elpanna behöver du inteCc
Det är exakt detta jag säger. Radiatorsystem har sedan urminnestider byggts för lägre flöden Mao 20 DT .Kompressorer vill ha 10 DT eller ännu hellre 7 eller tom 5. Hysteres mm mm dessa problem uppstår då vi stressar flödet i befintliga system.Självklart kan en maskin fungera ändå...men dom helhet fungerar det betydligt sämre än de siffror kunden hoppas uppnå.Invertern tar som du säger bort effekt men kan inte trolla fram mer flöde i bef system utan att dubbla eller trippla det flöde som det designades förChockerande att en av världens största tillverkare av kyl maskiner inte besitter vvs baskunskaper.
Tillverkarna gör fina värmepumpar som säkert fungerar exakt som de säger.Vi installatörer väljer maskiner som fungerar bäst i varje enskilt objekt.Du skulle inte pressa in 500 v i en 220 sladd eller hur. Varför trippla flödet när en tank löser allting åt dig ?Det är inte förrens på 2000 talet som vi började bygga 55-45 system. Innan det så var det el olja ved och i de systemen oftast lägre flöden då vi hade tillgång till hög temp.Inverters tar bort effekt om inte flödet finns eller så höjer de flödet som alla andra maskiner. Bättre då med en tank dom säkerställer flöden och låter mig välja en enklare och billigare maskin.Som en vis man som startade ett forum brukar säga. Keep it simple stupid Daikin. Du missförstår fortfarande. Jag menar att eftersom du inte får ut all din effekt vid lägsta flöde så är inverter inte ngn lösning. Då skall man ta i beaktning att jag bygger vvs system...och vill att de ska vara som de designats.Om jag är bättre än alla de teknikerna ? Såklart inte.Men säg mig. Hur mkt effekt får du ut vore 0,13 l/s om svaret är 5.4 så har jag rätt och du missförförstod. Får du ut all din effekt vid detta flöde och lika bra cop som on off maslkiner så har jag fel och ber om ursäkt
Babbla gärna på. Det är ju så vi kommer någon vart Jag menar med den texten att ...och tänk nu på att jag är hard core röris som inte vill ändra flödes balansen....eftersom inverter maskiner inte kan öka tillgängligt flöde i ett givet system så är en billigare maskin med tank ett bättre val.Jag är helt på det klara med att er och andra inverter maskiner är väldigt fina..men jag föredrar en enklare maskin med flödesoberoende inkoppling.Jag får halvägs äta upp mina ord eftersom ni körde er öka DT grej, men bara halvägs. Jag anser det vara fel att öka på flödet i hus med tex gamla Gustavsberg raddar o enkel panel element mm.Ingen skulle köra mer ström i en given kabel eller gå med på att bilen fick 50 hästar mindre eller bredbandet 50 GB mindre fart.Men i rör världen är det helt ok att trimma på flödet ett par dar eller stå ut med lite brus.
Jodå froskog . Med en värmepump Som är rätt projekterad i det system /husDen monteras i är. Det jätte ekonomiskt.51 veckors drift ser ut så härOn-off med en tanklösning och ett 60 tals husCc
Vilken jämförelse tycker du jag skall ta då Froskog ? Du förstår inte det jag försöker förmedla ändå ?Om en on off är 15 -20 lax billigare än en inverter eller säg 10 och en tank kostar 5000 plus en CP 1000 hur är det såå mkt smartare att välja inverter än on off som ger dig 4,7 i scop. ..jag får 4,1 i mitt hus med JV kollektor som belastas med 21 w per m och där sitter samma maskin som i coca colas exempel. Viessmann 300 GJag säger inte att inverter suger. Jag säger de är inte lösningen på allt heller. Vad får du i scop ? Eller presenteras inte det i din maskin ?I de flesta trådar man löser tycker jag det står...har offerter på 1255 o G3 Vilken ska ta ta ? Kan ju va intressant om folk vet att Simpel on off med tank garanterar att maskinen går så bra som det bara är möjligt.Känner igen detta på nått sätt Rikard. jag drar mig ur tråden..man får skriva ihjäl sig mot troll som Froskog.
Mina fakta är helt rätt som vanligt. Jag vet ju vad jag får betala för alla dessa maskiner.Om du som kund får liknande offerter så kan du väl räkna ut vad inst tjänar mest på.Kollade precis nu. Jag köper tank 17 kw VP och CP billigare än jag köper 1255 4-16 hur har jag fel nu igen ?
gäster: 883
dolda: 0
användare: 11
