Vi stängde av värmen i huset förra sommaren i början på juni och satte på den i mitten på september.
Pumpen gjorde varmvatten under den tiden.
Om det går åt 2kwh/dygn sp blir det ca 210kwh.
Och för oss lika mycket i pengar.
Så lägger vi till standby förlusterna på ca 7kwh/mån
så blir det avrundat 25kwh.

Tillsammans blir det 235kwh och lika mycket i pengar att tjäna på att stänga av pumpen dom få månader huset inte behöver värme.
En solfångaranläggning går aldrig att räkna hem under överskådlig tid.

Frånluftsvärmepump här, med 2st solfläktar(tot. 3m2) luftsolfångare som är kopplade till Nibe F750:n
Är endast en fläkt som kan paja, annars är de helt underhållsfria. Räknar med en livslängd på minst 20 år och de ger ca 750 - 1500 kWh/år. Investering 8000kr totalt, så visst finns det solskensexempel (pun intended).

Dock finns det bättre saker att lägga pengarna på

Japp, den är helt ifrånslagen. Den enda cirkpump som går är den till radiatorer (inte styrd av VP).

Japp, är solfångaranläggningen dimensionerad rätt kan man täcka hela värmebehovet under maj-sept 
@ snok

Stänger du av värmepumpen maj-sept helt? Eller har du Standby-förluster? Står t.ex. cirkulationspumparna stilla under sommarperioden?

@Rickard Givetvis hade det varit bättre att ha en växelventil för detta upptill för att kunna köra flytande. Dock har jag inte själv konstruerat systemet. Dessutom hade det varit än bättre med en regleras pump än denna som är en on/off typ om man önskar köra flytande. Eller ytterligare tank för volym..

På gården har jag vacuumrör som installerades för 20 år sen (funkar klanderfritt) dessa täcker hela behovet maj-sep. Till samma tank är bv-pump sedan installerad 5år senare. Denna matar på resterande period.(fast kondensering) Tanken har vv-slinga,shuntautomatik.

Kanske redan skrivit det någon gång, men du förlorar troligen mer energi på grund av låg COP på värmepumpen när den går med fast kondensering än du spara in tack vare solfångarna.
Jag skulle tro att det kan röra sig om ca 30% högre energiförbrukning  med fast kond jämför med flytande.
Om en värmepump med flytande kondensering förbrukar 6000 kWh så drar en med fast kanske ca 7800 kWh.
1800 kWh är kanske lite mindre än vad du på solfångarna, men ändå.
Bäst hade varit om du bara värmde tanken med värmepumpen när det behövs för varmvatten, och att den sedan fick arbeta flytande med värme.

Japp, är solfångaranläggningen dimensionerad rätt kan man täcka hela värmebehovet under maj-sept 

@ snok

Stänger du av värmepumpen maj-sept helt? Eller har du Standby-förluster? Står t.ex. cirkulationspumparna stilla under sommarperioden?

Jag låter min värmepump stå på under sommaren, ibland går den för varmvatten. Den hanterar shuntstyrning även för solvärmen i princip är all elförbrukning sommartid hushållsel, cirkpumpar till solvärmen och värme till mitt lilla växthus. Som Rickard skriver ett ickeproblem.
 Jag har 2 olika skydd mot kokning 
a) Partiel förångning i båda mina solgrupper: www.diva-portal.org/smash/get/diva2:522695/FULLTEXT01.pdf.
b) Återkylning nattetid -vilket gör att kokning bara sker när det är strömavbrott.
 Jag skulle vilja värma en damm med solenvärmens överskott genom tex lägga slingor under damduken- är inte säker på att värmevx fungerar mot damvatten som inte är så rent som poolvatten

Kokning i sig är inget problem för man låter det bli ånga i solfångarna och stoppar cirkulationen. Det förutsätter naturligtvis att man har ett expansionskärl som är så stort att det kan hantera den ökade volymen.

Svensk solenergi har nog missat att vp stänger av sig själv när den är klar med vv och behöver den inte göra vv kommer den inte starta.

Nja, vad jag har förstått så finns ju ofta Standby försluster kvar.

För att stänga av värmepumpen "på riktigt" måste man kanske koppla av den från strömförsörjningen. I så fall måste solfångararean vara så stor att solfångarna verkligen lyckas med att producera färdigt varmvatten (och kanske även värme) under den tiden värmepumpen är avstängd t.ex. juni - augusti.

Har ni problem? Skaffa en vettig VP med inbyggd VV....
Jag kan ställa av husvärmningen, och VV fortsätter att köras normalt och därmed får CPn gymnastik flera gånger per dygn. Typ en timme/dan totalt.

För kW jägare: Eftersom ingen värme görs på sommarn så är besparingen att CPn står still 23h/dygn istället för att gå dygnet runt i 4månader => 140kWh sparas.

Hur korkad är jag?

Ja, eller så är det bara ett enkelt trick de tar till för att lura de som inte förstår hur en värmepump fungerar.
Det solfångarna kan spara är drifttimmar på kompressorn de dagar som solen kan värma tappvarmvatten, och i vissa fall under kortare perioder även huset.

Jag håller med Rikard.
Det är väl inte konstigt om de som säljer solfångare ger argument för att folk ska köpa solfångare, och inte oväntat om dom ibland säger saker som inte är helt underbyggda.
Vår luft/vatten EcoAir 107 PE går totalt ca 1 timme per dag under sommarmånaderna juni-juli-augusti när det bara är VV huset behöver. Sex starter á 10 minuter. Den drar ca 2,2-2,3 kW om jag minns rätt. Pumpar motioneras. Kompressorn motioneras. Och radiatorpumpen motioneras automatiskt av systemet då och då under dessa månader.
De pumpar som hör ihop med min extratank och inkopplingen av kökspannan måste jag komma ihåg att motionera manuellt då och då.

Att stänga av VPn låter som en dålig idé. Det skulle kräva att jag installerade en extern VVB eller att jag värmde VV med elpatronerna i tre månader. Korkat! 

Ja, eller så är det bara ett enkelt trick de tar till för att lura de som inte förstår hur en värmepump fungerar.
Det solfångarna kan spara är drifttimmar på kompressorn de dagar som solen kan värma tappvarmvatten, och i vissa fall under kortare perioder även huset.
Övrig tid så är det ju struntsummor man sparar på att bryta strömmen till värmepumpen, det som kan sparas är några watt tomgångsström till elektroniken.
Alltså ungefär lika värdefullt som att dra ur laddare som inte används för att ladda nåt.
Eller släcka en lampa som lyser i onödan.

Det jag menar är att den inte är en komplett värmekälla, det gör det enklare och kanske vettigare att stänga av den än en värmepump som även gör tappvarmvatten och har inbyggd logik för att motionera ingående delar som behöver motioneras.

Men är det nu skadligt fär värmepumpen om dessa delar inte motioneras.

I rapporten från Svnesk Solenergi står ju att livslängden på värmepumpen ökas om pumpen kan stängas av sommartid (eftersom solfångarna gör varmvattnet).

min värmepump, nibe 2025, värmer allt radiatorvatten....och därmed huset

Värmepumpen är en vanlig luftvatten vp...utan innedel/elpanna.......

Hur fixar du varmvattnet då?

Min vp är enbart en utedel. 

Varmvattnet får jag ifr en 100 l elvvb...åretrunt...

Vilket system och hur man bäst bygger upp ett system beror ju väldigt mycket på vad som är optimalt för just den enskilde. Jag som bor i Jämtlands solfattiga och kyliga landskap har ju helt andra grundförutsättningar än en som bor i Bohuslän. Ska man titta på hela Europa blir ju skillnaderna än större och flera parametrar tillkommer som bidrag, huskonstruktioner,  energipriser mm mm.

Hur fixar du varmvattnet då?

De flesta moderna värmepumparna stänger ju av sig när det inte finns värmebehov, så¨jag ser hela denna diskussion som en ickefråga idag.
Fördelen att ha dem "igång" är just att tillverkarna kan optimera systemet just för att undvika de eventuella riskerna (kärvande ventiler, cirkpumpar, urladdade kondingar och batterier är några exempel som jag kan komma på.
Sen finns det förstås komponenter som kanske mår bättre av att vara helt avstängda, men jag tror de är färre än de som mår bra av att motioneras med viss regelbundenhet.

Och dessutom, som andra redan skrivit så är det sällan solfångare kan ge allt tappvarmvatten man behöver under en hel säsong.

Vi stänger ju av värmen till huset manuellt med ventiler när vi börjar värma vår pool, och jag kan intyga att Kocken har rätt i att det ibland behövs värme även efter att "sommaren" kommit, det blir kallt inne helt enkelt.
Vi löser det genom att antingen öppna upp för värme igen, eller (oftast) att låta en eldriven fläktkonvektor värma huset de dagar som detta behövs.

Hur formerar men en kondensator 

Installation av solfångare när man redan har en bergvärmepump är ur ekonomisk synvinkel dumt. Värmen från en bergvärmepump kostar ca 30 öre/kWh. Även om man lägger till 20 öre/kWh för slitage på värmepumpen blir det svårt för solfångare att konkurrera. Man märker inte heller vintertid någon effekt av att borrhålet har "återhämtat" sig under sommaren.

Har man behov av kyla sommartid så är ju bergvärme ett utmärkt redskap för att hämta hem "frikyla". Och det brukar bara vara trilskande cirkpumpar som kan vara problemet, men en del VP "motionskör" sina cirkpumpar lite med jämna intervaller även när "sommarinställningen" har stoppat VP.

Dom flesta stänger väl INTE av sitt värmesystem under sommaren utan låter shuntautomatiken reglera värmen i huset även sommartid.

Visst, lönsamheten är frågan.

I Sverige har man i dagens läge inget stöd om man vill instalelra solfångare.

Men i vissa länder kan man få högt bidrag om man installerar solvärme .... i vissa fall upp till 55 % av totalkostnaden för Installationen.

Är det bra eller dåligt förvärmepumpen (a) luft/vatten vp och b) brine/vatten vp (mark/bergvärme) om den stängs av?

https://www.svensksolenergi.se/upload/pdf/Solvarmesystemkomp_SSE-SP_ver_20100915_2.pdf

Svensk solenergi skriver:

Solvärme i kombination med värmepump
Solvärme som ett komplement till värmepump har fått alltmer uppmärksamhet på senare år. I Sverige praktiseras vanligen ett av följande två koncept. Antingen används solvärmen för tappvattenproduktion sommartid och värmepumpen kan då stängas av. Detta ger förutom energibesparing även förmodad längre livslängd för värmepumpen p.g.a. kortare driftstid och färre start och stopp. Dessutom får borrhålet möjlighet att återhämta sig under den tid värmepumpen

Ger det längre livstid eller finns det också nackdelar med att stänga av värmepumpen under en längre tid t.ex. 5 månader??