|
|
Ämnessammanfattning
Skrivet av: Hotlips
« skrivet: 05 december 2005, 19:50:11 »
Kanske kan Panasonic ändå vara ett alternativ ?
Det vore synd att välja bort den om priset är rätt.
Innedelen till en E9DKE kan monteras så att underkant är 33 cm under taket.
Min pump sitter så och fungerar utmärkt.
Minimum avstånd till tak för denna pump är 5 cm enligt leverantören.
(Luftintaget är ju inte enbart längst upp utan även svängt framåt.)
Om man sätter ett mellanlägg under monteringsplattan så kan den ev hänga ner lite över fodret.
Lycka till !
Berkan
Jag har gjort så med ett mellanlägg. Innedelen sticker ner ca 1,5 cm. jag har då rätt mått till taket (5 cm från höljet eller 67 mm från fästplåten. Pump Panasonic E9DKE köpt från Onzza med alla monteringsdetaler inklusive vacuumpump.
Skrivet av: asdf
« skrivet: 05 december 2005, 13:16:52 »
VARFÖR VÄGGMODELL.
Bullrar och skapar ökenklimat i ena delen av huset för att citera en känd värmepumpsforum-medlem.
KÖP EN DAIKIN ELLER MITSUBISHI kanal-L/L-värmepump.
Inget problem med placeringen av innerdelen.
Jag förmodar att du har ett 1½-planshus.
Jämn temperatur i huset.
Inget störande buller.
Skrivet av: tolins
« skrivet: 29 november 2005, 20:11:18 »
Hej!
Jag har en villa på drygt 100 kvm med hyffsat öppen planlösning. Den ligger utanför Stockholm. Har nu bestämt mig för att skaffa en L/L-VP. Den absolut bästa platsen för den vore ovanför ytterdörren. Avsåndet från dörrfodret till taket är 30 cm. Kan man montera innedelen dikt an mot innertaket, eller måste det finnas en luftspalt? Jag har kollat in ett par olika modeller och skulle gärna vilja ha era synpunkter på dessa;
*Panasonic E9DKE, 28 cm hög innedel.
*Mitsubishi SRK/SRC-35 ZD-SA, 25 cm hög innedel.
*Mitsubishi MSZ-FA25VAH, 29,8 cm hög innedel.
*Fujitsu AWY14L H, 25 cm hög innedel.
Vilken, om någon av dessa, bör jag satsa på? Finns det någon som kan tipsa om bra leverantör som även installerar i Stockholmstrakten? Min granne har köpt en Panasonic E12CKE från Bauhaus. Jag tror att de hjälpte till med att kontakta installatör också. Nu rinner kondensvattnet inte ut där det ska, men Bauhaus vill inte kännas vi det. De hänvisar till ett företag i Göteborg. Har jag fel om jag inbillar mig att det är bättre att inhandla pumpen från ett företag som även ombesörjer installation så att man inte blir bollad fram och tillbaka som min granne vid eventuella problem? Hur är det egentligen med parallelimporten av Panasonic som det skrivs så mycket om? Ska man vara noga med att det verkligen är en "Sverigepump" man köper, och hur vet man i så fall att det är en sådan?
Alla synpunkter tas tacksamt emot. Jag är novis på detta område så all hjälp är välkommen!
Stort tack på förhand!
//Kalle
jag jobbar med att montera pumpar om du nödvändigt ska ha den ovan dörren skulle jag ta ner den över fodret oavsett vilken pump du väljer ju mer luft desto bättre
Skrivet av: gäst
« skrivet: 29 november 2005, 16:33:39 »
Ok, du gör som du vill, och det är bra!  Men titta lite på Tv4:s äntligen hemma, lite "homestaging" med blommor och konstgräs på balkongen, och du får en halv miljon mer just nu, för en etta(!). Jag tror att kombinationen, korrekt dimensionerad bergvärme och glassig pool gör mer än du tycks tro. Däremot reavinstskatten kan förstås vara lite "jobbig". Om det är till någon tröst kanske lite av det går till mina barn? Äh förresten, Göran och gänget lägger ju beslag på allt! _/-
Skrivet av: larryd
« skrivet: 29 november 2005, 16:25:20 »
Jag är nog bortskämd....
Men jag har ett välisolerat hus i Stockholmsområdet på 160m2 i två plan och 100m2 källare/Garage. Vattenburen värme med många element. Många söderfönster och sannolikt en hög förbrukning av hushållsel. Kombinerad el/oljepanna av "snåltyp"
Detta gäller väl inte pumpen i sig, alla gör som dom vill. Jag drar slutsatsen att du är pensionär? med alla barnen utflugna.
Jag har redan i tanken gått igenom hur jag vill bo när jag blir pensionär med barnen utflugna. Vi bor i kåk med trädgård endast för barnens skull.
Hade jag varit i din sits i dag (om det nu är som jag tror?), hade jag installerat ett dyrt fint vp-system för 150000:- även om det inte funnits det minsta driftsekonomi i det, och sålt kåken, tagit hävstången på investeringen och dragit, kanske byggt en pool innan också, så att jag riktigt känt hur jag sätter en inflyttande barnfamilj i klistret över panikupplåningen när räntan stiger. Folk tycks ju bli som galna över den kombinationen. Sluppit alla problem med hus, till en lägenhet. Detta med tanke på "idiot" priserna på kåkar i dag runt hela Mälardalen!! Men det är som sagt jag. 
/ hej
Min vän, välkommen till Stockholm. En villa med sjötomt i stockholmsområdet som man haft i 30 år säljer man inte hur som helst. För det första blir reavinstskatten öronbedövande. För det andra har ungarna hotat med att ta över så snart som farsan tenderar att lägga näsan i vädret. För det tredje så påverkas inte försäljningspriset av huset om det finns bergvärme eller inte. (Ja, kanske på 4;e decimalen) PS Nej jag är faktiskt inte pensionär än. Men har 50-100 resdagar om året så värmesystemet måste funka.
Skrivet av: gäst
« skrivet: 29 november 2005, 16:04:45 »
Jag är nog bortskämd....
Men jag har ett välisolerat hus i Stockholmsområdet på 160m2 i två plan och 100m2 källare/Garage. Vattenburen värme med många element. Många söderfönster och sannolikt en hög förbrukning av hushållsel. Kombinerad el/oljepanna av "snåltyp"
Detta gäller väl inte pumpen i sig, alla gör som dom vill. Jag drar slutsatsen att du är pensionär? med alla barnen utflugna. Jag har redan i tanken gått igenom hur jag vill bo när jag blir pensionär med barnen utflugna. Vi bor i kåk med trädgård endast för barnens skull. Hade jag varit i din sits i dag (om det nu är som jag tror?), hade jag installerat ett dyrt fint vp-system för 150000:- även om det inte funnits det minsta driftsekonomi i det, och sålt kåken, tagit hävstången på investeringen och dragit, kanske byggt en pool innan också, så att jag riktigt känt hur jag sätter en inflyttande barnfamilj i klistret över panikupplåningen när räntan stiger. Folk tycks ju bli som galna över den kombinationen. Sluppit alla problem med hus, till en lägenhet. Detta med tanke på "idiot" priserna på kåkar i dag runt hela Mälardalen!! Men det är som sagt jag. / hej
Skrivet av: KJM
« skrivet: 29 november 2005, 14:16:42 »
...just det...jag menade i år, tror att detta år redan är slut... 
Skrivet av: larryd
« skrivet: 29 november 2005, 12:11:52 »
Man fick det t.o.m. sista juni (tror jag) förra året, men inte nu längre... Har precis pratat med Ventilationsutveckling, de kommer på tisdag morgon och installerar min Toshiba. Jag fick vänta en och en halv vecka på installation från det att jag beställde pumpen. Utomordentligt snabbt tycker jag!
//kalle
Man fick avdrag tom sista juni i år. Men bara på 30% av installationskostnaden.
Skrivet av: KJM
« skrivet: 29 november 2005, 11:58:34 »
Man fick det t.o.m. sista juni (tror jag) förra året, men inte nu längre... Har precis pratat med Ventilationsutveckling, de kommer på tisdag morgon och installerar min Toshiba. Jag fick vänta en och en halv vecka på installation från det att jag beställde pumpen. Utomordentligt snabbt tycker jag!
//kalle
Skrivet av: BVH
« skrivet: 29 november 2005, 11:18:47 »
Men får man verkligen rotavdrag för Luftvärmepump?
Skrivet av: larryd
« skrivet: 29 november 2005, 11:04:43 »
Jag är nog bortskämd....
Men jag har ett välisolerat hus i Stockholmsområdet på 160m2 i två plan och 100m2 källare/Garage. Vattenburen värme med många element. Många söderfönster och sannolikt en hög förbrukning av hushållsel. Kombinerad el/oljepanna av "snåltyp"
Jag stod i valet och kvalet om jag skulle köra bergvärme eller L/L, men huset var alldeles för välisolerat för att jag skulle få lönsamhet i en sådan investering. Inte ens om jag körde markvärme (har utrymme på tomten) och gjorde en del av jobbet själv kunde jag motivera investeringen. Vi är bara två i hushållet numera, sedan ungarna flyttat.
Tidigare hade jag en nästan perfekt värmefördelning med inne och utegivare, termostater på alla element, dygnsinställning mm. Nu kör jag centralvärmen/el som backup för att få jämnare värmefördelning.
Men jag är mycket nöjd med min E9DKE. Från 1/9 till 15/11 klarade den uppvärmningen helt på egen hand. Totalt brände jag under den perioden otroligt låga 600kWh. Vilket skall jämföras med min totalförbrukning om 2.500kWh för samma period.
Det har ju varit en fantastisk höst här. Temperaturen har ju länge legat runt 7-8 grader, vilket är optimalt för en L/L. Räknar med att den mestadels har snurrat runt COP 4,5 vilket innebär att jag kanske tjänat runt 2.000kr i höst bara på pumpen. (Sedan har jag nog tjänat litet till på den varma hösten, men det är ju en annan sak.)
Jag är som sagt mycket nöjd hittills.
Min investering landade totalt på 13.000kr. (ROT inkl).Då ingick faktiskt en förlängd garanti på 6 år. Passade på att köpa på rean i juni. Är inte säker på att jag varit lika nöjd om jag betalat 23.000kr.
Skrivet av: gäst
« skrivet: 29 november 2005, 02:48:16 »
Jag sparar så mycket med min pump och har fru och 3 barn och skulle aldrig med vilje låta dom frysa/få obehag. Jag har precis samma erfarenhet som Mike och Runte. Visst är det varmare i hallen, men vad skönt det är när man kommer in! Dessutom värmer pumpen upp klinkergolvet vid entrén så vi behöver aldrig ha elvärmen i golvet påslagen längre, det är alltid varmt och skönt av värmen från pumpen, blir väl dessutom en liten "värmebuffert" som avger värmen när pumpen avfrostar?. Dessutom har jag strömställaren till vårt vattenburna värmesystem på 10 sekunders avstånd om jag skulle vilja eller om någon familjemedlem skulle "påkalla värme"!  Det behövde vi i vintras som sagts tidigare bara vid "svinkyla" ute. Enda förbehållet är "alla dörrar öppna". Och som det är nu så vill inte ungarna sova med stängda dörrar, så det är aldrig något problem och alla rum har inte dörrar, helt öppet (inga dörrar) mellan kök, matrum, hall och vardagsrum. Och vad gäller våtutrymmena, bad, dusch och toaletter så sköter den mekaniska frånluften av "insuget" av varm luft så där är det ok även om dörrarna hålls stängda. Så för vår del, återigen: Supernöjda, allt funkar över förväntan avseende besparing och komfort.
Skrivet av: Mike
« skrivet: 28 november 2005, 18:57:22 »
Rickard, Rickard...
Man köper inte en L/L värmepump för att värma hus. Man köper den enbart för att tjäna pengar (och har alltid ett annat värmesystem i botten). Vem vill annars ha ett värmesystem som brusar och låter och skapar ökenklimat i ena änden av huset?
Därför tycker jag att man skall ha en krasst investerings/lönsamhets synsätt på den. Dvs lågt pris, investeringspengarna tillbaka så fort som möjligt, så att man kan börja tjäna pengar.
Har man betalat förmycket för pumpen så blir den inte lika lönsam som grannens. Det har inget att göra med när man "känslomässigt har bestämt sig."
Du måste ha valt helt fel pump eftersom du helt uppenbarligen är missnöjd. Jag har relativt jämt inneklimat och har dessutom inte hittills behövt ngn tillsatsvärma (självklart måste man dock ha backup om det blir extremt kallt eller ngt går sönder).
Skrivet av: runte
« skrivet: 28 november 2005, 18:53:47 »
Rickard, Rickard...
Man köper inte en L/L värmepump för att värma hus. Man köper den enbart för att tjäna pengar (och har alltid ett annat värmesystem i botten). Vem vill annars ha ett värmesystem som brusar och låter och skapar ökenklimat i ena änden av huset?
Har länge undrat när jag sett dina inlägg, vad har du för hus och vilken planlösning har du, man får den uppfattningen att du har små hål som förbinder rummen  och ökenklimatet  vad har du för vp I vårat hus är tempskillnade inom 1 grad i de olika rummen, vi förnimmer faktiskt ingen märkbar skillnad gentemot tiden före llvp, ändå hade (har) vi sk. komfortelvärme (mjukel) Visst känns luftdraget i hallen men kommer man utifrån kylan så ger det bara en skön värme
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 28 november 2005, 18:37:58 »
Vi har olika uppfattning i denna fråga, men det är helt OK, det är ju ett fritt land! 
Skrivet av: larryd
« skrivet: 28 november 2005, 16:30:11 »
Rickard, Rickard...
Man köper inte en L/L värmepump för att värma hus. Man köper den enbart för att tjäna pengar (och har alltid ett annat värmesystem i botten). Vem vill annars ha ett värmesystem som brusar och låter och skapar ökenklimat i ena änden av huset?
Därför tycker jag att man skall ha en krasst investerings/lönsamhets synsätt på den. Dvs lågt pris, investeringspengarna tillbaka så fort som möjligt, så att man kan börja tjäna pengar.
Har man betalat förmycket för pumpen så blir den inte lika lönsam som grannens. Det har inget att göra med när man "känslomässigt har bestämt sig."
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 28 november 2005, 16:03:42 »
Håller med till 100%, har man väl bestämt sig lönar det sig inte att vänta.
Skrivet av: mm
« skrivet: 28 november 2005, 16:02:17 »
den som väntar för länge,blir lätt stående på ett ben( kinesiskt ordspråk)
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 28 november 2005, 13:59:20 »
Då tycker jag hellre de skall vänta till nästa höst, sätter de in den till våren så kommer de att köra kyla under sommaren vilket äter upp hela vinsten de gjort på att vänta. Ta skatteåterbäringen till nya värmepumpen i slutet av Augusti. På så sätt sparar ni ihop till nästa års julklappar utan ansträngning.
Skrivet av: larryd
« skrivet: 28 november 2005, 12:41:56 »
Nja Rickard,
Nästan halva säsongen är körd, innan du får en L/L pump på plats om du bestämmer dig idag. Iallafall i mellansverige.
Så om kan du tjäna hälften av 6000kWh, dvs kanske 2.600kr under resten av eldningssäsongen är det bra. Dessutom kanske några har bättre användning av pengarna i juletider?
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 28 november 2005, 12:05:42 »
Rådet till alla som är tveksamma till om investeringen blir lönsam eller inte --- vänta tills försommar-rean, det gjorde jag. Det skulle innebära en säsong mindre med besparing, säg 6000 kWh, vilket i sin tur bör innebära att försommarrean måste göra värmepump/installation minst 5000 kr billigare för att det skall löna sig att vänta. Jag gillar inte riktigt ditt råd i detta fall larryd
Skrivet av: larryd
« skrivet: 28 november 2005, 10:44:24 »
En granne till mig satte in en Panasonic för ca fem år sedan. Han har aldrig på sina elradiatorer. pumpen sitter på precis samma ställe som jag tänker sätta min, dock har grannen kvar en vägg som jag slagit ut, vilket gör att min planlösning blir mer öppen. Det är ingen värstingpump han har, och därför undrar jag, "larryd", varför jag inte skulle kunna spara mer än 3-5000:-/år. Min pump lär ju inte vara sämre än grannens fem år gamla Panasonic, eller? Jag kommer att betala 19 990:- monterat och klart, vilket kan jämföras med vad en firma som sålde Sverigepumpen (den riktga, modifierad hos Kinnan, vägrar köpa någonn annan Panasonic...), de ville ha 21 495:- för E9DKE-SPK, monterat och klart. Med den jämförelsen i tanke känns det som om min Toshiba borde betala sig snabbare än Panasonicen, eller??? Sen vet jag att det går att få tag i Panasonicpumpar till bättre priser, men så länge de inte är modifierade hos Kinnan och bär dekalen med Sverigepumpen tycker jag att det känns väldigt osäkert, jag har två andra grannar som har Panasonicpumpar som inte är Sverigepumpen. De har lite strul med sina, redan första månaden och vid endast ett par grader minus, de blir bara bollade fram och tillbaka mellan leverantör och installatör...ingen vill ta ansvar för något verkar det som.
Min gissning och förhoppning är att min Toshiba har betalat sig inom tre år!
Trevlig måndag!
//kalle
Om din pump är betald inom 3 år skall du naturligtvis köpa den. Hittar du en pump som är betald efter 2 år skall du naturligtvis köpa den istället!
Skrivet av: larryd
« skrivet: 28 november 2005, 10:42:01 »
Jag tycker själv att även 19.995 är förmycket även det.
Själv gav jag 14.000 i juni, med ROT avdraget bortdraget blev det 13.000kr netto. Dom pengarna har jag tillbaka inom 3 år. Går pumpen 15 år till, med bibehållen funktion, så kommer jag att dö som en rik man. Men det tror inte jag.
Men jag erkänner lätt att leverantörerna har lyckats hissa upp priserna rejält nu under hösten. Det har ju varit rena L/L pumpshysterin, vilket lätt märks på dessa sidor.
Tyvärr prissätts ju inte L/L pumpar efter tillverkningskostnader eller importpriser. Utan prissättningen sker ju i förhållande till vad kunden förväntas att tjäna under 5, 10 eller tom 15 år!!
Det är just därför vi ser så stora skillnader mellan priser för grå-import och generalagent-importerat.
Rådet till alla som är tveksamma till om investeringen blir lönsam eller inte --- vänta tills försommar-rean, det gjorde jag.
Skrivet av: KJM
« skrivet: 28 november 2005, 10:35:29 »
En granne till mig satte in en Panasonic för ca fem år sedan. Han har aldrig på sina elradiatorer. pumpen sitter på precis samma ställe som jag tänker sätta min, dock har grannen kvar en vägg som jag slagit ut, vilket gör att min planlösning blir mer öppen. Det är ingen värstingpump han har, och därför undrar jag, "larryd", varför jag inte skulle kunna spara mer än 3-5000:-/år. Min pump lär ju inte vara sämre än grannens fem år gamla Panasonic, eller? Jag kommer att betala 19 990:- monterat och klart, vilket kan jämföras med vad en firma som sålde Sverigepumpen (den riktga, modifierad hos Kinnan, vägrar köpa någonn annan Panasonic...), de ville ha 21 495:- för E9DKE-SPK, monterat och klart. Med den jämförelsen i tanke känns det som om min Toshiba borde betala sig snabbare än Panasonicen, eller??? Sen vet jag att det går att få tag i Panasonicpumpar till bättre priser, men så länge de inte är modifierade hos Kinnan och bär dekalen med Sverigepumpen tycker jag att det känns väldigt osäkert, jag har två andra grannar som har Panasonicpumpar som inte är Sverigepumpen. De har lite strul med sina, redan första månaden och vid endast ett par grader minus, de blir bara bollade fram och tillbaka mellan leverantör och installatör...ingen vill ta ansvar för något verkar det som.
Min gissning och förhoppning är att min Toshiba har betalat sig inom tre år!
Trevlig måndag!
//kalle
Skrivet av: Mike
« skrivet: 27 november 2005, 22:46:16 »
1. Toshiba kostar nästan alltid 19995:- installerad och klar
2. De flesta sparar betydligt mer än 3-5000:-
3. 6 år är en alldeles för pessimistisk syn speciellt som försäkringsbolagen betalar viss del av skador till 10 års ålder.
Skrivet av: larryd
« skrivet: 27 november 2005, 21:45:46 »
Hej igen!
Det blev ändrade bud! Nu är faktiskt Toshiba RAS-B10 EKVP-E beställd, ska installeras v 49. Anledningen till bytet var att Toshiban har lite bättre värden, samt att firman som säljer även installerar (alla vet ju vilken firma det är, eftersom de är ensamma om att sälja Toshiba, eller?) vilket invaggar mig i en viss trygghet. Antar att "gäst" blir glad nu, och att larryd blir midre glad... - "MM" ! Vad var det där med olika givare?
//kalle
Jag blir mindre glad om du betalade för mycket!! "Betalar du så mycket som 25.000kr är det tveksamt om du får pengarna tillbaka. Säg att du sparar mellan 3-5.000kr/år. Då är pumpen betald efter 5-6 år. Sjunde året kan du börja tjäna pengar. Själv har jag räknat med att pumpen håller i sex år i min egen kalkyl."
Skrivet av: qvisten
« skrivet: 27 november 2005, 19:50:21 »
Sharp behöver bara 5cm till tak från ytter höljet. men den är 28,5cm hög = 33,5cm dock
/Rickard
Skrivet av: mansan
« skrivet: 27 november 2005, 13:39:00 »
Är det bara på sanyon man kan ha fjärren som termostat ??
Skrivet av: mm
« skrivet: 27 november 2005, 13:05:32 »
jo KJM,eftersom jag har en lång och trång hall,trodde jag att det eventuellt kunde bli problem med att värmen stannade kvar i hallen och att då maskinen stänger av sig eftersom den tycker att det redan är varmt och gott. man kan då sätta en termostat längre in i huset(trådbunden)och på så sätt fortsätter maskinen att pumpa in värmen ,utan att stanna ,där man vill att den ska sprida sig . det är nu inte aktuellt eftersom det fungerar över förväntan.min sambo som jag har försökt att övetala i 2 år är kanonnöjd.
Skrivet av: KJM
« skrivet: 27 november 2005, 11:43:12 »
Jag återkommer när den är på plats och inkopplad!
Trevlig söndag på er alla!
//kalle
Skrivet av: Matsa
« skrivet: 27 november 2005, 03:07:46 »
Alla är glada om du blir nöjd Berätta vad du tycker om den sen när du fått lite erfarenhet av den ! Verkar ju funka jättebra , om man ser till vad man hört här !!!
Skrivet av: gäst
« skrivet: 26 november 2005, 22:35:46 »
Jag är redan glad, och jag hoppas du blir minst lika glad!
Skrivet av: KJM
« skrivet: 26 november 2005, 20:19:59 »
Hej igen! Det blev ändrade bud! Nu är faktiskt Toshiba RAS-B10 EKVP-E beställd, ska installeras v 49. Anledningen till bytet var att Toshiban har lite bättre värden, samt att firman som säljer även installerar (alla vet ju vilken firma det är, eftersom de är ensamma om att sälja Toshiba, eller?) vilket invaggar mig i en viss trygghet. Antar att "gäst" blir glad nu, och att larryd blir midre glad... - "MM" ! Vad var det där med olika givare? //kalle
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 25 november 2005, 10:00:04 »
Se till att få givaren monterad på en gång, be killen eller tjejen som monterar att visa dig hur du växlar mellan de två givarna.
Det skulle jag ha gjort.
Skrivet av: mm
« skrivet: 25 november 2005, 09:36:12 »
jag kan berätta varför jag valde toshiban framför maximan( som jag länge va inne på).eftersom jag skall placera innerdelen( sitter just nu och väntar på killen från vent.utveckling) ovanför dörren i en 4 m lång smal hall med taskig takhöjd var jag orolig att värmen skulle hänga sig och därmed maskinen stänga av sig. försäljaren sa då att man bara installerar en annan givare längre in i huset och det gör man KOSTNADSFRITT om jag inte är nöjd. det kändes bra och därmed blev det affär
Skrivet av: Ingenjören
« skrivet: 23 november 2005, 21:45:00 »
Om jag har förstått rätt så hänger det nog mest på hur omgivningen ser ut om du kan montera innedelen nära taket. Jag har en Citcop (Chofu) som sitter 5cm från tak över ytterdörren och detta fungerar alldeles utmärkt. Precis till vänster om dörren befinner sig trappan upp till övervåningen i sitt trapphål och detta gör att det aldrig kan bildas någon värmekudde där.
Om innedelen däremot sitter olämpligt i änden på en smal korridor kommer det troligen bildas en värmekudde under taket som ger fel temperatur till termostatregleringen. I sådana fall bör man nog följa leverantörens råd och öka avståndet till tak.
/Ingenjören
Skrivet av: KJM
« skrivet: 23 november 2005, 01:02:49 »
Jag tror ocså att E9 är en utmärkt pump för mig, om den bara inte vore 28 cm hög...det är där problemet ligger, inte i att jag inte vill ha Panasonic. God natt! //kalle
Skrivet av: jockefors
« skrivet: 22 november 2005, 23:49:12 »
hej ..
joo du har rätt..E9 i stholm e det väl knappast vargvintrar
det bör ju räcka gött med en 5 kw där
Skrivet av: KJM
« skrivet: 22 november 2005, 23:21:46 »
Tack alla ni som bidragit med inlägg i den här tråden. Det blev ju riktigt "livligt" på slutet... Det är nog mer eller mindre bestämt att det blir en Mitsubishi Maximan. Jag tog ner takpanelen och räknade ut att jag skulle kunna höja taket tre cm. Det skulle betyda att en Panasonic E9/12DKE eller en IVT Nordic Inverter trots detta inte skulle gå att montera. Har idag spenderat åtskilliga timmar i telefon med olika leverantörer och installatörer och ingen vill lova att det skulle gå med en 28 cm hög innedel eftersom innedelen hängs uppifrån på fästet på väggen. Det finns inget foder runt dörrkarmen, tyvärr. Då hade det blivit mycket enklare. Nu blir det Mitsubishi Maximan, och jag slipper hålla på att härja med nya reglar och en snygg övergång mellan de olika nivåerna som skulle bli i taket. Verkar inte som om Maximan är en så vanligt förekommande pump, iaf inte på forumet. Jag ska med glädje meddela er alla om mina erfarenheter om den när den väl sitter på plats. Det finns säkert fler med samma bekymmer som jag, och att då välja den lägre pumpen tror jag blir den enklaste lösningen, förutsatt att värdena på pumpenär lämpliga för huset. Återigen, TACK! Vi hörs! //kalle
Skrivet av: Panasonic E9
« skrivet: 22 november 2005, 22:23:50 »
hej..
hur som hällst så gå på en stor pump minst 6,5 kw den störe pumpen sparar mer el under sin livs tid än en liten pump..
trots att den lilla pumpen ofta har högre cop..
den stora klarar ju av att hålla huset varmt typ 5-8 grader längre utan stöd värme
panasonics E9a ligger ca 1000-1500 kr lägre än E12an så dom pengarna tjänar du igen ganska fort
Till 100kvm i Stockholm räcker det ledigt med en E9:a. Vore dålig affär för honom att köpa E12:an eftersom den har sämre COP än E9:an.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 22 november 2005, 21:35:03 »
Har ni problem med takhöjden?
Jag tog bort dörrfodret, på så vis kunde pumpen monteras 5 cm lägre
Nu sitter det bara det övre dörrfodret vid sidorna av pumpen
Monterade sen en liten vinkel-list som går under pumpen (mellan karmarna)
Det blev riktigt bra. mvh Anders
En bild skulle kunna passa bra här, det är nog mer än en som funderar i dessa banor.
Skrivet av: jockefors
« skrivet: 22 november 2005, 20:02:50 »
hej..
hur som hällst så gå på en stor pump minst 6,5 kw den störe pumpen sparar mer el under sin livs tid än en liten pump..
trots att den lilla pumpen ofta har högre cop..
den stora klarar ju av att hålla huset varmt typ 5-8 grader längre utan stöd värme
panasonics E9a ligger ca 1000-1500 kr lägre än E12an så dom pengarna tjänar du igen ganska fort
Skrivet av: Optimalt
« skrivet: 22 november 2005, 19:53:29 »
Har ni problem med takhöjden?
Jag tog bort dörrfodret, på så vis kunde pumpen monteras 5 cm lägre
Nu sitter det bara det övre dörrfodret vid sidorna av pumpen
Monterade sen en liten vinkel-list som går under pumpen (mellan karmarna)
Det blev riktigt bra. mvh Anders
Skrivet av: Mike
« skrivet: 22 november 2005, 19:34:25 »
Jag har faktiskt flera bekanta som har haft både Toshiba och Panasonic i mer än 10år!
Någonstans vid 12-13 år börjar den kritiska gränsen där flera havererat.
Jag tror du har ganska låga krav om du säger 6 år, IVT ger ju tom 8 års försäkring.
Skrivet av: larryd
« skrivet: 22 november 2005, 19:22:56 »
Jag kommer uppriktigt att sända dig en tacksam tanke när min E9DKE fyller tio år. Själv räknar jag med 6 år i kalkylen.
Men Toshiba håller ju mycket längre än alla andra pumpar, eller.....
Skrivet av: Mike
« skrivet: 22 november 2005, 19:00:50 »
Betalar du så mycket som 25.000kr är det tvelsamt om du får pengarna tillbaka. Säg att du sparar mellan 3-5.000kr/år. Då är pumpen betald efter 5-6 år. Sjunde året kan du börja tjäna pengar. Själv har jag räknat med att pumpen håller i sex år i min egen kalkyl.
Det där har duskrivit 20 ggr snart, bara för att det upprepas blir det ingen sanning, en väl anpassad pump till ett större hus kan definitivt ge bättre besparing med större/effektivare pump vilket faktiskt skulle kunna ge kortare pay-off tid och framförallt en lägre livscykelkostnad ( eller rättare sagt livscykelbesparing).
Och hur mycket tycker du att man kan spara med en L/L pump då?? När värmekostnaden ligger på 12.000kWh/år för dom flesta husägare.
8.000kr/år kanske för att kunna betala en alldeles för dyr Toshiba, men då kommer nog till och med katten att frysa.
Jag orkar snart inte kommentera längre men: Om man köper en för liten/billig pump som klarar max -5 grader istället för en dyrare som klarar -15 grader så är det självklart att den dyrare pumpen under sin livstid kommer att ge en större besparing under förutsättning att den är lika effektiv och är rimligt mycket dyrare. Snart dags att sätta ihop ett excel-ark för att bevisa, om du tex läser råd och rön så ser du just att den största besparingen görs med de pumpar som kan avge mer effekt vid lägre temperaturer. Ex Luleå Sanyo mot Mitsubishi årsbehov totalt 28000kWh, där sparar Sanyon 2400kWh mer per år . för enkelhets skull säg 1:- per kWh och livslängd 10 år. Sanyos livcykelbesparing är 24000:- högre än Mitsubishi och så mycket dyrare är den inte. Ett litet mer tveksamt exempel där det kanske är bättre att ta den billigare pumpen: Malmö Toshiba mot Panasonic med energibehov 9100kWh. Toshiban sparar 500kWh mer per år. På 10 år sparar Toshiban 5000:- mer dvs kan du få Panasonicen mer än 5000:- billigare så köp den istället.
Skrivet av: gäst
« skrivet: 22 november 2005, 16:47:26 »
Betalar du så mycket som 25.000kr är det tvelsamt om du får pengarna tillbaka. Säg att du sparar mellan 3-5.000kr/år. Då är pumpen betald efter 5-6 år. Sjunde året kan du börja tjäna pengar. Själv har jag räknat med att pumpen håller i sex år i min egen kalkyl.
Det där har duskrivit 20 ggr snart, bara för att det upprepas blir det ingen sanning, en väl anpassad pump till ett större hus kan definitivt ge bättre besparing med större/effektivare pump vilket faktiskt skulle kunna ge kortare pay-off tid och framförallt en lägre livscykelkostnad ( eller rättare sagt livscykelbesparing).
Och hur mycket tycker du att man kan spara med en L/L pump då?? När värmekostnaden ligger på 12.000kWh/år för dom flesta husägare.
8.000kr/år kanske för att kunna betala en alldeles för dyr Toshiba, men då kommer nog till och med katten att frysa.
Ja, eller hur Larryd? Jag fryser inte. Till skillnad från dig verkar ju Toshibaägarna nöjda så dom nästan spricker!  Min sitter också med 30 cm mellan dörr och tak. Ps. En Toshiba kan aldrig bli för dyr. igen! / hej
Skrivet av: larryd
« skrivet: 22 november 2005, 11:12:09 »
Betalar du så mycket som 25.000kr är det tvelsamt om du får pengarna tillbaka. Säg att du sparar mellan 3-5.000kr/år. Då är pumpen betald efter 5-6 år. Sjunde året kan du börja tjäna pengar. Själv har jag räknat med att pumpen håller i sex år i min egen kalkyl.
Det där har duskrivit 20 ggr snart, bara för att det upprepas blir det ingen sanning, en väl anpassad pump till ett större hus kan definitivt ge bättre besparing med större/effektivare pump vilket faktiskt skulle kunna ge kortare pay-off tid och framförallt en lägre livscykelkostnad ( eller rättare sagt livscykelbesparing).
Och hur mycket tycker du att man kan spara med en L/L pump då?? När värmekostnaden ligger på 12.000kWh/år för dom flesta husägare. 8.000kr/år kanske för att kunna betala en alldeles för dyr Toshiba, men då kommer nog till och med katten att frysa.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 22 november 2005, 08:20:22 »
-Rickard! Har du en annan uppfattning om hur mycket luft som behövs mellan aggregatet och taket lyssnar jag gärna!
Näe, jag är inte så kunnig när det gäller luftvärmepumpar, men jag har en kompis som brukar välja sina prylar med omsorg som hade samma problem som dig, han valde Mitshubishin och är nöjd så vitt jag kan förstå.
Skrivet av: KJM
« skrivet: 21 november 2005, 21:22:05 »
Håller just nu på att undersöker hur möjlgheterna är att höja taket precis innanför ytterdörren genom att riva ner takpanelen... Hittills ser det lovande ut. Lyckas jag få reglarna i taket 3 cm tunnare så ska det nog gå med en Panasonic! Ska hur som helst kolla upp både Toshiba RAS 10 eller 13 samt mitsubishi Maximan. Är det ingen som har en uppfattning om Fujitsun som går att sätta direkt mot taket? Den heter AWY14L H, 25 cm hög innedel.
Tack för all hjälp!
//Kalle
|
|
|
gäster: 387
dolda: 0
användare: 11
