0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Lambdavärdet är värmeledningsförmågan för berget. Temperaturfallet från berget till köldbäraren finns inte med i kalkylen utan deltaT är bara temperaturfallet i berget. Jag brukar räkna med att vid långvarigt värmeuttag ligger 1/3 av temperaturskillnaden köldbärare/ostört berg i borrhålet.
Skall om jag kommer ihåg till hösten när pumpen går mycket att försöka mäta "vertikal borrhålstemperatur", även med halv cp hastighet, för att se om det blir kortslutning i mitt hål. Säjs ju inte spela någon roll anser en del.
Ett djupare borrhål ger alltid varmare köldbärare. Belastningen i W/m borrhål minskar samtidigt som berget blir varmare med ökande djup.
Det skulle inte jag göra. Det skulle bli borrning av ytterligare 100 meter borrhål vilket kostar en hel del. Ett borrhål på 250 meter kommer att ge större differens mellan in- och utgående köldbärare än två parallellkopplade borrhål om cirkulationspumpens elförbrukning ska hållas på en rimlig nivå. Större köldbärardifferens försämrar värmepumpens verkningsgrad.
Känns som man kan missuppfatta det här? att gå från 100 till enbart ett nytt 250m är ena fallet? andra fallet är från 100 till 100 + nytt 150? tredje fallet skulle kunna vara att fördjupa befintligt 100 till 250?
Blir det lägre flödet mer laminärt och därmed med sämre värme överföring trots den större ytan?
Manuell körning köldbärarpumpIförrgår kväll 6,6/6,6°C. Kb In/utIgårkväll. 6,7/6,6Den har gått 29 min senaste 24 tim, se bildVärmeproduktion i morse 6,7/3,1, se bildSå samma värde på Kb in, iallafall när den kör sällan. (så nedåtgående kyler inte uppåtgående just nu) Skall om jag kommer ihåg till hösten när pumpen går mycket att försöka mäta "vertikal borrhålstemperatur", även med halv cp hastighet, för att se om det blir kortslutning i mitt hål. Säjs ju inte spela någon roll anser en del. Och återhämtningen går väldigt långsamt nu, är ju nära 7°C. Och nu blir det kallare och utan sol några dagar så det stannar nog av lite, vi får se...
Jag tror att du skall försöka uppskatta hur lång tid det tar för vätskan att gå ett varv runt i borrhålet. Med det djupet och tjockleken tror jag att det tar 20min, men du får räkna på det…I vilket fall säger dina fem minuter inte så mycket om prestandan, men 9 grader är ju en utmärkt utgångspunkt! 😁Att du får olika KBin är svårbegripligt. Undrar om det är något inbyggt mätfel som gör att andra rör "smittar"?Vilken pump har du?
Du skall nog inte dra några slutsatser alls om du kör varmvatten, ctc är något udda design på också om jag fattat inlägg rätt här.Bara du inte borrat ner i en tunnelbana samt att ditt hål är normalt och vattenfyllt så har du ju maxat vad du kan på ett borrhål. Du har ju 270m och 50 slang. Så som du säger själv, vänta till vintern när det är kontinuerligt kallt så får du en första indikation på din brine in.
COP = energi ut / energi in, och det är kompressorn som är den klart dominerande förbrukaren.Effektiviteten i systemet blir lägre vid höga temperaturer, vilket oftast ger ett lägre COPvärde för varmvatten.Kvarstår skillnaden i dina KBvärden: givet att vätskan inte går ett varv runt, och ännu mindre med dina korta 5min pass, förstår jag inte skillnaden. Rören ligger visserligen bredvid varandra vilket kyler ned KBin, men ändå…. Undrar om det är lokalt i VPn som smittan sker, snarare än verklig nedkylning i de första 125m borrhål (5min) med kollektor liggandes i ett knappt nedkylt vattenbad.
Kompressor tid genomsnitt 50 min/dygn senaste 3 dygnen.Kb in 7,2°C idag
Kör varmvatten 2 ggr per dygn. Ca 1h varje gång.KB kyls ned ganska snabbt från 6,5 till 5,5 när kompressorn går på 55%.Kan man dra några slutsatser av de här kurvorna? (grafen är klippt vid 8 )- borrhålstemp? (ökar fortfarande med 0,1 grad / vecka.)- värmeledningsförmåga?- borde man hellre köra 4 ggr 30 minuter?- övrigt?